Wer alles hat ein ganz spezifisches Beuteschema?

[Gainde113]

Hallo zusammen

Wer alles hat sich auf einen bestimmten Typ Uhren eingeschossen? Persönlich gefallen mir vorwiegend Uhren mit folgenden Eigenschaften. Alles andere interessiert mich (zurzeit) nicht wirklich:

• Quarz
• 36-40mm
• schwarzes Lederband und vereinzelt Stahlband
• schwarzes oder weisses/silbriges Ziffernblatt (Dreizeiger mit/ohme Datum)
• vorwiegend simples/klassisches/elegantes Design
• Dresser, Chronographen, Chromometer

Wenn ich so schaue, ähneln sich meine Uhren ziemlich - also auf den ersten Blick für einen Laien natürlich Zurzeit finde ich andere Uhren nicht interessant bzw. passen nicht zu mir. Exotisch wäre schon ein braunes Lederarmband mit blauem Ziffernblatt.

Gibt's hier auch welche, die eine sehr genaue Vorstellung von ihrer Uhr haben und diese in diversen Variationen besitzen?

Und dann gibt's solche wie "John Goldberger", die auf alles abfahren, was Vintage ist und am Handgelenk getragen werden kann - natürlich mit der entsprechenden Historie und Sammlerwert.

Grüsse

 

[revenger]

• Mechanik, Automatik oder Handaufzug
• Chrono
• Diver
• Stahlband, Ausnahmen möglich
• Rolex
• Tudor
• Omega
• Seiko

 

[Sedi]

Zwar nicht generell, aber für bestimmte Gelegenheiten habe ich schon bestimmte Typen an Uhren.
Z.B. interessiert es mich immer bei der Arbeit, wie schnell ich bin, also kommt fast immer ein analoger Quarz-Chrono an den Arm, Solar mit einer Stoppzeit von mehr als 60 Minuten, was die Auswahl ziemlich einschränkt, da sehr viele Solar-Chronos nur 60 Minuten Dauer haben (so nahezu alle Eco-Drive Citizens mit wenigen Ausnahmen, wie zB die AV0080 und Varianten, die mir aber bisher zu teuer ist). Da hat Casio die größte Auswahl. Einige Seikos gibt es auch mit mehr als 60 Minuten Chrono, aber das ist bei der Eingrenzung auf solar betriebene, ebenfalls nicht viel Auswahl.
In der Freizeit bin ich weniger "eingegrenzt" und da kommt so ziemlich alles an den Arm, was gefällt, aber ich habe ein Faible für Uhren mit Ziffern statt Indices. Und am Wochenende gerne Handaufzug oder ebenfalls Solar. Und ich trage fast ausschließlich Natos, also sollten die Uhren alle Standard-Anstöße haben.

 

[Renegat]

.... Z.B. interessiert es mich immer bei der Arbeit, wie schnell ich bin, also kommt fast immer ein analoger Quarz-Chrono an den Arm, Solar mit einer Stoppzeit von mehr als 60 Minuten, was die Auswahl ziemlich einschränkt...

Da bist du dann aber sicherlich der einzige Berufsrennfahrer mit einem Quarzchrono am Arm.

 

[LeoHaPunkt]

Oh, da bin ich gerade Verzweifeln

• 39-40mm
• Voller Lume auf den Indizes
• Dicke <=11mm
• WR >10 Bar
• Oyster-artiges Case
• ZB weiß oder Blau
• Lug to Lug 47-48mm
• Automatik optimal, Quartz ohne Funk/Solar auch möglich
• Kein In-House-Movement/Ersatzteile verfügbar
• Stahlband

Gibt viele Uhren, die nah dran sind, aber keine meines Wissens nach, die genau drauf passt.

 

[Spatz]

mein "Profil" hat sich im Laufe der Zeit immer mal wieder verändert.
Am Anfang war es glasklar:

• Automatik
• Chrono
• eher schwarzes ZB
• sportlich

Somit gibt es ein paar schwarze Chronographen mit dem typischen ETA 7750 Gesicht in meiner Sammlung.
Die neuesten Zugänge sind eher 2-3 Zeiger Uhren. Teilweise nur mit Handaufzug.

Dafür gibt es z.B. die sonst so beliebten Diver bei mir nur 1x als sogenannte Test-Uhr (beim Strandkonzi gekauft). Tragezeit eher sehr gering.

Meine persönliche Top 3 ist auch eindeutig. Interessanterweise ist meine 1. "Luxusuhr" dabei.

 

[uhr_10]

Gibt viele Uhren, die nah dran sind, aber keine meines Wissens nach, die genau drauf passt.

Sei doch froh, ist billiger so

Die Dicke bis 11 mm ist echt schwierig, damit kämpfe ich auch mit gleichzeitg WR > 100 m da hast du aber auch brutale Anforderungen.

 

[Nuit89]

Moin,

im Laufe der Jahre entwickelt man definitiv seine Vorlieben.

Must-Have für mich ist:

• min. 10 Bar Wasserdicht
• Leuchtmasse (min. auf den Zeigern)
• Stahlband (verfügbar)

Ohne die oben genannten Punkte würde ich eine Uhr nicht kaufen, auch wenn sie mir extrem gut gefällt (z.B. Mido Commander Big Date).

Nice-to-have und somit stark bevorzugt sind:

• Automatikwerk
• Saphirglas
• Krone verschraubt
• schlichte Zifferblätter
• Datum
• Größe 39-42mm (habe aber auch schon Ausreißer von 36mm bis 44mm gemacht)
• Bekannte Marke, zum einen wegen dem Image (ja ich habe einen Markenfetisch bei Uhren, zum anderen wegen der Langzeit-Ersatzteilversorgung)

Gruß
Henrik

 

[LeoHaPunkt]

Sei doch froh, ist billiger so

Die Dicke bis 11 mm ist echt schwierig, damit kämpfe ich auch mit gleichzeitg WR > 100 m da hast du aber auch brutale Anforderungen.

Tissot, Lorier und Monta kriegen das ja zum Glück hin, sind nur leider jeweils ein Ticken zu klein oder zu groß

 

[Seikonier]

Ich habe mich auf eine Marke spezialisiert - Seiko.
Da findet man eh was man so sucht, , Diver, Elegante, Sportliche.........usw.
Nur halt Kinetic ist nix für mich, da die getragen werden wollen.
MMn hat es ja wenig Sinn jedwede Uhr zu kaufen NUR weil sie mir gefällt.
Na ,und im Preislimit MUSS sie (für mich) natürlich auch liegen.
Wie schon gesagt - ich mag Diver, Elegante und sportliche.
Aber meine Prinzessin ist die MM300.

 

[sawo]

Diver, Diver & Diver.
Verschraubte Krone, min. 200m WaDi, Stahl

 

[Breitlingfan_xf]

Och, das ist einfach:

100m wasserdicht, >40mm und vor allem muss mir die Uhr gefallen

 

[luckycop]

Hallo,

bei mir ganz einfach: gefallen muß sie mir...

Das wars...

Gruß

 

[uhr_10]

Tissot, Lorier und Monta kriegen das ja zum Glück hin, sind nur leider jeweils ein Ticken zu klein oder zu groß

Also wenn ich bei Monta sehe, dass die 38,5 mm hat und du 39 - 42 mm schreibst, aber nicht zufrieden damit bist, dann ... bin bist du wirklich ein Pingel. Jedes(!) Uhrenportal dass ich kenne, setzt die in eine Kategorie, weil niemand den Submillimeterbereich filterbar macht. Und dann kann man auch noch streiten wo genau gemessen wird, insbesondere wenn die Teile Kronenschutz haben. Oder ovalige Gehäuse... Nach Datenblatt würde ich zwar vorfiltern, aber niemals entscheiden!

Da wären mir einige Schätzelein entgangen. „Schön und in sich stimmig“ und „vernüftig am Arm„ steht nicht im Datenblatt... mM

 

[LeoHaPunkt]

Also wenn ich bei Monta sehe, dass die 38,5 mm hat und du 39 - 42 mm schreibst, aber nicht zufrieden damit bist, dann ... bin bist du wirklich ein Pingel. Jedes(!) Uhrenportal dass ich kenne, setzt die in eine Kategorie, weil niemand den Submillimeterbereich filterbar macht. Und dann kann man auch noch streiten wo genau gemessen wird, insbesondere wenn die Teile Kronenschutz haben. Oder ovalige Gehäuse... Nach Datenblatt würde ich zwar vorfiltern, aber niemals entscheiden!

Da wären mir einige Schätzelein entgangen. „Schön und in sich stimmig“ und „vernüftig am Arm„ steht nicht im Datenblatt... mM

Ich habe ja schon einige Uhren, so ist das nicht, aber ich habe mir halt die Traumuhr zurecht gelegt und die ist halt leider wirklich ein Ticken zu kurz. Aber wahrscheinlich kaufe ich sie mir irgendwann trotzdem :P