verglaster Boden

goldie · 13.08.2007

Hallo alle zusammen!

Da ich neu in diesem Forum (und überhaupt in Deutschland) bin, mache ich bestimmt sprachliche und technische Fehler. Ich hoffe, sie sind verziehen :-)

ich freue mich dass ich dieses Forum gefunden habe.
Nun zu meiner Frage:
Ich habe ein Erbstück, ein Armbanduhr Omikron aus dem Jahre 1965. Sie ist eine mechanische Uhr, mit manuellen Aufzug und 18000 Halbschwingungen und hat 21 Rubis.
Wollte wissen ob man an die Uhr verglaster Boden einbauen könnte, ob das empfählenswert wäre und wieviel muss man dabei zahlen?

Viele Dank

Goldie

Paulchen · 13.08.2007

Hallo und willkommen.
Ob sich der Glasboden lohnt, kannst nur du entscheiden. Wertmäßig wahrscheinlich nicht, ob das innenliegende Werk gut aussieht und es sich lohnt bezweifle ich.

Anfertigung könnte hier geschehen:
http://www.thomaspreik.de/glasbodenfertigung.htm

goldie · 13.08.2007

Hallo und vielen Dank für die schnelle Antwort. Die Uhrwerk möchte ich gerne sehen und bewundern. Habe die von Dir gegeben Webseite besucht. Über 100 Euro kostet das Einbauen von Glasboden. Teuer :cry:

Vielen Dank :-D

Mxxxer · 13.08.2007

Persönliche Meinung:
Glasboden rentiert sich wenn überhaupt nur bei Handaufzugskalibern. Da sieht man was, sonst stört mich der Rotor deutlich. Und solch ausgefeilte, durchbrochene Rotoren haben meine Uhren (leider) nicht. Beim Tragen mag ich Glasboden gar nicht, klebt irgendwie mehr als Stahlboden.
Aber wie gesagt, nur meine Meinung...... 8)

Gruß
Markus

goldie · 13.08.2007

Mxxxer schrieb:
Persönliche Meinung:
Glasboden rentiert sich wenn überhaupt nur bei Handaufzugskalibern. Da sieht man was, sonst stört mich der Rotor deutlich. Und solch ausgefeilte, durchbrochene Rotoren haben meine Uhren (leider) nicht. Beim Tragen mag ich Glasboden gar nicht, klebt irgendwie mehr als Stahlboden.
Aber wie gesagt, nur meine Meinung...... 8)

Gruß
Markus

Hallo Markus

Dein Komentar zum Glasboden ist eine Art Trost für mich, da ich mir den Super-teueren Glasboden nicht leisten kann. :-D

Ehrlich gesagt, ich würde trotzdem gerne ab und zu reinschauen und die Uhrwerk bewundern. Also, wenn ich einen günstigeren Angebot finden würde, würde ich bestimmt ein Glasboden einbauen lassen.

Vielen Dank für deine Meinung

Mxxxer · 13.08.2007

goldie schrieb:
Ehrlich gesagt, ich würde trotzdem gerne ab und zu reinschauen und die Uhrwerk bewundern. Also, wenn ich einen günstigeren Angebot finden würde, würde ich bestimmt ein Glasboden einbauen lassen.

Vielen Dank für deine Meinung

Ich kann dich voll und ganz verstehen. :-D

Irgendeine mit Glasboden braucht man schon. Da gibts bestimmt mal eine günstige und lohnenswerte Anschaffung... (uuhps, jetzt ist mir das Virus entfleucht, Tschuldigung! :oops:

:twisted: )

Trotzdem gucke ich lieber vorne drauf, ich glaub der Uhr auch mit Stahlboden, dass sie arbeitet. :wink:

Junnghannz · 13.08.2007

Hallo goldie und herzlich willkommen!

An Deiner Stelle würde ich diese Uhr nicht mit einem Glasboden verunstalten. Du beraubst die Uhr eines Teils ihrer Identität, außerdem wirst Du Dich sehr schnell sattgesehen haben, glaube mir!

Viele Grüße

Wolfgang (der sich wünscht, daß diese unsägliche Glasboden-Mode endlich einmal vorübergehen möge... :roll:

)

goldie · 13.08.2007

Hallo Wolfgang

Ich wollte nur das Ticken nicht nur hören, sondern auch sehen...aber na ja... Weisst du zufälig etwas mehr über die Firma Omikron? Ich habe im Internet nix gefunden. Nur das ich wenigstens weiss, woher meine lieblingsuhr stammt....
De Uhr ist unter folgendem Link zu sehen:

www.crticki.blog.com.mk

Wäre sehr dankbar für alle Informationen über diese Uhr oder über die Marke

johro · 14.08.2007

ich finde glasboden hübsch, es unterscheidet sich von den vielen anderen und es ist, finde ich, wertiger als ein metalldeckel :wink:

mecaline · 14.08.2007

Hallo goldie,

meine Standardantwort: Such mal hier im Forum nach "Ankra"

Da liest Du meine Abenteuer in Sachen Glasboden und auch Thomas Preik.

Richy · 14.08.2007

Junnghannz schrieb:
Wolfgang (der sich wünscht, daß diese unsägliche Glasboden-Mode endlich einmal vorübergehen möge... )

@Wolfgang:

Sehr interessante Aussage. Kannst Du mir bitte einmal erklären, was dich an den Böden stört. Ich kann dies im Moment leider nicht nachvollziehen. Merci :wink:

jazzcrab · 14.08.2007

Ich bin geneigt, Wolfgang zuzustimmen. Glasböden machen eine Uhr dicker und anfälliger, und auf dem Handgelenk habe ich persönlich jedenfalls keine Augen. Bei einem alten Standard 08/15-Werk lohnt es sich IMHO überhaupt nicht (sieht eventuell sogar schlecht aus). Verstehen kann ich das nur bei veredelten Werken mit "Schmuckstücken" (= gebläute Schrauben, Genfer Streifen, Vergoldung, Reliefs etc.).

goldie · 14.08.2007

Hallo Leute

danke für euere Tipps. Es ging darum, dass ich einfach von der Mechanismus eine alte Uhr fasziniert bin und wollte se eben sehen. Die Uhr trage ich selten, da sie optisch wirklich in einem schlechten Zustand ist.
Nach eueren Aussagen, werde ich es mir aber doppelt überlegen ob ich immernoch für eine Glasboden bin, oder (wie vorher gesagt) kaufe ich mir eine Taschenuhr, deren Mechanismus ich sehen und bewundern kann.
Einen schönen Tag noch wünsche ich euch allen

Goldie

ps. Ich freue mich so sehr, dass ich Leute getroffen habe, die genauso fasziniert von Uhren sind wie ich!

Als nächstens möchte ich gerne Teorieunterreicht nehmen über bestanddeile einer mechanischen Uhr...Gibt es sowas im Forum schon?

Junnghannz · 14.08.2007

ufrich1 schrieb:
@Wolfgang:

Sehr interessante Aussage. Kannst Du mir bitte einmal erklären, was dich an den Böden stört. Ich kann dies im Moment leider nicht nachvollziehen. Merci :wink:

Mich stört vor allem, daß heute jeder Hinz und Kunz seine Uhren mit Glasböden ausstattet, trotz der von Jazzy beschriebenen Nachteile bei Proportionen/Tragekomfort der Uhr und trotz der Tatsache, daß es in der Regel nur häßliche (China-)Massenware zu sehen gibt. In Ordnung wäre es, wenn der Kunde die Wahl zwischen zwei Versionen hätte, was aber sehr oft nicht der Fall ist! So gibt es in der letzten Zeit immer mehr Uhrenliebhaber, die verzweifelt nach einem Metallboden z. B. für ihre Seiko 5 suchen.

Außerdem, und das sagte ich schon, hat man sich sehr schnell sattgesehen und muß fortan die Nachteile der Glasböden in Kauf nehmen, auch wenn das Interesse am "Uhrwerksgucken" schon längst nicht mehr vorhanden ist. Meiner Meinung nach haben hier Billighersteller versucht, Nobelfirmen nachzuahmen. Damit kann man aber wirklich nur unbedarfte Uhrenkäufer beeindrucken, die Marken wie Bamberg & Löhne für Edelmanufakturen halten. Anders sieht es natürlich aus, wenn man aufwendig konstruierte und/oder finissierte Uhrwerke vor sich hat: Bei einer PP, JLC oder AP ließe ich mir einen Glasboden sehr wohl gefallen!

Viele Grüße

Wolfgang

johro · 14.08.2007

Junnghannz schrieb:
So gibt es in der letzten Zeit immer mehr Uhrenliebhaber, die verzweifelt nach einem Metallboden z. B. für ihre Seiko 5 suchen.
Viele Grüße

Wolfgang

dass würde den preis der seiko5 aber enorm in die höhe treiben :wink: