Uhrenbestimmung Unbekanntes Werk mit 5 1/4 Linien

[Marfin]

Verehrte Kollegen,
kann mir jemand sagen, was dies für ein Werk ist? Wolfgang (@JungHans ) vermutet ein ETA 760 oder ein AM115. Was meinen die Experten? Es stammt von einer Abbildung aus dem Jahr 1938 und es exisitiert mit 15 und 7 Steinen:

Beste Grüße und vielen Dank für die Mithilfe,

Martin

 

[Badener]

Möglichweise ein ETA 761:

Das Bild stammt aus der Classification Horlogère von 1936.
Das ETA 760 hat andere Brücken, beim AM 115 sieht der Unruhkloben anders aus.

Aus welchem Werk stammt denn deine Abbildung oben?

 

[uhrenbastler]

Die Form der Brücken spricht schon sehr für ein ETA, das ETA 761 ( Das Uhrwerksarchiv: ETA 761 ) ist zumindest von der Form der Brücken her indentisch.

 

[Marfin]

Super, vielen Dank, ihr Beiden!
Da lag Wolfgang ja nur haarscharf daneben. Die Abbildung ist aus einem Junghans Katalog von 1938 und ich habe mich schon länger gefragt, was das für ein Werk ist. Jetzt weiß ich es endlich!

 

[BSBV]

Verehrte Kollegen,
kann mir jemand sagen, was dies für ein Werk ist? Wolfgang (@JungHans ) vermutet ein ETA 760 oder ein AM115. Was meinen die Experten? Es stammt von einer Abbildung aus dem Jahr 1938 und es exisitiert mit 15 und 7 Steinen:
Anhang anzeigen 3408545
Beste Grüße und vielen Dank für die Mithilfe,

Martin

Könnte aber ein PUW 49 sein. bidfun-db Archiv: Uhrwerke: PUW 49

Quelle: siehe Bild.

 

[Badener]

Eher nicht. Das PUW 49 hat links vom Kronrad eine große Schraube, das Bild aus dem Junghans-Katalog nicht. Auch die Form des Unruhklobens ist an der rechten Kante anders. Außerdem vermute ich, dass es das PUW 49 1938 noch gar nicht gab.

 

[Marfin]

Hallo @BSBV ,
vielen Dank auch für Deinen Tipp, ich bin da eher bei Badener, die Position der Rubine des Räderwerks stimmt bei der ETA besser überein...

 

[JungHans]

Aufs PUW 49 bin ich auch gekommen, aber es mißt 5.75 und nicht 5.25 Linien, und 1938 hat es das wahrscheinlich noch nicht gegeben.