Umbau Rolex 16570 auf 16710 kontrollierbar?

[Florian1979]

Ich selbst sammle schon länger Uhren, beteilige mich zu meiner Schande aber nur aktiv, wenn wieder einmal ein Uhrenkauf ansteht, oder ich euren Rat benötige. Mein letzter Uhrenkauf war eine 16710 aus 2004 ohne Papiere. Ich habe schon viele Uhren der Marke Rolex in den Händen gehabt und bin zumindest bei den 5-stelligen Modellen der Meinung, eine Fälschung erkennen zu können (rede ich mir zumindest ein). Jetzt ist es aber nunmehr so - soweit ich in Kenntnis bin - dass die Explorer II (16570) und GMT Master II (16710) von Gehäuse und Werk baugleich sind. Unterschiede bestehen nur beim Ring bzw dessen Funktion und beim Ziffernblatt. Besteht deswegen nicht aufgrund des erheblichen Preisunterschiedes das Risiko, dass jemand eine Explorer II kauft und in eine GMT II umbaut? Wenn ja, gibt es eine Möglichkeit die Originalität meiner Uhr zu kontrollieren; mir fällt nämlich keine ein...

 

[neset530d]

Sollte nicht die Sereienummer Auskunft über Referenz sammt Eigenschaften geben?

 

[Gast12625]

Ich habe schon viele Uhren der Marke Rolex in den Händen gehabt und bin zumindest bei den 5-stelligen Modellen der Meinung, eine Fälschung erkennen zu können (rede ich mir zumindest ein)

Mit diesem Wissen kannst du hier steinreich werden.

 

[Florian1979]

Soweit ich weiß, gibt die Seriennummer bei Rolex nur Auskunft über das Baujahr, nicht aber über das konkrete Uhrenmodell.

 

[UhrenDenni]

Zwischen den Bandanstößen steht die Referenznummer UND die Seriennummer...

 

[RLX-Rookie]

Band abnehmen, Boden aufschrauben und die Referenznummer kontrollieren, ganz einfach.

Gruß Rookie

 

[joe4679]

Und genau das Gehäuse kontrolliert man normalerweise, indem man das Band abnimmt und Referenz/Seriennummer mit den Papers vergleicht. Kennst dich schon gut aus

 

[UhrenDenni]

Band abnehmen, Boden aufschrauben und die Referenznummer kontrollieren, ganz einfach.

Gruß Rookie

Steh ich grad auf dem Schlauch? Warum sollte man den Boden aufschrauben müssen? Die Referenznummer steht doch im Bandanstoss bei 12 Uhr?

LG Dennis

 

[joe4679]

An der Innenseite des Bodens steht die Referenz auch.

 

[Eureka]

Die Referenz steht zwischen den Hörnern wie Dennis richtig geschrieben hat. Reicht also das Band abzumachen und zu schauen was da steht.

 

[UhrenDenni]

Ja das weiß ich. Mir erschließt sich nur der Grund nicht, warum ich das machen soll? Vielleicht war es nur als Zusatzinformation gemeint.

LG Dennis

PS: war die Antwort auf Joe, nicht auf Eureka, hab das Zitieren vergessen.

 

[neset530d]

Als Abgleich, war das gemeint, denke ich.

 

[Florian1979]

so, das ist wieder einmal der Beweis, dass man ein Thema zunächst noch einmal ruhen lassen sollte, bevor man einen Thread eröffnet. Habe in einem englischen Forum einen langen Beitrag gelesen und vor lauter grübeln komplett auf die Referenznummer am Gehäuse vergessen. Bitte vielmals um Entschuldigung, Thread kann geschlossen werden...

 

[neset530d]

Schade, der Reichtum nimmt einen steinigen Weg (volkerjoshi)

 

[Florian1979]

Das ist der Moment, wo ich über das Augenzwinkern zu Beginn meines Beitrages froh bin; macht die Sache aber auch nicht besser...

 

[RLX-Rookie]

Ich sehe da kein Problem. Lieber einmal zu viel gefragt als einmal zu wenig.
Schließlich gehts ja um den ein oder anderen Euro.

Gruß Rookie

 

[omega511]

Besteht deswegen nicht aufgrund des erheblichen Preisunterschiedes das Risiko, dass jemand eine Explorer II kauft und in eine GMT II umbaut? Wenn ja, gibt es eine Möglichkeit die Originalität meiner Uhr zu kontrollieren; mir fällt nämlich keine ein...

Ich denke, die Antwort an dieser Stelle lautet eher:

Nein, das ist nicht möglich.​

Der Sitz für die aufgepresste 24h Lünette der 16570 ist deutlich kleiner als der Ring für die Drehlünette inkl. Nut für die Haltefeder etc., man müsste als Materlal aufbringen, um die Drehlünette montieren zu können. Dazu gehört Kenntnis und Zeit sowie einige Teile, ob das kostendeckend ist (=Umabu ist deutlich preiswerter als Preisdifferenz) wage ich zu bezweifeln.....

 

[ticktick]

Warum willst du da Material aufbringen? Glas und Glasring sind doch identisch. Es kommt nur darauf an, ob die feste Lünette oder der Haltering für die Drehlünette auf gepresst wird.

Ach ja, es muss noch ein Loch für die Feder der Lünette gebohrt werden.

 

[omega511]

Warum willst du da Material aufbringen? Glas und Glasring sind doch identisch. Es kommt nur darauf an, ob die feste Lünette oder der Haltering für die Drehlünette auf gepresst wird. Ach ja, es muss noch ein Loch für die Feder der Lünette gebohrt werden.

Du hast die Antwort schon selbst gegeben. Ich sprach nicht über Glas oder Glasdichtung, ich sprach bei der Explorer 2 (16570) von einer festen fixierten gedrückten flachen Lünette, während bei der GMT Master (16700/16710) eine deutlich höhere Drehlünette mit einer Bohrung für die Rastungsfeder UND einer weiteren Umlaufenden Nut für die fixierende, aber eben drehbare Feder nötig ist.

Leider habe ich keine Fotos der beiden unterschiedlichen Gehäuse verfügbar, aber vielleicht verstehst Du ja auch die einfache Erklärung:
Bei den GMTs ist der Ring für die Lünette höher, bei der Ex 2 flach, da kriegst keine Drehlünette drauf.

Okay ?

Beste Grüsse

 

[omega511]

HUT AB ! Ich kenne beide Uhren (16570/16710) recht gut, sah sie schon komplett demontiert, fragte vor Jahren schon den entsprechenden Meister und nun das........

....nur stelle ich mir die Frage, ob das bei ECHTEN Rolex Gehäusen genauso ist, denn dieser Link bezieht sich ja auf REPLIKA UHREN !

Egal, nun ist die Motivation gross, es bei den ORIGINALEN zu kontrollieren....

Beste Grüsse