Uhrenmagazine

[Monaco-Steve]

Wer von euch mag aus welchen Gründen welche_s Uhrenmagazin_e?

Habe mir jüngst, weil hübsch anzuschauen, eine "Lifetime" geholt.
Mein lieber Scholli ... ist das schlecht!
Wörtlich aus dem Englischen übersetzt, Informationsgehalt = Null;
ganz ganz bitter.

Die "Chronos" mag ich eigentlich ganz gerne.

 

[Terminus]

Ich lese eigentlich nur Online: CHRONONAUTIX Uhren-Blog | Tests, Ratgeber, Neuigkeiten

 

[tapir_ffm]

Ich lese ganz gerne »The Watches«, auch wenn es manchmal mäßig übersetzt und eher (sehr) unkritisch ist. Auch werde nie Preise genannt.
Dennoch kaufe ich es eigentlich immer wenn ich eines finde … gibt es recht selten (Bahnhof).

Abonniert habe ich (geht nur so; bei mir damals gab's noch einen SwissKubik dazu, ich glaube das gilt sogar noch) »WatchAround«, eine Publikation im Zeitungsformat. Auch mit großformatiger Werbung etc. aber hier liest man wirklich Sachen, die man sonst nirgends findet, teilweise auch bevor (es erscheint recht selten) in anderen Websites oder gar Magazinen erscheint. Recht teuer aber eben im positiven Sinne speziell.

 

[olderich]

Hallo

Bekomme fast täglich eine Email von watchtime.net mit Beschreibungen von Uhren. Muss mich da irgendwann mal angemeldet haben. Sind verschiedene Themen und Marken.
Ciao olderich

 

[A. Lange]

Ich habe die drei deutschsprachigen Zeitschriften (Chronos, Uhrenmagazin, Armbanduhren)
im Abo.
Ich besitze sämtliche Hefte von Anfang an.

Ich finde es schön immer mal wieder in den alten Zeitschriften zu blättern.
Und wenn man sich dann die Preise vor 25 Jahren ansieht...

Gruß
Andreas

 

[Monaco-Steve]

Genau bei den dreien interessiert mich, welches warum am besten ist.
Für mich … rein aus dem Bauch … „Chronos“.

 

[tapir_ffm]

Chronos und Uhrenmagazin sind »Schwestern«, ich habe den Eindruck, dass ich da oft die Themen überlappen.

 

[Sternenhimmel]

Lese alle drei seit vielen Jahren,unterscheiden sich nicht wirklich nicht gerade objektiv.
Glaube auch nicht gerade unabhängig…….
Aber lese halt gerne in solchen Heften tolle Bilder schaue ebenso gerne Automagazine.
Finde es immer mega spannend ein neues Heft zu bekommen sich inn Leder Sessel fletzen
und die Zeit im Magazin genießen.

 

[Der Motor]

Ich kaufe mir seit Jahren nur noch die Test-Jahrbücher vom Chronos-Magazin. Aber mehr aus Gewohnheit als aus Überzeugung. Früher habe ich diese Zeitschriften regelmäßig gekauft wie alle Exemplare der Bike, Mountainbike, Tour, Roadbike und das Outdoor-Magazin sowie diverse Automobil-Zeitschriften. Einen zusätzlichen Erkenntnisgewinn sehe ich durch diese Print-Magazine (und viele Online-Angebote) mittlerweile nicht mehr. Beispiel Autozeitschriften (da am griffigsten): Hurra! Punktsieg für die Kiste mit 0,3 Sekunden besserer Beschleunigung von 0 auf 100 und 0,2 Liter weniger Verbrauch und einer Sekunde schnellerem Navi bei 5.000 Euro höheren Kosten. Im Alltag merkst Du davon: nichts. Außer auf dem Sparbuch. Die Gewichtung der Eigenschaften bei den Zeitschriften ist absolut subjektiv. Damit ist das Zeug letztlich nur Unterhaltung für absolute Nerds.

 

[Gast112160]

ich erhalte auf meinem compy wöchentlich mails von watchtime.net.......verschiedenartige, vielfältige Info´s zu Uhren,
diverse deutschsprachige Uhrenmagazine habe ich seit 1995 in unregelmäßigen Zeitabständen erworben, dabei auch viele sogenannte "Sonderhefte" mit einem speziellen Thema,
kaufen auf dem Trödelmarkt ist damals nicht billiger gewesen,
auch schon einige Jahrbücher, mit Darstellung aller Hersteller, erworben,
daneben auch Kataloge im Laden erbettelt, mit Postkarte bestellt, dann auch online bestellt,

aber nun schon seit vier Jahren nicht mehr aktiv gewesen.......da jibbet bei mir so eine Art Wahrnehmung ...... "alle sind nur noch raffgierig & geldgeil geworden"

 

[Gast61690]

Ich habe eine Weile das "Uhrenmagazin" gelesen, dies dann aber wegen zunehmendem Inhaltsschwund eingestellt. Ehrlich gesagt ist man mit ein bisschen surfen besser informiert als wenn man Geld für diese Werbeheftchen ausgibt.

 

[Monaco-Steve]

Auf der reinen Info-Ebene stimmt das absolut.
Das haptische Erlebnis ist dennoch anders.
Ich mag mag gedruckte Magazine und möchte sie nicht missen.
Preislich nehme ich das wie einen Kinobesuch.
Die 10,- Euro sind nach 2-3 Stunden auch weg.
Das ist ungefähr die Zeit, die mich ein Fachblatt unterhält.

 

[Gast61690]

Auf der reinen Info-Ebene stimmt das absolut.
Das haptische Erlebnis ist dennoch anders.
Ich mag mag gedruckte Magazine und möchte sie nicht missen.
Preislich nehme ich das wie einen Kinobesuch.
Die 10,- Euro sind nach 2-3 Stunden auch weg.
Das ist auch ungefähr die Zeit, die mich ein Fachblatt unterhält.

Das stimmt natürlich. Bei anderen Themen gebe ich auch mal Geld für ein Hochglanzmagazin aus aber bei den Uhren machen mir die irgendwie keine Freude mehr.

 

[Spitfire73]

Fallweise Uhrenmagazin oder Chronos. Meiner Meinung nach gibt es im Uhrenbereich weder online noch in Printform irgendeinen ernstzunehmenden Journalismus und daher bin ich auch nie enttäuscht vom Inhalt der Zeitschriften. Ich sehe das als Unterhaltung und schönes Nachschlagewerk ein paar Jahre später um die damaligen Fakten wieder präsent zu haben. Fundierte Kritik, die auch negative Aspekte aufzeigt und behandelt, muss man leider selbst betreiben. Was da an Journalisten, Bloggern und Hochglanzlifestyle angeboten wird und herumläuft, wird von der Industrie nur an der Kette vorgeführt. Wer Kritik äußert, bekommt halt keine Vorabinfos mehr und ohne Zugriff auf Neuheiten keine Werbeeinnahmen und kein Auskommen. Klappe zu, Affe tot.

Gruß
Helmut

 

[Pete_Tailor]

Ich habe alle Ausgaben des Hodinkee Magazins (10 Stück) und finde Sie wirklich toll gemacht. Auch viele der Themen, die darin neben Uhren vorkommen, treffen meinen Geschmack. Z.B. geht es auch regelmäßig über Oldtimer.

Der Preis kostet jedoch Überwindung…

 

[uhrenfan_erz]

Lege mir hin und wieder mal eine Ausgabe der deutschen Uhrenzeitschriften zu (Chronos, Uhrenmagazin, Armbanduhren). Die Texte sind durchwachsen, manche ganz interessant viele aber auch wie aus der Werbebrochüre geklaut. Retrospektiv ist es aber finde ich sehr interessant, Texte über Uhren aus den 90ern oder 2000ern zu lesen. Von daher bin ich froh, dass es solche Magazine gibt und gab.
Ich lese meist Online-Artikel durch, wie zum Beispiel von Hodinkee usw., da mich die Anschaffungskosten vom Kauf der Zeitschriften meist abhalten.

 

[Monaco-Steve]

Wer Kritik äußert, bekommt halt keine Vorabinfos mehr und ohne Zugriff auf Neuheiten keine Werbeeinnahmen und kein Auskommen. Klappe zu, Affe tot.

Das ist überall so. Bei Motorrädern und Instrumenten weiß ich das aus eigener Erfahrung.
Im Grunde ist ein "Win -Win" auch nachvollziehbar und legitim.
Man lernt zwischen den Zeilen zu lesen: "zurückhaltendes Lob = unterschwellige Kritik".

 

[uhrenfan_erz]

Naja ich persönlich, finde es schon mal erfrischend wenn auch mal Kritik geäußert wird. Es gibt nunmal überall auch mal eine Schwachstelle, so ist das Leben. So etwas lässt dann auch ein Lob glaubwürdiger erscheinen. Also von daher sind mir die meisten Texte etwas zu unkritisch. Aber klar, die meisten Uhren die vorgestellt werden, sind rein objektiv auch gute Uhren im großen und ganzen (also haben zumindest keine riesigen Schwachstellen).

 

[Gast112160]

so isses.....automobile Fachschreiber sollen ja schon mal im Sommer ´offen` fahren können,

Fundierte Kritik, die auch negative Aspekte aufzeigt und behandelt, muss man leider selbst betreiben.

....manchmal kann auch einfach nur lesen der Fach-Zeitschriften hilfreich sein.............

-- so ca. 1995, in einem IWC Chrono wird nach Öffnung der Rückseite ein 7750 entdeckt - ooohoo welche Überraschung,
das hat der Hersteller nicht so wirklich offen sagen wollen,

-- danach Interview mit dem Geschäftsführer ETA, .......alle Produkte werden mit erkennbaren Firmenwagen ausgeliefert, nur ´ein` Empfänger besteht auf einem neutralen Lieferfahrzeug, ( tja - wieder Schaffhausen ? ? ? )

-- Kritikpunkte werden doch genannt, sogar beim Großen, .......Taucher-Lunette mit 120 Klicks, nicht wirklich gut ( ! neuer Mitarbeiter ! )

-- fake-news werden aufgedeckt, Foto, Astronaut der NASA im Raum schwebend, einmal mit moonwatch / einmal ohne moonwatch, ( Photoschop ? )