Steinhart Kunden wünschen keine kleineren Uhren als 42mm?

[Captain Flam]

Steinhart hat ja nur recht große Uhren ab 42mm im Sortiment.

Ich habe hier schon öfters gelesen, daß Günter Steinhart behauptet hätte, seine Kunden wünschen keine kleineren Uhren um die 40mm.

Ich dagegen (HGU 17,5) kann keine 42mm Klopper tragen!
Deswegen finde ich das Sortiment nicht ausreichend.


Bin ich da alleine, oder wünscht sich noch jemand kleinere Modelle?



(Bitte keine Grundsatzdiskussionen zu Steinhart!)

 

[schniepie]

Ich auch...40mm wären ideal.

 

[Dr. Wu]

Hab zwar kein Problem mit 42ern,das stellt aber die Grenze dar.Hab den gleichen Umfang.Meine Nettuno 1 hat ne 40er Lünette auf nem 38er Gehäuse,die trägt sich super im Alltag.Die ist auch nur 10,8mm hoch,die kriegen ja heute nur noch Klopper hin.Auch die 40,6mm Superocean paßt mir sehr gut,obwohl die mit 15mm schon wieder recht hoch und damit kopflastig ist.
Leider geht der Trend zur größeren Uhr.Bei mir aber nicht.
Ich wollte noch anmerken,das ich bei Divern kein Problem mit einem Damenmodell hätte,wenn es vernünftig gemacht ist,oder eben die kleinen Ausführungen wie Colt Ocean,Superocean Heritage oder die der Aqua terra und Seamaster.So gesehen hab ich genug Auswahl,ne günstigere kleinere Steinhart Ocean wäre schon tragefreundlicher.
Grüezi

 

[carpediem]

Ich kann mit Uhren unter 40mm gar nichts anfangen. 42-44mm sind ideal. Dem Handegelenk geschuldet.

Grüße...carpediem

 

[Lance]

Wenn man kleinere will kauft man eben bei Rolex.
Optisch etwas, dass es nur bei Steinhart gibt, gibt es ja nicht.
Steinhart bietet die Rolex für den großen Mann mit dem kleinen Portemonnaie.

 

[k.azz`]

Mit dem Wunsch nach kleineren Modellen würde ich nicht nur bei Steinhart gerne mal anklopfen Freuen würde ich mich über Modelle mit38/39mm Gehäuse - wobei auch immer noch die Bandanstöße und die Bauhöhe mitentscheidend wären.

Bei Steinhart konkret würde mir das Vintage GMT Modell in 39mm schon wirklich gut gefallen - mit 42mm werde ich aber kein Steini-Kunde werden.

Edit: Lance, wenn du mir die Differenz dazulegst, kein Thema. PN mit Bankdaten werden gerne bereit gestellt!

 

[Busweiser]

Tja so verschieden sind die Kunden/Wünsche.... von mir aus bräuchte es unter 42mm nichts geben. Wobei auch Steinharts 47mm von Fall zu Fall grenzwertig sind....

 

[schniepie]

Wenn man kleinere will kauft man eben bei Rolex.
Optisch etwas, dass es nur bei Steinhart gibt, gibt es ja nicht.
Steinhart bietet die Rolex für den großen Mann mit dem kleinen Portemonnaie.

Ich bin normalerweise nicht so unhöflich, aber du nervst!

 

[Micha231264]

Ich bin da auch sehr gut aufgehoben.
Habe keine Uhr unter 40mm.
Gruß Micha

 

[Lance]

Edit: Lance, wenn du mir die Differenz dazulegst, kein Thema. PN mit Bankdaten werden gerne bereit gestellt!

Ach nö. Dann doch lieber nicht.

 

[Paulchen]

Deswegen finde ich das Sortiment nicht ausreichend.

Es gibt jede Menge anderer Hersteller, die entsprechende Uhren anbieten. Es muss keine Steinhart sein.

 

[ketap]

.....egal wo ein Trend hingegangen ist; sind kleinere Uhren imho feiner und eleganter.
Da läßt man gerne Andere einer Mode folgen um sich ruhig und gelassen mit Modellen um 36 bis 40 mm Durchmesser zurückzulehnen.

Liebe Grüße

Ketap

 

[Lance]

Ich bin normalerweise nicht so unhöflich, aber du nervst!

Was habe ich dir denn getan?

 

[gabe77]

Ich bin auch für kleiner.

Und außerdem, etwas Auswahl schadet nie.

(aber wenigstens wird die Tiefsee auch so groß, da muß ich mich nicht ärgern, daß ich das Forum zu spät "entdeckt" habe)

Gruß, Bastie

 

[carpediem]

Leute, ein Blick in den Threadtitel hilft. Und einfach mal den Threadtitel ernst nehmen und den Startpost lesen. Inclusive dem letzten Satz.
Der Hersteller kommt ja im Theadttitel vor. Also, bitte beim Topic bleiben.

Grüße...carpediem

 

[Captain Flam]

Es gibt jede Menge anderer Hersteller, die entsprechende Uhren anbieten. Es muss keine Steinhart sein.

MarcelloC. oder Grovana auf dem ZB gefallen mir persönlich nicht.


Wie K.azz finde ich eine Vintage Ocean GMT in 39mm ideal.

 

[schniepie]

Was habe ich dir denn getan?

Nix.

Aber wenn du dich nur in den Threads äusserst, wo du das Wort Rolex schreiben kannst, nervt das!
Hier geht es um Steinhart.
Wenn du nicht in der Lage bist beides zu trennen, schreib einfach nicht.

 

[ChickenOfBirdy]

Wie K.azz finde ich eine Vintage Ocean GMT in 39mm ideal.

ich wäre der Dritte

 

[Lance]

Nix.

Aber wenn du dich nur in den Threads aüsserst wo du das Wort Rolex schreiben kannst, nervt das!
Hier geht es um Steinhart.
Wenn du nicht in der Lage bist beides zu trennen, schreib einfach nicht.

Ich weiss nicht ob du gerade deine Tage hast, aber mich so anzumachen finde ich nicht ok.
Ich habe dir nichts getan und verstehe nicht deine Reaktion. Du kannst ja das Selbe machen und meine Beiträge nicht lesen.
Kein anderer hat sich beschwert, nur du.
Ich weiss das es hier um Steinhart geht. Ich habe auch dazu was geschrieben.
Das Rolex damit zu tun hat ist bei dem Design von dessen Uhren nur logisch.
Daher verständlich und richtig.
Wurde ja auch von keinem angegriffen.
Also wie gesagt, wenn du nicht in der Lage bist, meine Beiträge zu verstehen, lies sie nicht.

 

[Profeus]

ich habs bei Steinhart bereits 2x angeregt, allein wegen den Frauen...

so eine 39er Ocean wirke ganz gut ...

aber dennoch gewöhnt man sich fix an die 42er

ich kenne einige türkische schlanke hübsche Mädels, die 50mm Modeuhren tragen und das schaut gut aus...