Selbsthilfe WD-Test :)

[Steff1060]

Wollte mal wissen ob die was taucht... Ergebnis : Sie war dicht

 

[striehl]

Nicht, dass der Fisch sie sich einverleibt! :P

 

[raxon]

Hast ja Glück gehabt, dass du bei der Aktion keinen Fisch erschlagen hast

Aber das zählt nicht als Wasserdichtheits-Test. Die gehen erst ab 50m los..

 

[striehl]

Oder ist sie Dir beim Tauchgang vom Arm gerutscht, ins Great Barrier Reef gefallen und die Aufnahme kommt von einem Tauchroboter? :P

 

[Steff1060]

Hast ja Glück gehabt, dass du bei der Aktion keinen Fisch erschlagen hast

Aber das zählt nicht als Wasserdichtheits-Test. Die gehen erst ab 50m los..

Hmmm...da hab ich dann wohl was falsch gemacht

 

[raxon]

Wie wärs mit nem tieferen Aquarium...

Kannst dir ja auch gleich ein paar Tiefsee-Fische zulegen

 

[Steff1060]

Wie wärs mit nem tieferen Aquarium...

Kannst dir ja auch gleich ein paar Tiefsee-Fische zulegen

Ich werds so machen... Beim nächsten Norwegen- Angeltrip hänge
ich die Uhr an die Leine ..und dann ab auf 400 m .. wenn Blasen aufsteigen war sie nicht dicht :stupid:

 

[raxon]

Wenn du Pech hast, bleibt sie irgendwo hängen und du musst dich selbst auf WD testen und runtertauchen

 

[Steff1060]

Wenn du Pech hast, bleibt sie irgendwo hängen und du musst dich selbst auf WD testen und runtertauchen

Weisste was..... ich lass das jetzt.. Werd das beim Konzi machen lassen
bei ner Tasse Kaffee .. hab dann noch die Gelegenheit mir schöne Uhren
zu betrachten... und .... das wird dann wieder ein teurer Tag..weil ich
bestimmt nicht widerstehen kann und ne Uhr mitnehme...
Ich lass das komplett mit dem WD-Test

 

[Steff1060]

Ich kanns nicht lassen...Habe heute mal was anderes ausprobiert...
300 Fotos später... ist es gelungen.

 

[striehl]

Klasse! Kein Trick? Mann, was für eine Geduld!

 

[raxon]

Wow. sieht echt SUPER aus!! Ich habe auch mal versucht aufkommende Tropfen zu fotografieren. Aber nach 5 Min. hab ich aufgegeben

Schade, dass der Hintergrudn so rauscht, aber kein Wunder bei ISO1600

 

[sp.]

Ich kanns nicht lassen...Habe heute mal was anderes ausprobiert...
300 Fotos später... ist es gelungen.

Serienbild und welche Kamera(-einstellungen)?

Gruß Stephan

 

[Steff1060]

Kein Trick .... 1/1600 s, Blende 4.0 , Iso 1600...
Das Licht ist das Problem... und die Geduld ..ca. 300
Fotos hat es gebraucht bis zum Volltreffer.


@Raxon.Schade, dass der Hintergrudn so rauscht, aber kein Wunder bei ISO1600 ...

Davon hatte ich aber nichts erwähnt Liest Du noch woanders mit?

 

[raxon]

Etwas mehr Tiefenschärfe wäre auch schön beim nächsten mal. Blende 5.6 ist ja nicht so dolle

Und war es denn so dunkel, dass du blitzen musstest?

Nö, ich lese nicht woanders mit, aber ich hab nen Trick

 

[Steff1060]

Der Hintergrund war eine gewellte Milchglasscheibe , darum sieht es so verschwommen aus.
Geblitzt habe ich nicht , Licht war vorhanden..aber nicht genug... Ich übe ja noch..das war mein Erstversuch.

 

[raxon]

Ist aber schon gut für den Anfang

Falls dich mein "Trick" interessiert: Ich benutze Opera 9, da kann man per Rechtsklick auf das Bild die EXIF-Datei auslesen.

 

[Steff1060]

Ah ja.... hab mir schon sowas in die Richtung gedacht..
hier biste auch vor nix sicher

 

[unnnamed]

Kein Trick .... 1/1600 s, Blende 4.0 , Iso 1600...
Das Licht ist das Problem... und die Geduld ..ca. 300
Fotos hat es gebraucht bis zum Volltreffer.


@Raxon.Schade, dass der Hintergrudn so rauscht, aber kein Wunder bei ISO1600 ...

Davon hatte ich aber nichts erwähnt Liest Du noch woanders mit?

Meine Anerkennung

 

[muk194]

Ich findes es einfach gelungen. Es muß doch nicht immer 1000 %ig perfekt sein. :lol2: