Seiko Vintage Uhr

[vintagefan80]

Hallo zusammen,
freut mich das ich Teil des Forums bin hier also mein erster Beitrag.
Ich will mir neben einigen meiner aktuellen (neuen) Uhren eine kleine Vintage Sammlung vorrangig 70-80er aufbauen.
Habe noch nicht viel Erfahrung vor allem was Zustand Uhrwerk angeht.
Jetzt zu meiner Frage:
Was könnt Ihr zum Zustand dieses Werkes sagen? Ist das noch im Rahmen?
Habe noch einige andere Uhren aus dem Jahrgang gesehen wo der Zustand um einiges besser aussieht.

Es handelt sich um eine Seiko aus den 70ern die ich gerne als erste Uhr erwerben würde.
Vielen Dank & freundlichen Gruß

 

[Jens59*]

Fotos geben den Zustand nicht realistisch wieder, da hilft nur eine Zeitwaage.
Für mich sieht das ansonsten wie ein ganz normales Seikokaliber aus. Wenn Du hochglänzende Materialien erwartest musst Du Dich nach anderen Marken umsehen .
Die etwas rustikal anmutende Rotormasse habe ich schon öfter gesehen, das scheint ein recht unedles Material zu sein…solange der Rotor noch spielfrei läuft ist das eher ein kosmetischer „Fehler“….

Die Spirale scheint auf 6:00 Uhr etwas beschädigt zu sein- hast Du da ein besseres Foto?

 

[rempel]

Die Rostflecken am Werkhaltering sind auch nicht unbedingt positiv, auch wenn das Werk selbst (im sichtbaren Bereich) davon weniger betroffen scheint.

 

[copan]

Um das Lager des Rotors kann man Rost erahnen. Der dürfte hin sein.

 

[Dr. Wu]

Für mich sieht die aus wie ein Wasserschaden,Ablagerungen am Rotor und dahinter möchte ich gar nicht gucken. Die meisten Werke von z.B. alten King Seiko sehen aus wie geleckt,naja fast.Jedenfalls sauber sollte es sein.

 

[vintagefan80]

Vielen Dank für eure schnellen Antworten.
Das deckt sich dann mit meinem unguten Gefühl das, dass trotz normalen Altersbedingten Verschleiß nicht mehr allzu gut aussieht.
Dann werd ich mich mal weiter umschauen.
Schönen Sonntag.

 

[Jens59*]

So schnell würde ich die Flinte aber nicht ins Korn schmeißen- wenn Dir die Uhr sonst gefällt spricht ja nichts gegen einen Kauf. Diese Kaliber sind unproblematisch wieder in einen zuverlässigen Zustand zu versetzten - auch ohne großen finanziellen Einsatz..

 

[OnkelJodok]

Hallo vintagefan80,
Diese Uhr wurde viel getragen (sieht man daran, dass der Rotor von der Platine darunter die Beschichtung abgescheuert hat).
Die Korrosionsspuren am Rotor deuten an, dass die Uhr einer feuchten Atmosphäre ausgesetzt war. Für mich sieht es ein bisschen nach Indien aus (und das kann bedeuten dass die Uhr eher eine notdürftige Revision hinter sich hat). Bei einer Seiko 5 aus Deutschland würde das Werk typischerweise besser aussehen. Aber diese Seikos stecken was weg und die Uhr kann mit Genauigkeit "im Vintagerahmen" immer noch laufen. Wenn das Zifferblatt original ist und keine Korrosionsspuren hat, kann die Uhr trotzdem sammelwürdig sein.

Kleine Anmerkung:
Speziell in den 80ern wurden hierzulande von Seiko vorwiegend Quarzuhren getragen. Gerade die frühen Modelle (bis ca. 1985) haben revidierbare Werke und sind hochwertig ausgestattet Auch haben Quarzwerke anders als die mechanischen so gut wie keinen Verschleiß...

LG Georg

 

[sirtaifun]

Muss es denn unbedingt eine Seiko sein?
Wenn es denn eine Vintage Mechanik aus Japan sein soll schlage ich Uhren von Citizen vor.
In den 1960/70er Jahren war Citizen bei den mechanischen Werken Seiko Lichtjahre voraus schau Dir mal die 72xx oder 77xx Kaliber an (Parawater) die sind der Wahnsinn
Kleiner Tipp: Leopard.

 

[Königswelle]

Das Werk sieht für mich nach einem Kaliber 6309 aus. Die gibt es für relativ kleines Geld recht häufig. Da kann man also schon nach einem besser erhaltenen Exemplar Ausschau halten. Immerhin dürfte da kein Engpass an Ersatzteilen sein.

Wenn die Uhr an sich jetzt designmäßig ein "unbedingt haben wollen" Gefühl auslöst, könnte man sie sich zulegen und eine andere Uhr mit dem Werk als Ersatzteilspender zulegen und das Werk tauschen.

Ich persönlich würde mich anderweit umsehen. Übrigens hat dieses Kaliber (wenn ich es richtig erkannt haben sollte) keinen Handaufzug und keinen Sekundenstopp. Wenn man auf letzteren Wert legen sollte, muss man das 6306 nehmen.

 

[Riesenkrake]

Mir fällt noch auf dass das Gehäuse am oberen Bandanstoss unterhalb der Dichtung sehr angefressen ist. In Verbindung mit dem potentiellen Wasserschaden nicht sooo toll.

Ich würde da eher weitersuchen und diese Uhr ziehen lassen.

 

[Dr. Wu]

Man kennt das Blatt nicht,aber hier würde ich auch eine komplett gut erhaltene Uhr suchen.

 

[Aksakal]

Hallo zusammen,
freut mich das ich Teil des Forums bin hier also mein erster Beitrag.
Ich will mir neben einigen meiner aktuellen (neuen) Uhren eine kleine Vintage Sammlung vorrangig 70-80er aufbauen.
Habe noch nicht viel Erfahrung vor allem was Zustand Uhrwerk angeht.
Jetzt zu meiner Frage:
Was könnt Ihr zum Zustand dieses Werkes sagen? Ist das noch im Rahmen?
Habe noch einige andere Uhren aus dem Jahrgang gesehen wo der Zustand um einiges besser aussieht.

Es handelt sich um eine Seiko aus den 70ern die ich gerne als erste Uhr erwerben würde.
Vielen Dank & freundlichen Gruß

Hallo,bin auch ganz neu beim Forum.Ich würde dir vorschlagen die Uhr von einem Uhrmacher reinigen zu lassen.