Rolex Oysterschliesse 93250, echt oder nicht??

[Robs]

Hallo liebe Forumsgemeinde,

ich habe hier noch eine Schliesse zum Oysterband 93250 liegen, jetzt würde mich interessieren ob diese echt ist oder nicht, bevor ich Sie montiere.
Sie wurde schonmal neu satiniert.

Schliessencode ist CL1, also 2004.

Für mich macht sie einen echte Eindruck, was mich etwas stört ich auf dem letzten Bild zu sehen, da ist nämlich das "Faltelement" etwas schief am Kasten montiert, da Rolex doch eine gewisse Präzision an den Tag legt wollte ich gern mal eure Meinung hören.

Enschuldigt das ich die Schliesse nicht vorher geputzt habe aber auf den Bildern sieht sie etwas schmutzig aus....

Hier nun Bilder:

Gruss Rob

 

[falko]

Ich kann nichts Unechtes an der Schliesse erkennen. Die Schieflage lässt sich durch Biegen beheben. Sie muss ja nicht ab Werk in diesem Zustand gewesen sein.

 

[Brasi]

Die Schließe scheint mir eh ein paar Dellen zu haben, das könnte die Schieflage erklären

 

[Robs]

Mit biegen ist da nix das scheint Werksseitig schief gebohrt/gestanzt zu sein, bzw. eventuell gibts ja einen Grund dafür, Tragekomfort...e.c.t...

Mann ist das olle ding verkratzt auf den Fotos

Gruss Rob

 

[monkey]

Sieht für mich auch echt aus, aber kann das "S" auf dem 4. Bild nirgends finden auf einer echten Schließe, weiß nicht ob was was heißt. Die Schrift auf dem 3. Bild sieht etwas grober aus als auf der echten hier, mag aber auch sein, dass das am Photo liegt.

 

[Robs]

Das "S" bedeutet short, ist also die kurze Taucherverlängerung, im SD - Toolkit gibts noch die "L" Taucherverlängerung (large)....deswegen wäre es auch für mich interessant zu wissen ob das eine SD Schliesse oder eine 16610 Schliesse ist, oder sind die Baugleich??

Gruss Rob

 

[Brasi]

ich habe eine 16600 und eine 16610 und die Schließen sind von den inneren Werten her sehr unterschiedlich. Dies ist m.E. keine Sub Schließe sondern die verbaute SD Schließe.

 

[monkey]

Kann ich leider nichts zu sagen, habe mit einer 16710 verglichen

 

[Robs]

Habe leider keinen life Vergleich, aber denkbar wäre es, ist bei der SD das "Faltelement" auch schief verbaut, wenn ja hat das einen Grund?

Gruss Rob

 

[Brasi]

Leider ist die 16600 im Bunker...

 

[Robs]

So eine schöne Uhr gehört das ans Handgelenk....

 

[Brasi]

Ja, aber ich habe auch andere schöne Uhren, die zu Ihrem Recht kommen wollen...

 

[Robs]

Das Schicksal von Uhrenverrückten wie wir, wir haben nur 2 Handgelenke.......

--- Nachträglich hinzugefügt ---

Hallo,

danke für eure Meinungen, da ich auch noch in anderen Foren gepostet habe komme ich auf ein Ergebniss von 6x echt, 1x unecht, 1x aftermarket, Die Mehrheit hat gesiegt bis jetzt.

Gruss Rob