Kaufberatung Rolex Ex II ... nur welche Referenz?

[chris2611]

Hallo Leute,
ich bräuchte mal Eure Hilfe. Und zwar soll mein erstes (und einziges) Projekt in 2015 die schwarze Ex 2 werden. Mein Problem: Ich kann mich nicht zwischen der 5- und der 6-stelligen entscheiden...
Die 5er finde ich einen Ticken hübscher, befürchte aber, dass sie zu klein sein könnte.

Zur Beurteilung mal ein paar Wristshots mit verschiedenen Uhren:

SD (40mm)


MG Rescuetimer (42mm)


Speedy (42mm)


Gibt es noch weitere Dinge zu beachten? Technik, Tragekomfort etc.?

Danke im Voraus,
Christian

 

[High5]

Eine EX II (16570) ist selbst an mächtigeren Handgelenken/ den den Handgelenken folgenden Händen als Deines/Deine nicht deplatziert oder fipsig.
Ein fünfstelliges Fullset BD in sehr gutem Zustand zu finden ist noch (nicht mehr ganz leicht) möglich (vermutlich aber nicht mehr lange).
Eine sechsstellige ist für mich nur ein aufgepumpter Klon.

 

[Bulli]

Geschmacksache, aber von den technischen Daten die 6-stellige. Bei gleichem Preis würde ich immer die Neuere nehmen. Mir wäre die alte auch etwas zu klein. Aber ich kann nur für mich sprechen. Greetz Chris

 

[andifin]

ich mag die 6stelligen gar nicht. dieser Keramikkram hat null Ausstrahlung auf mich. keine Wärme. gut, das hat die ExII eh kaum mit der Stahllünette. ausser Du findest eine von vor 98 mit Tritium. dann schon. ist aber wie wir wissen eine Glaubensfrage. deutlich gegen die 6stellige spricht ausserdem der neue 24 Stundenzeiger. sieht für mich nicht schön aus.

 

[omega511]

16570 ! WD statt BD !!!

muss man mehr sagen ?

 

[lowrider]

FÜNFstellig.

 

[hno2013]

5stellig und weiß muss die ex2 sein, denn die SD haste ja schon mit schwarzem zb

 

[Bulli]

Genau, Klapperband und Mädchengröße. Smile. Ich verstehe es manchmal echt nicht, warum man vor der neueren Gegenwart die Augen verschließt?! Rolex hat sich ganz sicher etwas dabei gedacht, die neue EX rauszubringen. Schlechter als die Alte wird sie ja wohl garantiert nicht sein. Also bleibt die Glaubensfrage. Am besten Beide mal anprobieren und dann entscheiden. Greetz Chris

 

[Auskuhriert]

Mir gefällt die Schließe der 6-stelligen nicht, zu glatt, passt einfach nicht zum Stil einer Expeditionsuhr, und darüber reden wir ja.

Ich hab auch ne Speedy und den Rescuetimer, und komme mit den 5-stelligen bestens klar.

 

[der onkel!]

An Deinem Arm sehe ich ganz klar die 6-stellige. Die 5-stellige Explorer II wirkt optisch deutlich kleiner als eine 5-stellige Submariner. Sofern Du hauttechnisch kein Weißbrot bist (so wie ich), solltest Du jedoch über die 6-stellige Ex II mit weißem Blatt nachdenken. Bei der weißen finde ich insbesondere den Zeigersatz deutlich harmonischer.

 

[Micha]

Viel sieht man von deinem Handgelenk ja nie.
Aber ich würde erahnen wollen das beide passen.

 

[Mister B]

Vom Arm her passen beide, auch wenn die 6-Stellige EX II schon recht groß ist. Ich finde den Orange Hand einfach harmonischer als den roten Zeiger, ich finde die neue EX II wurde schon gut weiter entwickelt.

 

[der onkel!]

Viel sieht man von deinem Handgelenk ja nie.

Das Foto mit der MÜHLE gibt etwas Aufschluß.

 

[Borenga]

Moin Christian,

du kannst beide tragen . Kaufen, welche besser gefällt . Ich finde beide klasse

 

[fweak]

Hallo Chris,

die schwarze 5-stellige war mein erster Versuch mit der Marke Rolex.
(Damals bei uhrenfreund.com / Herrn Kerkhof gekauft, absolut empfehlenswert. Kriegt immer wieder mal eine rein).

Nach langem Hin und Her habe ich mich damals für die 16570 BD entschieden. Eine, wie ich immer noch finde, wunderschöne Uhr.
Mit der 6-stelligen Explorer II kann ich leider gar nichts anfangen, mit anderen 6-stelligen Sporties sehr wohl. Aber Geschmacksache.

LEIDER hat mir die 16570 an MIR nicht gefallen.
Sie war mir tatsächlich zu klein für mein Empfinden (und ich mag es eher zierlich, auch bei Uhren).
Ich habe einen Armumfang von ca. 18,2cm.

Nach ca. 2 Monaten habe ich die Uhr wieder hergegeben.

Interessant und wichtig ist folgendes: Eine 5-stellige Seadweller (wie du sie oben trägst) oder Submariner wirken mMn einen Tacken größer! - auch wenn manche es anders empfinden und dies mit der Lünette der 16570 begründen.
Ist aber so: EXII 16570 wirkt mMn wirklich noch zierlicher als 5-stellige Sporties mit schwarzer Lünette.

Ich habe es später vor Ort ausprobiert. ... (Und mir dann eine 114060 geholt. Aber das ist eine andere Sache...)

Anbei einige sehr "lausige" Fotos von damals und auch eins mit der 114060. (Alles an meinem Arm.) Leider nicht im direkten Vergleich. Und weil du bekennender Speedy-Fan bist, noch eins von der Speedy an mir - zum Vergleich. Leider von der Speedy keins mehr in besserem Winkel da.

Vielleicht hilft dir das.
Viel Erfolg

Achim

 

[der onkel!]

Interessant und wichtig ist folgendes: Eine 5-stellige Seadweller (wie du sie oben trägst) oder Submariner wirken mMn einen Tacken größer! - auch wenn manche es anders empfinden und dies mit der Lünette der 16570 begründen.
Ist aber so: EXII 16570 wirkt mMn wirklich noch zierlicher als 5-stellige Sporties mit schwarzer Lünette.

Vgl. Post #10, zweiter Satz .

Die 5-stellige SeaDweller wirkt in der Draufsicht übrigens kleiner als die 5-stellige Submariner.

 

[chris2611]

Danke schonmal...
Ganz kurz:
Weisse Blätter kann ich nicht drauf, deswegen wird es definitiv eine schwarze werden. Wie siehts mit der Technik aus? Die Uhr wurde bis 2007 gebaut, oder? Muss man best. Serien beachten?

@Achim
Die fünfstellige sieht an Deinem Arm übrigens toll aus!

Gruß,
Christian

 

[w650]

Die neuere Uhr ist die bessere von der Technik her. Darauf würde ich bei Rolex allerdings nix geben denn die alten 4 stelligen laufen auch noch klasse.
Die 6stellige mit BD und dann mal Experimentieren mit anderen Bändern, ZB braunes Leder....die Uhr ist sehr wandlungsfähig.

 

[plarmium]

Die SD steht dir hervorragend, also such' dir eine fünfstellige mit schwarzem Blatt.

Beim Werk gibt es Unterschiede: Zuänchst wurde das 3185 verbaut, zum Ende der Serie hin als Nachfolger das 3186. Gebaut wurde sie auf jeden Fall länger als bis 2007, zum Jahreswechsel kam nämlich erst das neue Werk.
Wenn ich mich nicht täusche, wurde die sechsstellige Referenz 2011 vorgestellt.

 

[whynot]

Eine sehr empfehlenswerte und unterschätzte rolex.

Ich will die 6 stellige nicht mehr missen: