Revision Sinn 657

[schluppe]

Da meine Sinn leider einfach stehen geblieben ist, hab ich Kontakt mit Sinn aufgenommen. Zeitnah hat Sinn mir eine Versandlabel und einen Begleitschein zugesandt. Auf dem Begleitschein gab es mehrere Optionen. Ich hab extra die Option Revision ohne vorherigen Kostenvoranschlag gewählt. Dies kostet bei Sinn 240€. Soweit so gut, Uhr am 06.01.22 bei Sinn eingegangen, Bestätigung des Eingangs habe ich erhalten, verbunden mit dem Hinweis, dass die Arbeiten 16-18 Wochen dauern. Gestern, also am 20.04.22 erhielt ich einen Kostenvoranschlag von Sinn, mit dem Hinweis dass die Uhr eine Revision für 240€ benötigt.
Wenn ich diesen Kostenvoranschlag bestätige, dann würde Sinn 16-18 Wochen für die Revision benötigen.
Die Uhr lag jetzt 14 Wochen bei Sinn und jetzt erzählen sie mir, dass es noch einmal 16-18 Wochen dauern wird.
Ich bin ziemlich enttäuscht von diesem Service. So schlecht ist noch keine andere Revision meiner Uhren gelaufen.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

 

[RLX-Rookie]

Exakt das selbe bei mir.
Auftrag erteilt am 18.11.2021 (!).
Die 556 ist immer noch nicht zurück, bislang keine Meldung von Sinn.

 

[revvot]

Zur Zeit benötigen die etwas längere Zeit, wahrscheinlich begründet durch Fachkräftemangel ohne die wahren Hintergründe zu kennen.
Die Sinn U200 haben wir am 19.11.21 zur Revision abgegeben, der KVA kam am 30.12. und vorgestern wurde die Fertigstellung gemeldet.

 

[Alexander Doná]

Brutal..... da würde mir der Spaß vergehen.... mir kommt das schon seltsam lang vor. Besitze zwar keine Sinn ,aber bei der uhr die ich jetzt in revision gegeben habe, habe ich heute die Bestätigung bekommen dass Sie angekommen ist und mitte Ende nächster Woche eine "Diagnose" bekomme. Was ich sagen will ich würd auf jeden fall nachfragen....

 

[Mapa]

Oje, zum Glück habe ich meine vorgestern nach Frankfurt geschickt...

 

[steinhummer]

Ohne Sinn heiligsprechen zu wollen, sollte man bedenken, dass wir immer noch in einer Pandemie sind und die auf eine vermutlich eh schon dünne Personaldecke voll durchschlägt.

Pitt

 

[hiltibrant]

Solche Revisionszeiten sind leider bei vielen Herstellern inzwischen Standard - mal mit, mal ohne plausible Erklärung (s. Post#6). Warum also nicht auch bei Sinn...

 

[Snaporaz]

... dass wir immer noch in einer Pandemie sind ...

Na ja, der Uhrmacher arbeitet ja doch überwiegend allein an seinem Tisch, und Trennwände sind schnell gezogen, wenn sich die Kollegen zu nahe kommen.

 

[Uhrsaarnico]

Kann man da nicht wie in der Kfz Werkstatt für die Zeit eine Ersatz bekommen?

 

[steinhummer]

Na ja, der Uhrmacher arbeitet ja doch überwiegend allein an seinem Tisch, und Trennwände sind schnell gezogen, wenn sich die Kollegen zu nahe kommen.

Klar. Aber wenn der Uhrmacher oder auch nur eins seiner Familienmitglieder positiv ist, darf er nicht an den Arbeitsplatz. Und damit kann er auch nix schaffen.

Pitt

 

[RLX-Rookie]

Und überhaupt, es gibt Schlimmeres.

 

[AE_Conrady]

Leute, kauft mehr Uhren, das lässt die Revisionszeit besser überbrücken!

 

[schluppe]

Ohne Sinn heiligsprechen zu wollen, sollte man bedenken, dass wir immer noch in einer Pandemie sind und die auf eine vermutlich eh schon dünne Personaldecke voll durchschlägt.

Pitt

Naja, meine Rolex 16710 war nach sieben Wochen zurück, geht als anders. Hab sie ca. drei Wochen nach der Sinn über Wempe nach Köln geschickt.

 

[schluppe]

Aber zumindest tröstlich, dass es nicht nur mir so geht

 

[hiltibrant]

Rolex 16710 ...über Wempe nach Köln

Vielleicht war sie klammheimlich in der Schweiz, weil die eine „dickere Personaldecke“ haben, andere Pandemiegesetze oder gar andere Viren. Schließlich ist CH nicht EU. Wer weiß :kopfkratz:

 

[Nozomi60]

In dieser Uhr tickt ein ETA 2824-2, bzw. Sellita SW200, welches jede gute Uhrmacherwerkstatt revidieren kann.
Falls Ersatzteile erforderlich wären, sind diese frei verfügbar. Ich glaube nicht, daß da Sinn Extrasüppchen kocht und lediglich auf Serienwerke zurückgreift.
Eine WD-Prüfung sollte für eine gute Werkstatt auch kein Problem darstellen.
Die angesprochene Wartezeit allein bis zum Kostenvoranschlag ist definitiv nicht akzeptabel.
Ich würde Sinn die Pistole auf die Brust halten und um eine plausible Erklärung bitten. Sicher sind wir noch in einer Pandemie, und es dürften, gerade in einer Großstadt wie Frankfurt/M., krankheitsbedingte Ausfälle sehr hoch sein.

Aber für eine einfache Revision eines einfachen ETA-Standardwerkes über ein halbes Jahr geht garnicht!

 

[MichaelC]

Ich als ehemaliger Uhrensammler der Marke Sinn kaufe bei denen nichts mehr und lasse bei denen auch nichts revidieren. Selber Schuld
Soll sich Herr Schmidt mal Gedanken machen woran das liegen könnte - vielleicht zu viele "Neuerscheinungen" wobei der alte Kram nicht mal fertig ist?
Kauft euch was vernünftiges, mit mehr Kundenorientiertheit und besserer Qualität!
Habe fertig!

 

[schluppe]

Sinn hat wirklich viele schöne Uhren, aber ob ich noch mal eine kaufen werde, weiß ich nicht.

 

[MichaelC]

Sinn hat wirklich viele schöne Uhren, aber ob ich noch mal eine kaufen werde, weiß ich nicht.

Finde ich auch, habe auch viele gekauft. Die Uhren sind genau mein Jagdmuster. Aber ich WILL als Kunde ernst genommen werden und nicht bei Fragen abserviert werden oder für blöd verkauft werden.
Mein Opa war Uhrmacher, der hätte selbst am Küchentisch eine Revision machen können und das mit hoher Qualität.
Herr Schmidt hat in seinem Prachtgebäude doch jetzt einen Ausstellungsraum eingerichtet, hätte er auch Arbeitsplätze einrichten können, so von wegen Corona und Abstand.

 

[Nozomi60]

Finde ich auch, habe auch viele gekauft. Die Uhren sind genau mein Jagdmuster. Aber ich WILL als Kunde ernst genommen werden und nicht bei Fragen abserviert werden oder für blöd verkauft werden.
Mein Opa war Uhrmacher, der hätte selbst am Küchentisch eine Revision machen können und das mit hoher Qualität.
Herr Schmidt hat in seinem Prachtgebäude doch jetzt einen Ausstellungsraum eingerichtet, hätte er auch Arbeitsplätze einrichten können, so von wegen Corono und Abstand.

Ausstellungsräume bringen Geld, Arbeitsplätze kosten Geld.
Letztendlich rennt auch Herr Schmidt nur hinterm schnöden Mammon hinterher.

Ich bin froh, daß ich meinen Sinn Arktis Chrono 203 selbst revidieren konnte.
Er läuft im Chronometerbereich und aufgrund der heutigen, vollsynthetischen Schmierstoffe kann man auf eine Argonbefüllung gern verzichten.
Die Trockenkapsel läßt sich im Ofen trocknen und wiederverwenden.
Zudem habe ich nicht vor, den Chrono bei -45 Grad zu tragen
Und WD ist er auch, geprüft vom hiesigen Sinn-Vertragsuhrmacher.

Was auch immer der Grund für die teilweise exorbitanten Wartezeiten für eine Revision bei Sinn sein mag, ich bin raus aus der Nummer