TaifunDB
Themenstarter
- Dabei seit
- 13.01.2015
- Beiträge
- 2.940
Servus in die Runde,
ich bin neu hier und möchte nach etlichen Uhren im Preissegment von ca. 350 € (2 * Tissot, 1 * Seiko, 1 * Pulsar, alle als Chronograph und mit Edelstahlband) jetzt eine Uhr haben, die etwas teurer sein darf, aber noch zum regelmäßigen Gebrauch. Ich bin 45 Jahre, mache viel Sport und bin auch regelmäßig im Pullover bei der Arbeit.
Die Uhr sollte also dazu passen.
Ich bin über die Rado Sintra DiaStar Black Chronograph und über die Ceramica Black Chronograph gestolpert. Beide mit einem ähnlichen Preis.
Gibt es da technische Unterschiede? Oder ist die eine eher matt, die andere glänzend? Die Form ist unterschiedlich, und das Ziffernblatt. Das ist auf Bildern zu erkennen.
Besten Dank!!!
Dirk
ich bin neu hier und möchte nach etlichen Uhren im Preissegment von ca. 350 € (2 * Tissot, 1 * Seiko, 1 * Pulsar, alle als Chronograph und mit Edelstahlband) jetzt eine Uhr haben, die etwas teurer sein darf, aber noch zum regelmäßigen Gebrauch. Ich bin 45 Jahre, mache viel Sport und bin auch regelmäßig im Pullover bei der Arbeit.
Die Uhr sollte also dazu passen.
Ich bin über die Rado Sintra DiaStar Black Chronograph und über die Ceramica Black Chronograph gestolpert. Beide mit einem ähnlichen Preis.
Gibt es da technische Unterschiede? Oder ist die eine eher matt, die andere glänzend? Die Form ist unterschiedlich, und das Ziffernblatt. Das ist auf Bildern zu erkennen.
Besten Dank!!!
Dirk
