Kaufberatung Rado Golden Horse Automatic Limited Edition

[Wollbacher]

Hallo liebe Forumsfreunde,

ich schleiche gerade um die hier genannte Rado Golden Horse rum… Hier im Expertenforum ist die Uhr aber weder präsent oder mal diskutiert worden (zumindest habe ich nichts gefunden). Kann mir jemand da mal eine Tip geben?
Ist die Uhr außer dem guten Aussehen nix? Ist das Werk schlecht oder ist Rado einfach keine gute Marke?

Golden Horse Automatic

danke für eure Meinungen

Gruss
Wollbacher

 

[clocktime]

Wenn Dir die Uhr gefällt, nimm sie. Ich würde zwar bei den Bedingungen (Stahl) eher zu Certina, Mido oder Longines greifen, aber jedem das Seine.

 

[Titonist]

Mit Rado machst du nichts falsch, wenn sie dir gefällt, kannst du bedenkenlos zuschlagen.

 

[Jobinobi]

Hallo. Die Uhr ist sehr chic. Mir wäre sie aber mit 37mm zu klein, das ist auch schon das einzige, was „stört“.
Die Marke an sich ist gut, hat eine gute Historie (gerne mal googeln): Thema Wasserdichtheit, Thema Keramik-Gehäuse. Die Werke sind die guten Werke des Mutterkonzerns.
Normalerweise passt dann alles, nur die Größe: unbedingt anprobieren!

VG
Christian

 

[mistertomcat]

Schöne Uhr... und mit Rado machst Du nichts falsch.

Wenn Du keine großen Klopper magst, sollten die 37 mm ok sein... passt auch gut zum Vintage Style der Golden Horse.

 

[Dr. Wu]

Rado ist natürlich eine sehr gute Marke mit hoher Qualität. Ich hatte diese Mogelpackung Rado Golden Horse 1957,aber gefühlt lag sie noch unter den 36mm,die ich gemessen habe. Und ich habe schon viele Uhren ausgemessen. Man muß sich im Klaren sein das sie echt klein ausfällt.Deshalb hat sie mich auch verlassen,obwohl ich kleine Uhren mag.

 

[Aminona]

Rado gehört zur Swatch Group und war eine Zeit lang vor allem für seine Keramik Uhren bekannt. In den 60/70ern hatten sie imho im Vergleich zu vielen Anderen Herstellern ein mutigeres Design. Qualitativ und historisch also zweifelsfrei sehr gute Uhren.

Für einen schlichten Dresser mit Powermatic 80 wär sie mir zu teuer, trotz schöner Umsetzung und Nähe zum Ursprungsmodell.

 

[Brambilla]

Die neu aufgelegte Golden Horse ist eine schöne und mit Sicherheit auch wertige Uhr. Wenn sie dir gefällt, dann solltest Du nicht enttäuscht werden. Verarbeitung und Service sind bei Rado sehr gut in diesem Preisbereich.

Hier ein Review von ablogtowatch zur Uhr

Hands-On: Rado Golden Horse 1957 Limited Edition Watch | aBlogtoWatch

 

[Wollbacher]

Danke für eure Meinungen. ich werde die Uhr nicht kaufen. Ich weiß genau was passiert. Ich kaufe sie mir wegen dem Aussehen und nach 4 Wochen nervt mich die fehlende Wasserdichte, das Werk usw.

 

[Dr. Wu]

Kauft man nicht jede Uhr nach dem Aussehen? Und 50m Wadi reichen doch für die meisten Dinge im Leben. Und das Werk haben auch viele. Aber wollen muß man eine Uhr ja.

 

[Miata]

Ich liebäugele schon länger mit der grünen Variante. Aber wenn ich mir die Bilder aus Dr.Wu‘s Faden so anschaue, bin ich mit meinem HGU wohl raus

 

[flieger47]

Die Golden Horse ist super, überlege auch sie zu kaufen - Größe unbedingt anprobieren.

 

[Uhrbene]

Rado ist eine der Marken, die jedermann lobt aber (fast) niemand kauft. Selbst sehr schöne limited Editions sind häufig auch nach Jahren noch verfügbar. Auf dem Zweitmarkt sind sie nahe unverkäuflich, geht nur über den Preis.

Warum das so ist, kann ich nicht beurteilen. Die Uhren sind eigentlich top. Ich selbst habe aber in meiner umfangreichen Sammlung auch keine.

 

[clocktime]

Rado macht imho nur mit Keramik-Gehäuse Sinn, weil das halbwegs ein Alleinstellungsmerkmal ist. Bei Stahl bekommt man bei Mido deutlich mehr für das Geld, und oft sind die Preise zu nah an noch besseren Marken wie z.B. Longines.

 

[Uhrbene]

Die Swatchgroup stuft Longines und Rado als gleichwertig ein. Mido, Certina etc sind eine Klasse tiefer

 

[clocktime]

Die Swatchgroup stuft Longines und Rado als gleichwertig ein. Mido, Certina etc sind eine Klasse tiefer

Das stimmt so nicht: Rado greift auf dieselben Kaliber zu wie Mido etc., während Longines seine eigenen Kaliber von ETA bekommt.

 

[wolke]

Das stimmt so nicht: Rado greift auf dieselben Kaliber zu wie Mido etc., während Longines seine eigenen Kaliber von ETA bekommt.

Die interne Einstufung hat nicht nur mit den Werken zu tun. Rado ist in asiatischen Ländern seit Jahrzehnten sehr bekannt und angesehen. Und die in vielen Modellen verwendeten Gehäusewerkstoffe sind sogar oberhalb von (Standard-)Omegas anzusiedeln.

 

[Uhrbene]

Das stimmt so nicht: Rado greift auf dieselben Kaliber zu wie Mido etc., während Longines seine eigenen Kaliber von ETA bekommt.

Doch das stimmt schon. Swatchgroup kennt vier Segmente, Longines und Rado sind im zweiten, Certina, Mido, Hamilton im dritten. Im ersten sind zB Omega und Glashütte Original.

 

[clocktime]

Die interne Einstufung hat nicht nur mit den Werken zu tun. Rado ist in asiatischen Ländern seit Jahrzehnten sehr bekannt und angesehen. Und die in vielen Modellen verwendeten Gehäusewerkstoffe sind sogar oberhalb von (Standard-)Omegas anzusiedeln.

Dasselbe gilt für Longines, was die Bekanntheit und das Image betrifft.
Von welchen Werkstoffen redest Du? Nicht nur von Keramik? Dann würde mich die Quelle erst recht interessieren.

Doch das stimmt schon. Swatchgroup kennt vier Segmente, Longines und Rado sind im zweiten, Certina, Mido, Hamilton im dritten. Im ersten sind zB Omega und Glashütte Original.

Quelle?

 

[Aminona]

Dasselbe gilt für Longines, was die Bekanntheit und das Image betrifft.
Von welchen Werkstoffen redest Du? Nicht nur von Keramik? Dann würde mich die Quelle erst recht interessieren.

Schau dir mal die Auswahl auf der Rado Singapore Homepage an, das dürfte reichen:

Captain Cook High-Tech Ceramic Diver