PE Sinn zum 1.9.

[Baumaxe]

Auch wenn ich damit wahrscheinlich wieder eine Markenhetze eröffne, eine Info ist es trotzdem ...

Sinn hat wie jedes Jahr auch dieses Jahr die Presie zum 1.9. angehoben. Basierend auf den Uhren, die ich habe oder gerne haben möchte (kombinierte Liste unten), in der jeweiligen Konfiguration, sind die Preise im Schnitt um 4,8% gestiegen:

U1 ............. +5%
T2B ............ + 3,7%
903 ............. + 3,7%
103 ST Sa .....+4,1%
104 I ............+6%
240St ..........+ 7,6% (korrigiert von 204 auf 240)
6068 .............+ 3%
556i ..............+ 6,5%
EZM7 ............+ 2,8%
356 Flieger .....+ 5,8%


Nicht sonderlich erfreulich, aber auch nicht abseits des Marktes und der Entwicklung der Marktpreise. Bemerkenswert finde ich, dass nach meinem Empfinden offensichtlich nicht nach Kosten, sondern nach Nachfrage die Preiserhöhungen kalkuliert wurden.

Wie dem auch sei, meine nächste Uhr wird trotzdem wieder eine Sinn sein.

 

[Lancer]

Auch die Preise für das Zubehör - àla andere Uhrbänder und co sind leider gestiegen..

 

[Mueller27]

Bemerkenswert finde ich, dass nach meinem Empfinden offensichtlich nicht nach Kosten, sondern nach Nachfrage die Preiserhöhungen kalkuliert wurden.

So bemerkenswert ist das gar nicht:
Im Luxus-Sektor - da will Sinn hin, und so halb sind sie mit ihren Top-Modellen auch schon da - gibt es keinerlei Zusammenhang mehr zwischen Verkaufspreis und Herstellungskosten.
Das ist geradezu das Kennzeichen für diese Märkte.

Die PE der Firma Sinn zeigt: Sie schwimmen mit dem Markt mit, folgen der durchschnittlichen Preiserhöhung, scheuen aber dieses Jahr den Schritt die weiterhin gleichgroße Lücke zu den Fliegern der Schweizer-Topmarken wie Omega und IWC zu schließen. So weit ist Sinn 2016 noch nicht, und die sehr moderate Preiserhöhung zeigt, dass das Management das auch verstanden und akzeptiert hat.

Carsten

 

[Spitfire73]

Eine Erhöhung hätte ich bei Sinn heuer nicht vermutet. Offenbar ist man sehr selbstbewusst.

Gruß
Helmut

 

[Reyken]

Ach Mist!!! Ich denke schon dauern über eine bestimmte Sinn nach, hab mir im Juli noch gesagt "denk dran, die erhöhen im September immer" und naja.. Jetzt les ich den Thread und merke dass ichs vergessen hab grrrrrr ..aber mei, jeder erhöht, Sinn mag ich trotzdem nur ich bin halt diesmal der Depp.
Außer die T Modelle, die hätte ich im Preis gesenkt, die finde ich sehr happig aber sonst ist Sinn schon ok was die Preise angeht

 

[das große D]

Ach Mist!!! Ich denke schon dauern über eine bestimmte Sinn nach, hab mir im Juli noch gesagt "denk dran, die erhöhen im September immer" und naja.. Jetzt les ich den Thread und merke dass ichs vergessen hab grrrrrr ..aber mei, jeder erhöht, Sinn mag ich trotzdem nur ich bin halt diesmal der Depp.
Außer die T Modelle, die hätte ich im Preis gesenkt, die finde ich sehr happig aber sonst ist Sinn schon ok was die Preise angeht

Genau diese Denkweise lässt die Hersteller die Preise erhöhen.

"Aber mei, jeder erhöht... ...Die sind schon ok was die Preise angeht".

 

[Constellation]

Damit sind die nächsten 5% binnen Jahresfrist gesetzt . . . .

 

[Zoomyblau]

Ach Mist!!! Ich denke schon dauern über eine bestimmte Sinn nach, hab mir im Juli noch gesagt "denk dran, die erhöhen im September immer" und naja.. Jetzt les ich den Thread und merke dass ichs vergessen hab grrrrrr ..aber mei, jeder erhöht, Sinn mag ich trotzdem nur ich bin halt diesmal der Depp.
Außer die T Modelle, die hätte ich im Preis gesenkt, die finde ich sehr happig aber sonst ist Sinn schon ok was die Preise angeht

genau auch meine Gedanken..... ich will umbedingt noch eine Sinn 103 leider kommen mir immer andere Uhren dazwischen und schwupps ist schon wieder eine Preiserhöhung da.

Dann denke ich mir wieder nö komm Sinn mit ihrer Preispolitik, bis das Jahr über wieder die Begehrlichkeit wächst....

Servus

Martin

 

[Spitfire73]

Naja, ob mantraartiges "Sinn ist zu teuer"-Rufen den Hersteller umgekehrt zu Preissenkungen bewegen würde, darf bezweifelt werden. Funktionierte auch schon in der Vergangenheit nicht. Wir hier sind eben nicht der Markt sondern nur eine Randnotiz.

Gruß
Helmut

 

[lieberknecht]

Preiserhöhungen gibt es auch bei anderen. Für mich ist SINN das Geld nicht wert zumindest nicht NEU.

556i ..............+ 6,5% ist mal ne Ansage die wollte ich meinem Sohn kaufen nun bekommt er wohl eine andere.

SINN ist doch kein Premium Hersteller wie TH, Breitling , Omega verlangt aber für Uhren mit billig bedruckten Blättern mit ebenso billigen Zeigern fast das selbe. Ich hoffe sie fallen damit kräftig auf die Nase.

 

[Timob]

Die PE der Firma Sinn zeigt: Sie schwimmen mit dem Markt mit, folgen der durchschnittlichen Preiserhöhung, scheuen aber dieses Jahr den Schritt die weiterhin gleichgroße Lücke zu den Fliegern der Schweizer-Topmarken wie Omega und IWC zu schließen. So weit ist Sinn 2016 noch nicht, und die sehr moderate Preiserhöhung zeigt, dass das Management das auch verstanden und akzeptiert hat.

Nur das gerade für den Schweizermarkt so die Uhren immer weniger lohnt, da viele Schweizer Hersteller die Schweizer-Preise nicht mehr angehoben haben.

 

[Vogel]

Das auch Ladenhüter ( T-Modelle ) erhöht wurden, halte ich für sehr sportlich.

Die Zeiten des Neukaufes sind für mich auch vorbei. Neupreis und Gegenwert stimmen für mich schon länger nicht mehr.

Junge Gebrauchtuhren dagegen passen wieder. Ich finde Sinn nach wie vor eine sympathische Marke, doch man kann nicht immer wieder an der Preisschraube drehen und nichts dafür tun - ich sage nur ewige lange Servicezeiten.

 

[duffte]

Die allgemeine Tendenz in der Branche geht schon recht deutlich nach Oben. Kaum ein Hersteller, der nicht die Preise erhöht und für die ehemals bedienten Preisregionen, springen eben diverse Kickstarter Projekte ein.
Entweder man gewöhnt sich an die regelmäßigen Preissteigerungen, versucht diese durch Gehaltserhöhungen in ähnlich %tualer Liga zu kompensieren oder nicht nun einen Kredit auf, kauf alle Uhren die man möchte und rechnet die Zinsen gegen die künftigen PEs

PS. Man, bin ich froh, dass ich mir meine neue Casio F-91 W noch vor einer PE gekauft habe.. wäre sonst dieses Jahr wohl nicht mehr zu realisieren gewesen

 

[das große D]

Naja, ob mantraartiges "Sinn ist zu teuer"-Rufen den Hersteller umgekehrt zu Preissenkungen bewegen würde, darf bezweifelt werden. Funktionierte auch schon in der Vergangenheit nicht. Wir hier sind eben nicht der Markt sondern nur eine Randnotiz.

Gruß
Helmut

Das bewegt Sinn bestimmt nicht. Jedoch muss man die Uhren ja nicht kaufen.

--- Nachträglich hinzugefügt ---

Die Zeiten des Neukaufes sind für mich auch vorbei. Neupreis und Gegenwert stimmen für mich schon länger nicht mehr.



Ich finde Sinn nach wie vor eine sympathische Marke, doch man kann nicht immer wieder an der Preisschraube drehen und nichts dafür tun - ich sage nur ewige lange Servicezeiten.

Neupreis und Gegenwert stimmen für mich bei vielen Uhren auch nicht mehr.



Nur teurer werden ohne mehr Leistung finde ich nicht wirklich sympathisch.

 

[Spitfire73]

Richtig. Es besteht eben kein Kaufzwang. Die Tatsache gerät bisweilen etwas in Vergessenheit. Bei den Servicezeiten besteht in der Tat Raum für Optimierungen. Hier ließe sich ein Teil der generierten Mehrerlöse sicher gut einsetzen.

Gruß
Helmut

 

[Shounen]

Ich kann mich noch erinnern als 2006 mein Uhreninteresse aufkam und ich auf die U1 gestoßen bin.
Da hat die schöne Taucheruhr am Silikonband nur EUR 870 gekostet. Nun liegen wir bei EUR 1725.
Eine glatte Verdopplung.

 

[Captain Flam]

Der große Pluspunkt bei Sinn waren früher die attraktiven Preise.

Heute wildert man im Segment wie Tag Heuer, Omega und Rolex.

 

[Bruce Wayne]

... obwohl man da zumeist nichts zu suchen hat. Da wird seit vielen Jahren Technologie teuer verkauft, die es so tlw. wohl gar nicht mehr gibt wie Ar oder Diapal. Und Sinn hat einen Direktvertrieb, aber die Preise von einer Luxusmarke mit "normalen" Konzis. Schade, fürher gefiel mir die Marke sehr gut, bis sie auch anfingen, den Hals nicht mehr voll bekommen zu können. Und der Neubau, der auch Rolex oder PP gut zu Gesicht stehen würde, ist auch zu bezahlen.

 

[plarmium]

Die Preiserhöhung war nach der letztjährigen Nullrunde zu erwarten und schon länger durchgesickert.

Interessant ist, dass Sinn den dreistelligen Preissektor verlässt und die Volumenmodelle 104, 240 und 556 so deutlich anziehen.

@ Axel: In deiner Liste steht "204" statt "240".

 

[Sinnesrausch]

... obwohl man da zumeist nichts zu suchen hat. Da wird seit vielen Jahren Technologie teuer verkauft, die es so tlw. wohl gar nicht mehr gibt wie Ar oder Diapal. Und Sinn hat einen Direktvertrieb, aber die Preise von einer Luxusmarke mit "normalen" Konzis. Schade, fürher gefiel mir die Marke sehr gut, bis sie auch anfingen, den Hals nicht mehr voll bekommen zu können. Und der Neubau, der auch Rolex oder PP gut zu Gesicht stehen würde, ist auch zu bezahlen.

Wieso sollte es AR und Diapal nicht (mehr) geben?

Abgesehen davon, dass ich jetzt auch kein ausgewiesener Fan dieser annualen PEs bin, war allerdings der von Dir angesprochene Neubau dringend von Nöten.

Diese Garage im Füldchen passt zu einem Startup, aber nicht zu einer Marke, die sich kontinuierlich weiterentwickelt hat - auch im Preis.