Omega Speedmaster Professional 1971

[lopo]

Interessante Geschichte die du uns erzählt hast, die Uhr ist klasse.
Ich würde eine Werksrevision machen lassen und sie tragen.

 

[meppi]

Tolle Uhr! Lass sie so, wie sie ist.

Bezüglich des Tritium hatte ich mir auch schon Gedanken gemacht. Lass es!

Denk mal über andere Dinge nach. Hast Du ein DECT-Telefon, Handy, Sendemasten in der Nähe, Kunststoffartikel aus China im Haus?

Genau - dann relativiert sich das bisschen Tritium.

Viel Spaß noch mit dem Klassiker der Uhrengeschichte.

Gruß

Siegfried

 

[twehringer]

Klasse Uhr mit toller Geschichte. Gratulation dazu

Ich bin der Meinung, dass die Vergangenheit bzw. die Erinnerungen nicht verloren gehen, wenn man einen ererbten Gegenstand weiter nutz, ihm weitere Geschichte zufügt und ihn dementsprechend auch pflegt und in gutem Zustand erhält. Ein geerbtes Haus renoviert man ja auch... Also wär mein Vorschlag: "Vollrevision". Ein Sammelaspekt dürfte ja in diesem Fall nicht in Frage kommen.

VG Thomas

 

[texer98]

Hallo Francis.

Du hast eine Uhr, die für mich ein absolutes Highlight darstellt. Einfach in den Laden gehen und eine Uhr kaufen kann jeder.
Du allerdings hast einen absoluten Klassiker der mit einer zwar traurigen, aber auch einer sehr spannenden Geschichte aufwarten kann.
Für mich der wichtigste Punkt, egal ob die Uhr zu Revision geht oder nicht:

Auf jeden Fall in der Familie behalten!

Ich an deiner Stelle würde ihr auch eine Revision gönnen. Was für ein Lifting sie erhalten soll kannst du ja selbst bestimmen. Du tust ihr damit nur Gutes und du trägst zum Erhalt von einem schönen Erinnerugsstück bei.

Ich wünsche dir und deiner Familie noch viel Freude/Erinnerungen mit dieser wunderbaren Uhr.

Gruß
texer98

 

[SiggiSchwäbli]

Ein geerbtes Haus renoviert man ja auch... Also wär mein Vorschlag: "Vollrevision".

Auch, wenn das Haus durch die neue Fassade an Wert verliert? Hmmm...
Dann aber bitte original Blatt, Zeiger und Co. aufheben.

 

[Captain Flam]

Sehr schöne Geschichte zu einer klasse Uhr.

Da stellt man sich als Sammler die Frage, wievile Uhren man im Leben wirklich braucht...

 

[Francis]

@ Captain Flam: Das kann ich Dir sagen: keine.

Hier ein Originalbild des Piloten aus dem Jahr 1975 (mit von mir einretuschierter Uhr). Das rundet für Euch das Bild der Speedmaster, die er zu dem Zeitpunkt getragen hat, vielleicht etwas ab.
.

 

[Lebel]

Fantastische Geschichte um einen echten Klassiker! Danke fürs posten und Glückwunsch zu diesem Schatz.
Das sind Uhren, die nie verkauft werden dürfen. Ja alles aufheben, so etwas ist mehr als selten, du Glückspilz!

Meinen Senf zur Revision: Ich würde die Uhr (Gehäuse und Band) nur säubern und nicht aufpolieren lassen, die Lebensspuren müssen einfach bleiben.
Das Werk als solches natürlich komplett revisionieren, also zerlegen und reinigen, ggf. Verschleißteile zum Funktionserhalt wechseln, aber nicht mehr! Zeiger und Blatt so belassen, das Glas evtl. polieren, je nach Zustand.
Im Prinzip wie hier schon oft genannt.

Dann tragen... und glücklich sein


PS: Meeehr Bilder bitte!!!

 

[carpediem]

Ich habe mal alle Beiträge, die in einer Uhrenvorstellung NICHTS verloren haben (verursacht durch den Threadstarter) entfernt.
Bitte beachten, dass Wertanfragen hier unerwünscht sind.

Grüße carpediem

 

[don-cooper]

Letzter Beitrag 4 1/2 Jahre her?
Früher warst Du schneller

 

[carpediem]

Zuletzt von mir entfernter Beitrag von heute von 8:22. Geschenkt.

Grüße
carpediem