Omega Speedmaster Moonwatch 311.30.42.30.01.006 Gehäuse

[Silky Johnson]

Hallo zusammen,

seit Mitte/Ende 2019 habe ich nun eine Moonwatch und bisher ist mir das noch nie aufgefallen, aber heute habe ich durch einen Zufall bemerkt, dass die Gehäuseflanken nicht symmetrisch geschliffen sind.
Weil das eben Bemerkte meinen inneren Monk sowas von hart triggert, konnte ich es nicht lassen und möchte euch fragen, ob das bei euren Uhren genauso ist, oder es nur mein Gehäuse betrifft?

Zur besseren Erklärung, nachfolgend zwei Bilder der rechten und linken Flanke zum Vergleich.




Wie ihr sehen könnt, ist die rechte Flanke (Kronenseite) nur nahezu halb so breit, wie die auf der linken Seite.
Aber auch die äußeren Bereiche sind rechts schmaler als links.

Wenn man nur die Maße beurteilt, mag es nicht die Welt sein, aber optisch finde ich es schon arg unterschiedlich.

I know, first world problems…. aber dennoch. Wie ist es bei euren Uhren?

Danke und Grüße
Silky

 

[thb]

Die Moonwatch hat ein asymmetrisches Gehäuse. Das sieht man bereits bei der Aufsicht:



Die Kronenseite ist als Schutz deutlich breiter bzw. seitlich gegenüber der Lünette hervorstehend.

 

[pulsa83]

Was ihr alles so seht.
Ich bewundere das, ganz ehrlich und ohne Ironie.

LG aus Berlin Peter

 

[ShamrockRagEl]

Tatsächlich: auch bei meiner Speedy (aktuelle Referenz) ist es auf der Kronenseite etwas schmaler.

Für mich ist das kein Problem, sondern ein weiterer Grund, warum das Design so genial ist.

Das asymmetrische Gehäuse fällt selbst dann nicht auf, wenn man davon weiß. Die schmaler geschliffene Seite verstärkt den Verschlankungs-Effekt zusätzlich.

Nicht zu vergessen, dass auf der einen Seite des Gehäuses eine Krone und zwei Drücker sitzen. Die gegenüberliegende Seite ist hingegen nackt. Deshalb ist diese breiter.

Das gleicht sich optisch aus.

Hut ab, Omega. Hut ab.

 

[TomS2]

Ja, diese Modifikation ist m.W.n. ein Ergebnis der Zusammenarbeit mit der NASA; dabei wurde nichts wesentliches geändert, die Tests waren schon bestanden, d.h. die Qualifikation lag vor.

Die pre-Moon-Editionen waren noch symmetrisch, siehe z.B. die First Omega in Space.

The Speedmaster ref. CK 2998 was the first OMEGA to reach space, when astronaut Walter Schirra wore the watch during the 'Sigma 7' mission of the Mercury Programme October 3rd, 1962.

Warum ist das interessant? Weil sich dieses Ereignis gerade heute zum sechzigsten Mal jährt und und ich - nicht ganz zufällig - die FOiS gerade trage

 

[CAT300]

Hallo zusammen,

seit Mitte/Ende 2019 habe ich nun eine Moonwatch und bisher ist mir das noch nie aufgefallen, aber heute habe ich durch einen Zufall bemerkt, dass die Gehäuseflanken nicht symmetrisch geschliffen sind.
Weil das eben Bemerkte meinen inneren Monk sowas von hart triggert, konnte ich es nicht lassen und möchte euch fragen, ob das bei euren Uhren genauso ist, oder es nur mein Gehäuse betrifft?

Zur besseren Erklärung, nachfolgend zwei Bilder der rechten und linken Flanke zum Vergleich.

Anhang anzeigen 4801070
Anhang anzeigen 4801071

Wie ihr sehen könnt, ist die rechte Flanke (Kronenseite) nur nahezu halb so breit, wie die auf der linken Seite.
Aber auch die äußeren Bereiche sind rechts schmaler als links.

Wenn man nur die Maße beurteilt, mag es nicht die Welt sein, aber optisch finde ich es schon arg unterschiedlich.

I know, first world problems…. aber dennoch. Wie ist es bei euren Uhren?

Danke und Grüße
Silky

Verrückt!

Wäre mir bei meinen (Moonwatch und Broad Arrow) wahrscheinlich nie aufgefallen.

Trotzdem (oder gerade deshalb )
nach wie vor eine meiner Lieblingsuhren!

 

[Speedmaster Tobias]

Hallo zusammen,

seit Mitte/Ende 2019 habe ich nun eine Moonwatch und bisher ist mir das noch nie aufgefallen, aber heute habe ich durch einen Zufall bemerkt, dass die Gehäuseflanken nicht symmetrisch geschliffen sind.
Weil das eben Bemerkte meinen inneren Monk sowas von hart triggert, konnte ich es nicht lassen und möchte euch fragen, ob das bei euren Uhren genauso ist, oder es nur mein Gehäuse betrifft?

Zur besseren Erklärung, nachfolgend zwei Bilder der rechten und linken Flanke zum Vergleich.

Anhang anzeigen 4801070
Anhang anzeigen 4801071

Wie ihr sehen könnt, ist die rechte Flanke (Kronenseite) nur nahezu halb so breit, wie die auf der linken Seite.
Aber auch die äußeren Bereiche sind rechts schmaler als links.

Wenn man nur die Maße beurteilt, mag es nicht die Welt sein, aber optisch finde ich es schon arg unterschiedlich.

I know, first world problems…. aber dennoch. Wie ist es bei euren Uhren?

Danke und Grüße
Silky

Das muss so!

 

[ShamrockRagEl]

Ja, diese Modifikation ist m.W.n. ein Ergebnis der Zusammenarbeit mit der NASA; dabei wurde nichts wesentliches geändert, die Tests waren schon bestanden, d.h. die Qualifikation lag vor.

Die pre-Moon-Editionen waren noch symmetrisch, siehe z.B. die First Omega in Space.

The Speedmaster ref. CK 2998 was the first OMEGA to reach space, when astronaut Walter Schirra wore the watch during the 'Sigma 7' mission of the Mercury Programme October 3rd, 1962.

Warum ist das interessant? Weil sich dieses Ereignis gerade heute zum sechzigsten Mal jährt und und ich - nicht ganz zufällig - die FOiS gerade trage

Von der Asymmetrie wusste ich. Auch, dass die Drücker bei Tests abgebrochen sind und die NASA einen Kronenschutz verlangte.

Doch wie genial ist der schmalere Schliff auf Kronenseite? Dadurch wird die Krone auch besser zugänglich, da sie oben stärker herausschaut. Wäre mir ohne diesen Thread nie aufgefallen.

 

[ShamrockRagEl]

Für alle, die gerade keine zur Hand haben

 

[TomS2]

Hier der Vergleich

 

[ShamrockRagEl]

Neben dem Fakt, dass die FOiS ein symmetrisches Gehäuse hat, scheint auch die Schliffkante von der Höhe identisch. Also auf Kronenseite und der gegenüberliegenden. Stimmt das?

 

[TomS2]

Von der Höhe her nach Augenmaß ja, aber exakt symmetrisch ist das Gehäuse nicht. An den Drückern gibt es eine kleine Kante, die mir aber auch erst jetzt aufgefallen ist.


Und jetzt hören wir auf, um diese Zeit und an diesem dunklen Ort entstehen nur unwürdige Photos

 

[lowrider]

Und jetzt hören wir auf,

 

[Spezi Matik]

Wieso hat das "Seepferdchen"(?) am Gehäuseboden so seltsame Auswüchse, die mich an Petersilie erinnern?

 

[TomS2]

Wieso hat das "Seepferdchen"(?) am Gehäuseboden so seltsame Auswüchse, die mich an Petersilie erinnern?

Das sind Flossen, und das geht schon auf die alten Griechen zurück, die ihren Meeresgott Poseidon zusammen mit derartige Hippokampoi (Hippos = Pferd, Kampos = Fisch), also oben pferde- und unten fischartigen Ungeheuern abgebildet haben. Die Darstellungen wurden von den Römern für ihren Meeresgott Neptun übernommen und auch später weiterverwendet.

Die Speedmaster war zu Beginn zusammen mit der eigtl. Seamaster und der Railmaster in einer Seamster-Produktlinie, weswegen alle drei Uhren damals dieses Logo erhielten.

 

[Silky Johnson]

Danke, danke, danke! Ich habe meinen inneren Monk beruhigen können und habe diesen nun weitestgehend im Griff.

Dass die Krone einen Schutz hat, wäre mir ohne eure Fotos vermutlich auch nie aufgefallen. Man lernt hier immer wieder was neues.

So, nun aber back to work. Und wer darf heute mit ins Büro? Na klar, die Moonwatch!
Ich denke ich werde nun meine Kollegen ein paar Tage damit nerven, wie ausgefeilt und dadurch genial das asymmetrische Gehäuse doch ist.

 

[TomS2]

Zugabe

 

[TomS2]

Ach so, ein Hinweis in eigener Sache sei noch erlaubt: Mein Avatar ist das von Schirra für seine Mission ausgewählte Symbol.

 

[datoni]

Eine Schräge gleichen Winkels die eine längere Distanz überbrückt macht natürlich eine höhere Höhendifferenz mit.
Das ist kein Fehler sondern so gewollt.