Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede

Diskutiere Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede im Herrenuhren Forum im Bereich Uhrentypen; Hallo zusammen, vielleicht kann mir jemand helfen, gibt es außer, Glas statt Hesalit, Glasboden statt Stahlboden noch andere Unterschiede beiden...
  • Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede Beitrag #1
Dietbert

Dietbert

Themenstarter
Dabei seit
21.10.2017
Beiträge
1.235
Ort
Hamburg
Hallo zusammen,

vielleicht kann mir jemand helfen,

gibt es außer, Glas statt Hesalit, Glasboden statt Stahlboden noch andere Unterschiede beiden beiden Uhren ??

Ich wollte mir eine zu Weihnachten schenken, finde den Preisunterschied schon irgendwie amtlich,

Gruß
Dietbert
 
  • Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede Beitrag #3
ExRockstar99

ExRockstar99

Dabei seit
30.01.2019
Beiträge
2.365
Ort
Hamburg
Tobi war schneller :-)
 
  • Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede Beitrag #5
ExRockstar99

ExRockstar99

Dabei seit
30.01.2019
Beiträge
2.365
Ort
Hamburg
Ich nehme an, die Saphir ist auch minimal weniger hoch (weil Saphir weniger "blubbt" als das weichere Hesalit) und ein paar Gramm schwerer.
 
  • Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede Beitrag #6
UhrAlex

UhrAlex

Dabei seit
15.08.2016
Beiträge
1.804
finde den Preisunterschied schon irgendwie amtlich
Ja, das war er zwischen der Hesalit und Saphir-Variante schon immer.
Ist halt die Frage was man bevorzugt. Der Mehrpreis hätte mich von der Saphir-Variante nicht abgehalten, wenn ich diese favorisiert hätte.

Gruß
Alex
 
  • Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede Beitrag #7
ExRockstar99

ExRockstar99

Dabei seit
30.01.2019
Beiträge
2.365
Ort
Hamburg
Ich habe die Saphir-Variante des Vorgängers, und hatte vorher mehrere Hesalit-Speedmaster. Ich finde sie mit Saphir schon moderner, wenn auch ein wenig die Wärme fehlt.
 
  • Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede Beitrag #8
Dietbert

Dietbert

Themenstarter
Dabei seit
21.10.2017
Beiträge
1.235
Ort
Hamburg
Ich wollt auf jeden Fall die Saphir nehmen, dann weiß ich jetzt Bescheid, danke.
 
  • Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede Beitrag #9
Tob-IT

Tob-IT

Dabei seit
02.07.2014
Beiträge
840
Ort
Stadt mit K
Ich konnte letztens beide Varianten beim Konzi in die Hand nehmen und miteinander vergleichen. Ich würde selbst wohl beim aktuellen Modell die Saphir nehmen. Die polierten Glieder passen echt gut.
Schau mal, dass du auch beide live sehen kannst. Da werden die Unterschiede deutlich.

Das applizierte Logo bei der Saphir hätte es für mich nicht gebraucht, da es ohnehin vom Sekundenzeiger verdeckt wird.
 
Thema:

Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede

Omega Speedmaster 310.30.42.50.01.001 und 310.30.42.50.01.002 Unterschiede - Ähnliche Themen

[Suche] Omega Speedmaster Professional 310.30.42.50.01.001: Liebes Forum, ich suche auf diesem Weg eine Omega Speedmaster Professional mit Hesalit-Glas. Referenz 310.30.42.50.01.001. Bitte nur im Full Set...
Omega Speedmaster Master Chrono vs. standard Chrono: Guten Abend liebes Forum, ich beschäftige mich in letzter Zeit viel mit den Omega Speedmaster Modellen. Für mich als Neuling der Marke ein...
Preiserhöhung bei Omega heute 1.9.2022: Hallo zusammen, anscheinend hat Omega seine Preise erhöht - ich habe die Seite der Moonwatch in letzter Zeit immer mal wieder besucht und heute...
[Erledigt] Omega Speedmaster Professional - 310.30.42.50.01.001: Hallo zusammen, zum Verkauf kommt meine aktuelle Speedmaster wie es sein muss mit Hesalitglas und Stahlboden: Wenig getragen aber nicht NOS Aus...
[Erledigt] Omega Speedmaster Professional ref: 310.30.42.50.01.001: Hallo :winken: zu verkaufen eine ungetragene Omega Speedmaster Professional Ref: 310.30.42.50.01.001 Die Uhr wurde dieses Jahr in Genf in der...
Oben