Neue Uhr: Seiko Prospex Save the Ocean 1965 - SLA065

[Alex1974]

Gehäuse: Stahl
Durchmesser: 41,3mm
Höhe: 13,1mm
Wasserdicht: 200m
Uhrwerk: Calibre 8L35
Gangreserve: 50 Stunden
Extra: Auf 1300 Stück limitiert
Preis: 3000 Euro

Link: SEIKO WATCH | Always one step ahead of the rest.

 

[yorck1976]

Wow! 8L35 für den aufgerufenen Preis finde ich persönlich recht fair. Sollte sich da andeuten, dass Seiko neue Wege beschreitet?

 

[Hasek]

Endlich Seiko !!! Endlich etwas anderes!!!

Big like

 

[Originell]

Richtig schöne Uhr und ein gutes Werk. Allerdings würde ich Indizes in weiß und ein Stahlband bevorzugen.

 

[ostseeuhr]

Eure Euphorie kann ich nur begrenzt nachempfinden, tut mir Leid.

Okay, ein 8L Werk geht in Ordnung aber richtig was neues ist das Modell nicht in meinen Augen.

 

[Uhrbene]

Nicht korrekt.

Das Zifferblatt ist ausnahmsweise mal nicht so meines.

 

[Plaggy]

Ich sags mal so, es war ja nur eine Frage der Zeit, bis auch dieses Modell dann "günstiger" kommt, hat ja die Willard quasi vorgemacht: Erst die teure LE, dann die günstige mit dem 6R15-Lotto und dann eine mit dem soliden 8L35 was man aber in meinen Augen wirklich auch mal updaten könnte, ja, 50h sind im Vergleich zum 2824-2 viel, aber auch nicht mehr das Neuste.

Aber das man dann als erstes Modell eine Uhr mit solch einem grässlichen Ziffernblatt bringt... mit Abstand eine der hässlichsten StO, was bei dem Preis dann wiederum noch mehr verwundert.

Der Rest sieht gut aus, beim Inlay darf man hoffen, dass es nicht dieses schrecklich anfällige Variante Stahl mit Titankarbidlackierung ist.
Bleibt zu hoffen, dass man hier auch andere Farbvariante zu sehen bekommt.

 

[19chris84]

Das Blatt noch ohne das beknackte "X"

 

[ominus]

Sehr schöne Uhr,gefällt mir ausgesprochen gut.

 

[JPW]

Das Blatt gefällt mir mal nicht so gut, aber ist das ein neues Gehäuse innerhalb der SLA-Reihe? Oder eine günstigere Version der SLA017 62MAS-Reissue, mit anderem Blatt und Lünette?

 

[Hdbo]

Die Uhr lässt mich einigermaßen ratlos zurück. Auf den ersten, flüchtigen, Blick dachte ich daß die SPB053 von den Toten auferstanden ist und ihr andere Zeiger verpasst wurden. In die Reihe der (wunderschönen) SLA017 passt sie für mich nicht, da fehlt mir der Vintage-Charme, Durchmesser zu groß etc. Das Blatt find ich eigentlich ganz nett.
Irgendwie wurden für mich hier zu viele Merkmale verschiedener Serien zusammengewurschtelt, auch wenn Werk und Verarbeitung sicherlich über jeden Zweifel erhaben sind, preislich finde ich sie auch fair.

 

[rhazhel]

Normalerweise gefallen mir gerade bei den hochpreisigen Seiko Modellen die Blätter sehr gut. Bei dieser ist es mir tatsächlich zu unruhig und fast schon chaotisch. Leider nichts für mich.

 

[Space Cadet]

Gefällt mir sehr gut, ich finde das Gehäuse wegen der Größe interessant. Die SLA017 und Konsorten sind zwar ziemlich nah an der Originalgröße und haben deswegen das Vintage-Flair, wirken bei Leuten meiner Statur aber etwas verloren.
Vielleicht kommt da ja noch mehr in der Art?!
Und den Preis finde ich so in Ordnung, aber für ein endgültiges Urteil müsste man das Finish live begutachten.

 

[Horologicus]

...mir ist das ZB leider auch zu unruhig.

Der Rest dagegen, v.a. das Werk natürlich, ist super!

 

[Steven Rogers Capt]

Gibt einige die sich über eine solche Uhr mit 8er Werk freuen.

Mir ist die Lünette zu groß, überall überstehend und das ZB unpassend.

 

[Dr. Wu]

Na die muß ich zum Glück nicht haben.

 

[SevenEleven]

Das Zifferblatt spaltet offenbar das Forum!
Ich mag es ebenfalls nicht so, erinnert mich irgendwie an Spirograph.

 

[Zoomyblau]

Ich finde sie vom Gehäuse und Band sehr schön.

Aber das Ziffernblatt sieht billig aus und was ich nie verstehen werde bei Seiko ist, dass sie es nicht mal in der Preisklasse hinbekommen, eine signierte Krone mit zu liefern.


Massenware zum Premiumpreis - mal wieder.

 

[Originell]

@Zoomyblau Mensch und das kannst du alles anhand von ein paar Bilder sagen. Respekt. Da hast du ein echtes Talent.

 

[ticktick]

Als Seiko-Fan muss ich da auch mal mein Senf dazu geben. Mir fehlt an der Perle der Metallring und die Glasabdeckung. Die Krone ohne Signatur ist sicher beabsichtigt, finde ich aber auch zu nackig. Die Leuchtmasse der Indizies sieht hochglänzend aus, die an den Zeigern matt. Sollte besser alles matt sein. X auf dem ZB braucht keiner…wobei ich das ZB o. k. finde. Und wo ist das Stahlband? Wenn denn eins kommen sollte befürchte ich allerdings große Spaltmaße am Anstoß und die übliche Blechschliesse…
Das Werk ist gut. Da bräuchte ich kein Update, ich würde es einem 28XX auch so vorziehen.