Schickes Teil. Größe ist okay, hätten aber auch ruhig klassische 38mm sein können. Die Höhe wäre noch interessant.
Sieht sehr ansprechend aus. Allerdings scheint sie recht hoch zu bauen.
@Alex1974: weißt Du eventuell die Bauhöhe dazu?
In der Tat hast Du es nicht so mit den techn Feinheiten, denn die Frage von nerhu ist absolut berechtigt. Warum ein antikes cal 2671 nehmen -das übrigens auch nur ein Dreizeiger-Werk mit Datum ist- statt einem 2824 bzw eher das cal 2892 welches deutlich flacher und wegen dem Kalendar-Modul in der Summe flacher ausfallen sollte.@nerhu
weil das 2824 nur eine normale Datumsanzeige hat? Also bin mir recht sicher, aber bei technischen Feinheiten kann ich mich auch täuschen![]()
So ist nur eine nette Uhr die zu fett und technisch wegen der Modulbauweise recht uninteressant ist.