Neue Uhr: Eberhard Tazio Nuvolari Chronograph

[Alex1974]

Gehäuse: Stahl
Durchmesser: 41mm
Höhe: 13,2mm
Wasserdicht: 50m
Uhrwerk: 7750
Gangreserve: 44 Stunden

Link: TAZIO NUVOLARI GOLD CAR COLLECTION 31076.2 - Eberhard & Co Watches

 

[Vieze]

Immer diese, schon fast weggeschnittenen Zahlen . . .

 

[6tiwon]

Warum nur einen doppelten Tachymeter?
Die Herstellerangabe und die Modell Bezeichnung aufm ZB bisschen dezenter würd mir besser gefallen.

 

[suprum]

Hätte man mal die Rückseite nach vorne gemacht.

 

[JackSlater]

Absoluter Designunfall.

 

[CertinaBazi]

Die weggeschnitten Zahlen sehen etwas verloren aus... Ansonsten aber eine schöne Uhr. Mein Highlight: das Werk/ die Rückseite generell

 

[Uhr-Enkel]

Warum nur einen doppelten Tachymeter?

Einmal die Angabe in Meilen und einmal in Kilometern. Die Idee finde ich gar nicht so schlecht für einen Chronographen, der sich mit dem Namen und dem Logo eines italienischen Rennfahrers schmückt.

 

[mabel]

Warum nur einen doppelten Tachymeter?

Weil Meilen pro Stunde nunmal eine andere Skala erfordern als Kilometer pro Stunde. Man hätte ja auch noch eine dritte Tachymeterskala aufbringen können, z.B. für Nautische Meilen pro Stunde.
Aber da der Chronograph offensichtlich dem Motorsportbereich zuzuordnen ist, machen die beiden Skalen für die beiden weltweit gängisten Geschwindigkeitseinheiten für Fahrzeuge aus meiner Sicht durchaus Sinn.

Gruß
mabel

Edit: Oh, der Uhr-Enkel war zwei Sekunden schneller

 

[Klausuhr]

Cooler Chrono, aber bitte nicht ohne kleine Sekunde!

 

[Lemonbaby]

Das Zifferblatt ist gar nicht schlecht gelungen. Bei der Lünette kann ich aber weder mit dem Oberflächenfinish noch mit der Tachymeter Beschriftung etwas anfangen. Durch die schiefen Werten schwillt das Ding fast zum Roman an.

 

[plarmium]

Diese Perlage an allen erreichbaren Stellen ist aus meiner Sicht nichts, was die Uhr schöner macht. Das wirkt auf mich viel zu unruhig.

 

[Ladit]

Weil Meilen pro Stunde nunmal eine andere Skala erfordern als Kilometer pro Stunde. Man hätte ja auch noch eine dritte Tachymeterskala aufbringen können, z.B. für Nautische Meilen pro Stunde.
Aber da der Chronograph offensichtlich dem Motorsportbereich zuzuordnen ist, machen die beiden Skalen für die beiden weltweit gängisten Geschwindigkeitseinheiten für Fahrzeuge aus meiner Sicht durchaus Sinn.

Gruß
mabel

Edit: Oh, der Uhr-Enkel war zwei Sekunden schneller

Nein, denn dann bräuchte man drei Skalen, dies hier ist eine einfache Umrechnung von km/h in mph, dazu muss aber der Abstand in Kilometern gemessen werden, wenn die Abstände zwischen den Meilensteinen eine Meile beträgt zeigt die innere Skala mph, wenn der Abstand zwischen den Meilensteinen 1 km beträgt zeigt die innere Skala die Geschwindigkeit in km/h, die äußere zeigt nur die mph bei einem Abstand von 1km, da fehlt noch die Skala von km/h bei einer Meile Abstand.

Für mich ziemlich sinnbefreit

 

[christian2010]

Eberhard&Co ist eine der ganz wenigen Marken wo mir absolut nichts in der Kollektion gefällt. So gesehen hat die Firma eine unglaubliche Beständigkeit.

 

[Prinz-Valium]

Geht so.
Ältere Tazio Nuvolari Versionen haben mir besser gefallen.

 

[Uhr-Enkel]

Diese Perlage an allen erreichbaren Stellen ist aus meiner Sicht nichts, was die Uhr schöner macht. Das wirkt auf mich viel zu unruhig.

Das ist aber seit Jahrzehnten eines der Merkmale der Chronographen der Tazio-Nuvolari-Linie. Habe mir soeben das Modell von 1992 angesehen, da ist es genauso.

Was natürlich nicht heißt, dass du das gut finden musst.

 

[mabel]

Nein, denn dann bräuchte man drei Skalen, dies hier ist eine einfache Umrechnung von km/h in mph, dazu muss aber der Abstand in Kilometern gemessen werden, wenn die Abstände zwischen den Meilensteinen eine Meile beträgt zeigt die innere Skala mph, wenn der Abstand zwischen den Meilensteinen 1 km beträgt zeigt die innere Skala die Geschwindigkeit in km/h, die äußere zeigt nur die mph bei einem Abstand von 1km, da fehlt noch die Skala von km/h bei einer Meile Abstand.

Für mich ziemlich sinnbefreit

Ich verstehe dich nicht - oder du die Uhr nicht - oder beides!?

Die innere Skala zeigt km/h, wenn man auf einen Abstand von 1 km stoppt.
Die äußere Skala zeigt mph, wenn man auf einen Abstand von einer Meile stoppt.

Natürlich bräuchte man, wenn man Nautische Meilen/h stoppen möchte, eine dritte Skala - genau das hatte ich ja geschrieben.

Ja, dies hier ist AUCH eine "einfache Umrechnung von km/ in mph". Ich hatte nichts gegenteiliges behauptet.

Gruß
mabel

 

[Uhr-Enkel]

Eberhard&Co ist eine der ganz wenigen Marken wo mir absolut nichts in der Kollektion gefällt. So gesehen hat die Firma eine unglaubliche Beständigkeit.

Oder dein Geschmack ist beständig. Ich für meinen Teil fand in den 90ern den Titan-Chronographen von Omega (Ref. 5890.40.00) potthäßlich und heute hätte ich ihn gern. Einen Tazio-Nuvolari-Chrono würde ich sicher nicht aus der Box schubsen, andererseits besitze ich mit dem "Tanis Racing Team" bereits einen abgefahrenen Rennfahrerchronographen.

 

[Ladit]

Die äußere Skala zeigt mph, wenn man auf einen Abstand von einer Meile stoppt.

Nein, das ist ein Denkfehler, die äußere Skala zeigt mph im Abstand eines Kilometers.

 

[christian2010]

Oder dein Geschmack ist beständig. Ich für meinen Teil fand in den 90ern den Titan-Chronographen von Omega (Ref. 5890.40.00) potthäßlich und heute hätte ich ihn gern. Einen Tazio-Nuvolari-Chrono würde ich sicher nicht aus der Box schubsen, andererseits besitze ich mit dem "Tanis Racing Team" bereits einen abgefahrenen Rennfahrerchronographen.

Wahrscheinlich trifft beides zu

 

[Ublo]

Vielleicht mal einfacher ausgedrückt:
Man stoppt die Zeit für einen Kilometer oder eine Meile und liest dann die Geschwindigkeit von der Lünette ab!
Auf dem ersten Foto beispielsweise wäre man 95 km/h oder ca. 59 mph schnell, wenn man die entsprechende Strecke in 38 Sekunden zurück legt.
Hier zeigt sich aber auch, dass es schon ein sportliches Unterfangen ist, die korrekte Geschwindigkeit in diesem Bereich in Meilen abzulesen...