Neue Tissot PRS 516 Modelle

[wumbalabumba]

Tissot führt neue 3-Zeiger PRS 516 auf der Webseite:

T100.430.36.051.02 (schwarze PVD-Beschichtung, Lünette Carbon-Composite): 895 EUR
T100.430.36.051.01 (PVD-Beschichtung in Rosegold, Keramiklünette): 980 EUR

Jeweils mit 42mm Gehäuse, Powermatik 80.121 Werk, gewölbtes Saphirglas beidseitig entspiegelt und am schwarzen Leder-Synthetik-Band im Racing Look mit Faltschließe.
Weiterhin schwebende Indizes, jedoch sind diesmal die Zeiger "verstümmelt" ohne die gewohnte Spitze.

Ich finde die Uhr auf jeden Fall besser als das Vorgängermodell, nur an die Zeiger muss ich mich noch gewöhnen:

 

[kevingoater]

Ohne die gewohnte Spitze finde ich nicht schlimm, die Länge hingegen schon.

 

[Vosas]

Das finde ich auch, die Zeigerlänge ist gruselig. Das Vorgängermodell hatte mir schon nicht mehr gefallen. Jetzt wurde weiter verschlimmbessert.

 

[LeoHaPunkt]

Die Stummelzeiger ruinieren das ganze Design

 

[Der Motor]

In den 70gern waren solche Stummelzeiger häufig anzutreffen. Mir fällt keine sinnvolle Begründung ein, wieso. Wahrscheinlich war es eine alberne Modeerscheinung so wie Plateau-Schuhe und Schlaghosen. Solche Stummelzeiger heute nachzumachen mag originalgetreues Retro-Design sein. Ich würde so etwas trotzdem nicht kaufen.

 

[mcapple]

Bei der Goldvariante könnte ich über die Zeiger hinweg sehen, wenn es sich um Echtgold handeln würde.

Eine moderne Golduhr um die CHF 4'000 fehlt auf dem Markt...

 

[UhrViech]

Hab ich mal rausgekramt:


So schön war eine PRS 516 mal. Da muss man sich doch nur in der eigenen Vergangenheit bedienen.

 

[mcapple]

Hab ich mal rausgekramt:

Kram mehr raus, wenn solche Schönheiten ans Tageslicht kommen!

 

[paysdoufs]

Ich finde die Uhr auf jeden Fall besser als das Vorgängermodell, nur an die Zeiger muss ich mich noch gewöhnen:

An so Zeiger will ich mich gar nicht gewöhnen...

 

[UhrViech]

Kram mehr raus, wenn solche Schönheiten ans Tageslicht kommen!

Mach ich gerne wenns der Sache dient

 

[Dille]

In den 70gern waren solche Stummelzeiger häufig anzutreffen. Mir fällt keine sinnvolle Begründung ein, wieso.

Bei vielen 70er Jahre-Modellen und auch bei der neuen Tissot schließt der Minutenzeiger mit den 5er-Stabindizes genau ab. Das ist die Begründung, wieso.

 

[Der Motor]

Ja, und das trifft auch bei dieser Neuauflage zu, aber ich sehe keinen Nutzen darin nur Nachteile. Okay, ist eben Design.

 

[Dille]

Ich find's auch daneben. Die Uhr würde einzig aus diesem Grund ausscheiden.

 

[uhr_leiwand]

+1 zum Zeiger-bashing. Ansonsten finde ich sie sehr gelungen. Day-Dates findet man meiner Meinung nach ohnehin viel zu selten. 42mm könnten bei mir schon grenzwertig sein.

 

[emdi]

Glückwunsch, an der Uhr passt optisch so tatsächlich garnix...

 

[music-power]

Fürchterlich entstellt und überhaupt nicht mehr mein Fall. Und dann noch diese unsäglichen PVD-Beschichtungen. Grässlich! Schade, denn die PRS 516 ist ein Klassiker und die lässt man, wie sie sind!

Beste Grüße,
Frank

 

[Spitfire73]

42mm sind einfach zu groß für den Grundentwurf. Indexe und Zeiger finde ich unproportional. Und Karbonlünette steht ihr nicht. Wirkt wie eine stark geschminkte Beth Ditto. Ich hatte bislang nur eine Tissot PR 516 GL (T071.430.11.041.00) und die 40mm passten zum Charakter und die Zeigerlängen zur Uhr. Okay, die war wegen der absurd viel zu hoch angesetzten Bohrungen der Hörner im Grunde auch eine krasse Fehlkonstruktion aber in sich war sie stimmiger als diese aufgeblähten Karrikaturen hier.

Gruß
Helmut

 

[music-power]

Wirkt wie eine stark geschminkte Beth Ditto.

Beth Ditto ist immer stark geschminkt!

 

[6tiwon]

Hab mir mal die Mühe gemacht und beide nebeneinandergelegt: von UhrViech und die neue. Ich weiss nicht genau was mir an der neuen überhaupt besser gefällt als das "Original"?

 

[music-power]

Ich weiss nicht genau was mir an der neuen überhaupt besser gefällt als das "Original"?

Ich helfe Dir: nix!