"Mehrzeilige" Datumsanzeigen

[RiGa]

Hallo, liebe Freunde und Uhrenkenner!

Nur so - und um meine Neugierde zu befriedigen: Was hält Ihr eigentlich von Datumsanzeigen, wo (meistens) der Vortag und der folgende angezeigt wird? Was kann das für einen Sinn haben?

Mein Ding ist es nicht - vor allem deshalb, weil ich absolut keinen Nutzen erkennen kann - und auch designmäßig keinen Vorteil darin erkennen kann.

Eure Meinungen dazu interessieren mich wirklich sehr.

Das Bild soll nur als Beispiel dienen - jede Ähnlichkeit mit "lebenden Personen" ist unbeabsichtigt und kann auch gerichtlich nicht verfolgt werden :wink:

 

[Phase-de-Lune]

Ich finde es nicht schlecht, ist halt - in meinen Augen - ein gefälliges Designelement.

Gruß, Michael

 

[Tictras]

Sinn macht es zwar keinen, aber wie Phase-de-Lune schon schrieb, ist es ein gefälliges Designelement. Ich kann aber auch ohne leben :wink:

 

[omegahunter]

genau so sehe ich es auch! habe auch so eine...........nen richtigen nutzen hat das aber nicht!

 

[benutzername]

Legitimes Designelement. Mir gefällt's, auch wenn es die Ablesbarkeit verschlechtert.

Grüße!
benutzername

 

[Chronischer_Fall]

naja, wenn ich weiß, dass meine Mutter am morgigen 14. Geburtstag hat (was zufällig der Fall ist), dann fällt mir das u. U. auch erst morgen ein, weil ich der Zahl 13 nicht automatisch unterbewußt das Folgedatum zuordne - und schon garnicht die damit verbundenen Termine - könnte es Sinn machen, das so anzukündigen. Aber erstens ist das rein theoretisch, weil ich keine Uhr mit so einem Fenster besitze und zweitens sehen wir uns erst am Samstag. Da hat das Geschenkebesorgen eh noch Zeit.

 

[Sedi]

Hi,
ich find's unnötig - man nimmt eine Anzeige, die eigtl eindeutig ist - macht sie dann weniger eindeutig und pinselt einen Pfeil auf's Zifferblatt, um die Eindeutigkeit wieder herzustellen Die einzige Uhr, bei der mir das gefällt ist die hier

Quelle: https://www.iwc.com/index-de.asp

Hier wirkt es stimmig, finde ich, weil die größere Anzeige die Uhr symmetrischer macht indem sie als Gegengewicht zur kleinen Sekunde bei der "9" wirkt. Somit würde ich für Chronos generell eine Ausnahme machen. Bei Dreizeigeruhren gefällt's mir nicht.

Gruß, Sedi

 

[Chronischer_Fall]

Das ist ein Argument!

 

[Big R]

Ich finde es eigentlich gar nicht sooo sinnlos:
Wenn bei manchen Uhren nachts das Datum relativ langsam wechselt kann man manchmal schwer erkennen, welche beiden Zahlen denn jetzt gerade so halb in dem Fenster zu sehen sind - bei 3-zeiligen Anzeigen sieht man es sofort.

 

[mecaline]

Blöd wird es aber dann, wenn nur jeder zweite Tag nummeriert wird und dazwischen Punkte sind.

Cimier, die können das so schön unübersichtlicher machen als nötig.

http://www.fhs.jp/Newmodel/Cimier/L.jpg

 

[RiGa]

Blöd wird es aber dann, wenn nur jeder zweite Tag nummeriert wird und dazwischen Punkte sind.

. . . DANN hätts ja eigentlich wieder einen Sinn, um zu wissen, WELCHEN Tag man heute hat :wink:

 

[mecaline]

Auch wieder wahr

 

[Russenfreund]

@ Sedi: Bei der Uhr gefällt es mir aus sehr gut. Finde das es der Uhr einen sportlichen "Touch" verpasst. Wenn die Uhr selbst auch sortlich ist, was wie ich finde bei der die du gepostet hast der Fall ist ist es ein gelungenes Stilelement.

Aufgrund dieser Agumentation finde ich das diese Art der Datumsanzeige überhaupt nicht an elegante Uhren passt. :?

Grüße aus dem Norden

 

[eastwest]

Ich finde es eigentlich gar nicht sooo sinnlos:
Wenn bei manchen Uhren nachts das Datum relativ langsam wechselt kann man manchmal schwer erkennen, welche beiden Zahlen denn jetzt gerade so halb in dem Fenster zu sehen sind - bei 3-zeiligen Anzeigen sieht man es sofort.

Brauchst Du das wirklich? Ich habe noch nie nachts auf die Uhr geschaut, um das Datum zu wissen, sondern höchstens, um zu schauen, ob es schon umgesprungen ist. 8)

eastwest

 

[bot]

Die einzige Uhr, bei der mir das gefällt ist die hier

Quelle: https://www.iwc.com/index-de.asp

Gruß, Sedi

Die Uhr ist "fett". Gefällt mir sehr gut. Wirkt aufgeräumt und edel. Weiss jemand zufällig den "Strassenpreis"? Ist bestimmt wieder mal einer dieser Uhren die ich mir nie leisten werde.

 

[Junnghannz]

@ RiGa: Wundert mich, daß Du ausgerechnet dieses Foto verwendet hast - da waren doch sicher noch andere, wo man das Datum noch besser hätte erkennen können!

Bis auf eine Poljot-24-Stunden-Uhr sind die beiden Citizens die einzigen meiner mittlerweile fast 100 Uhren, die dieses gestalterische Element aufweisen. Echte funktionale Vorteile hat es m. E. nicht, aber auch keine Nachteile.


Viele Grüße

Wolfgang

 

[Axel66]

In meinen Augen ist das von Fall zu Fall zu unterscheiden. Entstünde ein "Loch" ist ein solches Design sicherlich zu rechtfertigen. Allerdings vermute ich bei über 50% der mir bekannten Fälle, daß man einfach nur einem Modetrend folgt. :?
Gerade IWC hat ja mal wirklich schöne Uhren gebaut (auch mit eigenständigem Zeigerdesign)! :wink:

Gruß,

Axel

 

[Sedi]

Die einzige Uhr, bei der mir das gefällt ist die hier

Quelle: https://www.iwc.com/index-de.asp

Gruß, Sedi

Die Uhr ist "fett". Gefällt mir sehr gut. Wirkt aufgeräumt und edel. Weiss jemand zufällig den "Strassenpreis"? Ist bestimmt wieder mal einer dieser Uhren die ich mir nie leisten werde.

Hi,
Listenpreis ist 9200€

Gruß, Sedi

 

[eastwest]

Ich finde es absoluten Quatsch, auch wenn ich selber zwei so Quarzteile besitze:

ein Chrono von Seiko (war damals bei den ewig bewarteten Zoll-Ührchen dabei)

und eine Modeuhr von s.Oliver

Die finde ich ansonsten sogar noch recht manierlich mit ihrer grünen Drehlünette und einem Lochband ähnlich der Tissot PRS 516.

eastwest