Max Bill Chronoscope?!

[Butch]

Hallo,

ich bin gerade auf folgender Homepage http://uhren-mikl.dyndns.org/box_uh...ke=Junghans&Modell=Max Bill Chronoscope&Art=n auf besagte Uhr gestoßen. Ich wußte garnicht, dass es die gibt. Auch die Hpg von Junghans sagt nichts dazu. Kennt die jemand und hat Infos? Was ich leider schon gesehen habe, sie hat Acrylglas. Das ist ja nicht mein Favorit.

Cheers
Butch

 

[eastwest]

Die kannte ich bisher nur als Dreizeiger-Uhr. Gefällt mir auch fast besser, weil sie in ihrer Schlichtheit dem Bauhaus mehr entspricht. Aber für einen Chrono ist diese hier auch wunderbar übersichtlich!

eastwest

 

[Butch]

Ich frage mich nur, warum man Acryl verwendet. Das verkratzt doch schneller. Ich dachte, dass man das bei dem Preis erwarten könnte.
Was auch wundert warum Junghans das Modell garnicht bewirbt?!

Cheers

 

[astoria]

NOS? keine ahnung

 

[eastwest]

Ich frage mich nur, warum man Acryl verwendet. Das verkratzt doch schneller. Ich dachte, dass man das bei dem Preis erwarten könnte.
Was auch wundert warum Junghans das Modell garnicht bewirbt?!

Cheers

Acryl ist doch keine Preisfrage, sondern eine des Stils! Die "echte" Speedmaster hat selbstverständlich auch Kunststoffgläser und ist teurer.

Gründe?
1. Ist halt ein Nachbau im Stil der alten Bills; damals gab es kein Saphirglas.
2. Bei der Wölbung am Rand ist Kunststoff die einzig gute Lösung.
3. Ist das ja nicht schlechter. Läßt sich zB. polieren! Und paßt stilistisch eben.

Gruß, eastwest

 

[Treets]

Wow, eine - in meinen Augen - wirklich bildschöne Uhr!!!!
Ist die denn jetzt neu? Oder ein altes ungetragenes Modell? Oder einfach nur ein gebrauchtes Zeiteisen?
Leider steht da auch nix über die Größe.
Aber trotzdem - ich möchte das "bildschön" sogar durch "umwerfend" ersetzen. Allerdings ist der Preis auch durchaus der Schönheit angemessen (vor Allem, da nähere Infos zum Werk fehlen...).

Gruß

Treets

 

[Korny]

Ist neu.
Sieht in Natura besser aus (gestern beim Konzi gesehen)

 

[berlioz73]

Ich frage mich nur, warum man Acryl verwendet. Das verkratzt doch schneller. Ich dachte, dass man das bei dem Preis erwarten könnte.
Was auch wundert warum Junghans das Modell garnicht bewirbt?!

Cheers

Acryl ist doch keine Preisfrage, sondern eine des Stils! Die "echte" Speedmaster hat selbstverständlich auch Kunststoffgläser und ist teurer.

Gründe?
1. Ist halt ein Nachbau im Stil der alten Bills; damals gab es kein Saphirglas.
2. Bei der Wölbung am Rand ist Kunststoff die einzig gute Lösung.
3. Ist das ja nicht schlechter. Läßt sich zB. polieren! Und paßt stilistisch eben.

Gruß, eastwest

da kann ich mich nur anschliessen!

gruß dirk