Lohnt Saphierglas bei Monster?

Bender242 · 26.12.2010

Hallo und frohe Weihnachten!

Im nächsten Jahr soll endlich eine Seiko Monster ins Haus kommen.
Ich werde sie bei Rob bestellen. Dieser bietet ja die Möglichkeit, das Hardlex durch Saphier zu ersetzen.
Meine Frage ist nun, lohnt sie der Mehraufwand? Ist es wirklich so eine großer Unterschied? Hat evtl. jemand ein Bild von einer Monster mit Saphierglas?

1movieman · 26.12.2010

Beide Gläser haben Vor- und Nachteile. (Saphir: weniger Kratzer, aber spröder. Hardlex: etwas kratzempfindlicher, aber dafür nicht so schnell zerbrochen...) Wenn Du mal hier suchst, dann wirst Du den einen oder anderen Thread zu dieser Frage finden. Ich glaube nicht, dass man den Unterschied sieht. Ich selber hab ne Monster mit Hardlex, die alles mitmacht und bisher ohne Kratzer ist. :-)

rainers · 26.12.2010

Nein! Das Hardlexglas reicht. Mit Saphir ist der Preis zu hoch.Große Vorteile sehe ich nicht.
Rainer

rvboelken · 26.12.2010

Ich halte auch das Hardlexglas für vollkommen ausreichend. Gut geschützt durch die Lünette hat es bei mir noch nicht den Hauch einer Gebrauchsspur obwohl sie relativ häufig getragen wird.

Muss also mE nicht sein, ist aber beistimmt `ne Geschmackssache.

Grüße, RvB. :-)

Bender242 · 26.12.2010

Danke für die schnellen Antworten!
Das geht auch in die Richtung, zu der ich tendiere... :super:

santiago · 26.12.2010

Hallo!
Nach den schlechten Erfahrungen mit Mineralglas war ich gegenüber Hardlex auch sehr skeptisch. Seit Juli trage ich jetzt fast täglich meine Hardlex-Seiko und bisher kann ich keinen Kratzer entdecken :super:

Bei Uhren mit überstehender Lünette wird das Glas besser geschützt und wenn Seiko keine unterschiedlichen Qualitäten verbaut scheint die Kratzfestigkeit bei Hardlex recht hoch zu sein. Bei den nachgerüsteten Saphirgläsern wird wahrscheinlich keine Entspiegelungsschicht angebracht sein (?) und die Glasform ist eventuell auch anders (planer?) wie beim Originalglas. Dadurch könnte sich auch der optische Eindruck der Uhr verändern und diese optisch größer und "funkelnder" machen :hmm:

Gruß
santiago

Dr. Wu · 26.12.2010

Ich würde Safirglas gleich mitbestellen,denn ich habe noch in jedes Mineralglas Kratzer reingekriegt,da ich beruflich mit Metall zu tun habe und würde mich ärgern wenn ich es nicht mitbestelle und später doch einen Kratzer drinhabe.Aber jeder muß selbst wissen was er der Uhr zumuten will.
Grüezi

mxyzptlk · 26.12.2010

Hardlex Glas ist Glas und bleibt es auch.
Safir ist kein Glas und wenn es die Möglichkeit
gäbe, wünschte ich mir bei all meinen Uhren Safir, aus gutem Grund.

Gruß
Daniel

rainers · 26.12.2010

Und ich habe bisjetzt schon 3 mal Probleme mit Saphirglas gehabt. Sprünge. Am besten ist Plexi!
Rainer

s-h-s · 26.12.2010

Haldlex ist ja härter als gewöhnliches Mineralglas und wie schon erwähnt, auch bruchsicherer als Saphir. Ein weiterer Vorteil sollen die geringeren Reflexionen von Hardlex sein. Saphirglas reflektiert Licht wohl wesentlich stärker als Mineralglas (und das Bariumsilikat, das für Hardlex verwendet wird).

Ich denke nicht, daß sich der Aufwand lohnt, da kann man die ersparte Summe besser in eine 5er investieren oder als Anzahlung für eine weitere Monster in anderen Farbe nehmen! ;-)