Locker oder fest am Arm?

[Gast111738]

Guten Morgen zusammen,

Ich sehe hier ja sehr zu meiner Freude oft Bilder von Uhren.

Viele tragen auf den Bildern die Uhren, zumindest nach dem jeweiligen Bild zu urteilen, recht eng, mit sichtbarer Einschnürung.

Persönlich trage ich zum Beispiel Uhren immer locker, d..h., dass locker ein Finger unter das Armband passt und die Uhr am Handgelenk wandern kann.

Daher meine Frage :

Tragt ihr die Uhren fest am Arm oder locker, dass sie sich am Handgelenk leicht verschieben lässt?

 

[Heldchen]

Bei mir sitzt die Uhr richtig wenn ich zwischen Handgelenk und Uhrband (trage nur Stahlbänder) den kleinen Finger knapp durchschieben kann.

 

[SpatzBencer]

Bei mir sitzt die Uhr richtig wenn ich zwischen Handgelenk und Uhrband (trage nur Stahlbänder) den kleinen Finger knapp durchschieben kann.

Genau so handhabe ich das auch!

 

[TTim]

Locker, wenn ich die Uhr gerade so einmal um's Handgelenk "drehen" kann, ist sie für mich perfekt.

 

[Füchsin]

Bei mir sitzt sie gut, wenn sie so locker sitzt, dass sie mit hängendem Arm Spiel hat und ein paar mm nach unten verrutschen kann. Ich fühle mich schnell beengt, wenn da gar kein Spiel ist.
Allerdings darf sich bei mir die Uhr nicht auf die Armunterseite verschieben. Dann ist das Armband für mich definitiv zu weit.

 

[CanPam]

Hängt ein bisschen von der Uhr ab, je schwerer die Uhr, desto enger trage ich idR das Band am Handgelenk...

 

[grmpf]

Ich bevorzuge es auch so locker, dass es nicht einschneidet, aber so fest, dass ich es nicht ums Handgelenk drehen kann.
So ist es dann perfekt. Leider ist es nicht immer so möglich, da bei Stoff- bzw Lederbändern die Löcher oft genau an den falschen Stellen dafür liegen. Wenn es geht, dann stanze ich ein oder zwei zusätzliche Löcher "dazwischen" ein, damit es passt. Ist aber nicht immer möglich und auch bei Metallbändern ist eine perfekte Länge manchmal nicht möglich.

 

[Nuit89]

Persönlich trage ich zum Beispiel Uhren immer locker, d..h., dass locker ein Finger unter das Armband passt und die Uhr am Handgelenk wandern kann.

So trage ich meine Uhren auch in etwa.
Also das der Zeigefinger knapp zwischen Armband und Handgelenk passt.

Etwas rutschen darf sie, aber zu locker darf es auch nicht sein. Vor allem wenn die Uhren etwas schwerer sind, nervt zu locker.

Aber direkt anliegend wie hier auch einige tragen, würde mich persönlich stark nerven.

Gruß
Henrik

 

[Brighty]

Das schreit doch nach einer Umfrage!

PS: Locker!

 

[Nuit89]

Das schreit doch nach einer Umfrage!

Gibt's hier im UF schon zu dem Thema irgendwo.

 

[TaifunDB]

Um das Handgelenk drehen geht bei mir nicht. Das war mal vor Ewigkeiten.
Einschnüren ist aber auch nicht, ich kann die Muskulatur unter der Uhr anspannen ohne irgendwas zu spüren.

Handgelenk und Uhr trocken und kalt, dann rutscht die Uhr noch ganz gut. Das ändert sich nach ein paar Minuten.

 

[Soheit21]

Ich trage meine Uhren fest wie geschossen. Ich habe es auch mal versucht so das die Uhr verrutschen konnte. Habe mich damit unwohl gefühlt. Also bleibt es bei einem festen Sitz.

 

[Bertl1]

Ich trage nur Stahlarmbänder und zwischen Arm und Schließe muss der Zeigefinger passen. Alles andere schnürt mich persönlich ein.

 

[Vernomeno]

Gibt's hier im UF schon zu dem Thema irgendwo.

Wie eng trag Ihr Eure Uhren (Armband)?

 

[fleutjenpieper]

Endlich mal eine Frage, die hier noch niemanden bewegt hat.

Das endet mit der Theorie, dass je nach Lockerheit des Armbandes, die Ganggenauigkeit der Uhr, bei präziser Einhaltung 24,75 monatiger Revisionsintervalle, je Millimeter Lockerheit durchaus 3-5 s abweichen kann. Einschlägige Beobachtungen hier im Forum sind dokumentiert. Der Nachweis des Zusammenhangs ist allerdings wissenschaftlich noch nicht vollständig erwiesen ( Richemont, LVMH, Rolex und Swatchgroup arbeiten in einem gemeinsamen Labor daran), aber die Spätfolgen können noch nicht abgesehen werden, daher wird ggf. unter Umständen abgeraten, das Band zu eng oder zu weit zu tragen.

 

[Spitfire73]

Tendentiell lieber etwas enger als weiter. Ab dem Punkt, ab dem ich alle Finger der linken Hand abspreizen kann ohne Druck vom Band zu spüren, sitzt es für mich perfekt.

Gruß
Helmut

 

[Füchsin]

Ich fände es ja generell schön, wenn die klassischen Edelstahl Gliederarmbänder ein paar mm Spielraum hätten, ohne dass man gleich ein Glied entfernen müsste - gerade um Temperaturwechsel ausgleichen zu können. Irgendwie ist mein Arm im Sommer dicker als im Winter

 

[Micky87]

Da ich grundsätzlich eher große und schwere Uhren trage, sitzen diese meist ziemlich eng am Handgelenk, damit sie nicht umherschlackern. Hasse nichts mehr, als wenn die Uhr ständig verrutscht. Der "Kleine-Finger-Trick" kommt auch bei mir zum Einsatz, allerdings nehme ich nur die Fingerspitze als Referenz

 

[bachmanns]

Ich kann es auch überhaupt nicht leiden, wenn die Uhr am Handgelenk hin und her rutscht. Daher trage ich das Ganze lieber etwas zu eng als etwas zu locker.

 

[Gast112160]

Ich fände es ja generell schön, wenn die klassischen Edelstahl Gliederarmbänder ein paar mm Spielraum hätten, ohne dass man gleich ein Glied entfernen müsste - gerade um Temperaturwechsel ausgleichen zu können. Irgendwie ist mein Arm im Sommer dicker als im Winter

da nehme man doch billige Schließen mit seitlichen kleinen Löchlis;
da läßt sich der Klimawandel zwischen Somer und Winter gut anpassen, mache ich schon seit vielen Jahren so.