Kaufberatung Laco Münster oder Archimede Pilot 42

[Smudje]

Hallo liebe Uhrenfreunde,

ich bin gerade dabei Ausschau nach einer klassischen Fliegeruhr zu halten. Die ganze Geschichte ist wie folgt beschränkt:

• Automatik oder Handaufzug - kein Quartz
• klassisches/schlichtes Design nach dem A-Muster
• Preisgrenze max 850,- €
• kein Logo
• Zwiebelkrone
• blaue Zeiger
• 44mm Durchmesser maximal, da ich kleine Handgelenke habe

Nach langem Nachsehen und suchen bin ich schon auf einige Uhren gestoßen, aber die Laco Münster (https://shop.laco.de/de/Muenster.html) hat es mir schon angetan, allerdings habe ich jetzt auch schon wieder bei Archimede die Pilot 42 H (PILOT 42 Historische Fliegeruhr Automatik Eta 2824) entdeckt die, bei gleichem verbauten Werk, Preislich halt einfach mal 200,- Euro günstiger ist.

Was würdet Ihr mir raten? Mehr investieren oder die 200,- Euro sparen und in die nächste Uhr investieren? Gibt es noch weitere Alternativen, die ich vielleicht außer acht gelassen habe?

 

[Mr. Cat W.]

Was mir bei der Laco nicht so gut gefällt, ist dass die Hörner so gerade nach außen gehen. Kann sein, dass das "historisch korrekt" ist, aber insbesondere bei schmaleren Handgelenken stehen dann vielleicht die Hörner über. Gegen die Archimede spricht IMHO nichts.

 

[Cosmic]

Man kauft bei Laco vermutlich ein Stück Historie mit, denn Laco gehörte zu den fünf offiziellen Herstellern von Fliegeruhren im 2.WK. Die gerade Anstöße sind, wenn man sich Fotos der originalen Uhren aus dem 2.WK ansieht, dem historischen Vorbild geschuldet.

 

[Mr. Green]

Mir persönlich gefällt die Archimede wesentlich besser. Da reichte ein kurzer flüchtiger Blick und die Sache war klar

 

[hiredbrain]

Mir gefallen satinierte Gehäuse wie das der Laco normalerweise etwas weniger, da dort Schlieren und Kratzer mehr auffallen. Zudem passt das schwarz lackierte Ende des Sekundenzeigers nicht zu den blauen Minuten- und Stundenzeigern.

Falls 40mm nicht zu klein sind, dann würde ich eher zu einer Stowa Flieger mit Automatik oder Handaufzug greifen.

Wie groß ist dein "kleines Handgelenk" denn genau?

 

[Luximage]

mir gefällt die Archimede eigentlich besser, aber blau lackierte Zeiger gehen für mich gar nicht.
Die Laco ist mit thermisch gebläuten Zeigern versehen.

 

[thelema1]

Gerade bei B-Uhren finde ich die Authentizität wichtig und das kann die Laco einfach besser.

Für mich ist die Laco die deutlich stimmigere B-Uhr.

Die Archimede ist eine schöne und auch sehr gut verarbeitete Fliegeruhr, aber ihr fehlen die historischen Details. Mir würde da was fehlen, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Wenn man aufgrund des eigenen Handgelenks Probleme mit den Hörnern der Laco bekäme und deshalb einen Kompromiss eingehen müsste, würde ich zur Stowa raten.

 

[Smudje]

Mir gefallen satinierte Gehäuse wie das der Laco normalerweise etwas weniger, da dort Schlieren und Kratzer mehr auffallen. Zudem passt das schwarz lackierte Ende des Sekundenzeigers nicht zu den blauen Minuten- und Stundenzeigern.

Falls 40mm nicht zu klein sind, dann würde ich eher zu einer Stowa Flieger mit Automatik oder Handaufzug greifen.

Wie groß ist dein "kleines Handgelenk" denn genau?
Anhang anzeigen 1384525

Mein Handgelenk hat einen Umfang von 17cm. Die Stowa ist durchaus eine super Option. Ist das Handaufzugswerk denn was? Hatte bei Stowa nur in Erinnerung, dass die teurer als die Laco Uhren sind. Habe aber nicht an das Handaufzugwerk gedacht...

 

[hiredbrain]

Ich hab 16,5cm und Fliegeruhren mit 42mm oder mehr wären mir zu groß. Von daher sollten die 40mm der Stowa passen. Das Werk ist gut; wird seit letztem Herbst verbaut. Leider liegen die Versionen ohne Stowa-Logo bei 930€ (Automatik) bzw. 950€ (Handaufzug; die 850€ auf der Webseite kommen von nem Vorab-Verkauf); die Automatik-Version mit Logo liegt bei 860€. Wenn ich du wäre, dann würde ich einfach ein wenig länger warten und die zusätzlichen 100€ erwirtschaften.

Ne Vorstellung mit tollen Bildern findest du hier.

 

[Parameter]

Ich würde zur Laco greifen, für mich die authentischste Fliegeruhr.

Hab selber eine 45mm Laco mit Automatikwerk und kann sie am 16cm Handgelenk gut tragen. Ok, sie ist groß und die Hörner können ggf. etwas vorstehen (Baulich geschuldet), aber hey so muss eine Fliegeruhr sein.

 

[Uhrahn]

Hallo.

Die Laco ist auch in 42mm (Memmingen) ziemlich groß, da sie eine Gehäuselänge über die Hörner von 50mm hat. Damit das 44mm Gehäuse nicht lächerlich wirkt, muss man meines Erachtens schon >20cm Handgelenke haben.
Ich hab die Memmingen, aber wenn ich es nochmal machen würde, wäre die Stowa absolut erste Wahl. 40mm sehen bei der Art Uhr trotzdem keinesfalls mickrig aus.
Es führt aber kaum ein Weg um´s Ausprobieren rum.

Hier hab ich mal ein bisschen verglichen:

https://uhrforum.de/deutsch-amerikanische-freundschaft-hamilton-gegen-laco-t228963



Grüsse

Christian

 

[Jean23611]

Ich hatte mal eine Laco Paderborn (42mm/Baumuster B). Die Uhr war top verarbeitet! Da kannst du wirklich nichts mit falsch machen.
Außerdem sind thermisch gebläute Zeiger in Natura erheblich schöner. Der Preisunterschied relativiert sich, wenn du bei Archimede das gewölbte und entspiegelte Glas für 140 und die FL-Gravur für 60€ dazu kaufst...beides gibt's bei Laco serienmäßig
Außerdem hast du einen historischen Hersteller, was für viele auch nicht unwichtig ist.

 

[Smudje]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich inzwischen sagen kann, dass die Stowa meinen Vorstellungen sehr sehr nahe gerückt ist. Die Laco ist prinzipiell noch im Rennen, aber es wird zusehends schlechter für sie. Weiß denn einer sonst noch Alternativen?

Danke für die Ratschläge bis hier her auf jeden Fall. Diese waren wirklich zu 100% nützlich

 

[Flieger5]

Also ich hab die Stowa seit Weihnachten, und bin immer noch begeistert. Die hat mit Abstand das schönste Gehäuse, schön dünn und trägt sich daher super angenehm. Das Logo fällt kaum auf und stört höchstens, wenn man den historischen Aspekt überbewertet. Als Alternativen würde ich die Oris Pro Pilot Date oder die Fortis Cockpit one in Betracht ziehen, die eine neue modernere Interpretation der Fliegeruhr darstellen, preislich aber eine Etage darüber liegen.

 

[jc51]

Guten Morgen,

wenn ich mich entscheiden müsste zwischen Laco Münster oder Archimede Pilot 42 würde ich die Stowa nehmen!

Schönes, sonniges Wochenende wünscht

Jürgen

 

[Smudje]

Hallo zusammen,

wollte kurz Rückmeldung geben. Habe die Uhr hier im Forum (von einem sehr netten Member) als Jubiläumsuhr zum 80 Jährigen der Fliegeruhr von Stowa erstanden. In Natura hat sie mich direkt mal umgehauen und ich hab mich sofort verliebt! Je ne regrette rien!

Danke für euer anfixen.

 

[Mr. Cat W.]

Schön! Passt auch astrein von der Größe her, herzlichen Glückwunsch!

 

[Puhrist]

Schaut gut aus, passt!