Kronenstellung

[hiltibrant]

Wie machen DIE das??? Der eine kann's... (TUDOR 20030)



...der andere offenbar nicht (ROLEX 114060)



Mich stört das Ganze nun wirklich nicht, da ich beim Tragen nicht auf das Logo der Krone schiele. Mir ist es nur aufgefallen, dass nicht eine einzige RLX (weder bei den Vintages, noch bei den Neuen) das Logo so exakt stehen hat wie die Hydronaut.

Sorry für die vielleicht dämliche Frage: Ist das eigentlich einstellbar?

 

[real71]

Die Krone der Tudor steht ja auf em Kopf

 

[Avocado]

es gibt diese Thema schon...

https://uhrforum.de/rolex-krone-t53078


https://uhrforum.de/gerades-kronenlogo-problem-t104533

....

 

[neset530d]

Zufall!
Wurde wie oben verlinkt diskutiert.
Geht gar nicht, denn nach Abnützung/Flachung der Kronendichtung steht die Krone wieder schief, wenn vorher viel Aufwand betrieben wurde um die Krone von Haus aus gerade zu fertigen.

 

[Legolas]

Bei Uhren mit nicht verschraubten Kronen ist das einstellbar
Ne Spaß bei Seite.

Wenn der Tubus nicht in das Gehäuse verschraubt sondern gepresst wird, ist das einfach. Man schraubt die Krone auf den Tubus, setzt diesen an das Gehäuse an und markiert sich die richtige Position. Schraubt die Krone wieder ab, presst den Tubus ein, fertig.
Wenn Die Dichtung mit den Jahren nachgibt, steht die Krone aber trotzdem nicht mehr gerade.

Bei verschraubtem Tubus müsste das Gewinde genau an vordefinierter Position ansetzen...knifflig.

 

[hiltibrant]

OK ... OK ... das Thema gab's schon, ich weiß. Aber zielführend sind die dort gemachten Aussagen eher nicht. Sätze wie "Ist mir sowas von Latte wo die steht" oder "Du sprichst hier das wichtigste Problem der Kronenjünger an" verweise ich deshalb in die Ecke der Ignoranz bzw. Ironie. Beides ist nicht sonderlich sachlich. Mir wird sich nie erschließen, weshalb solche "Kommentatoren" nicht einfach mal NICHTS schreiben. Und damit das hier nicht wieder so ausartet ...

===> Bitte, liebe Mods, macht doch einfach hier zu <===​

 

[Legolas]

===> Bitte, liebe Mods, macht doch einfach hier zu <===

Ich habe eine bessere Idee...keine Ahnung wie praktikabel die ist.

Im Forum hat man das selbe Leistungsgefälle wie in der realen Welt, dem entsprechend hilfreich sind also auch die Kommentare.
Jeder Suchende muss sich Kubikmeter Kommentare durchlesen um irgendwann (vielleicht) die Information zu finden die er sucht.
Was auch dazu führt das die selben Fragen immer wieder gestellt werden.

Ich fände es super wenn man Kommentare nach "hilfreich" und "nicht hilfreich" bewerten könnte. Vielleicht auch mit Ranking von 1 bis...
So könnte man sich die Kommentare nach "Datum" oder "Hilfreich" anzeigen lassen.

MfG, Sebastian

 

[Avocado]

Wollte Dir nicht auf den Schlipps treten.
Aber wenn wir 5 mal das gleiche aufmachen bringt es erst Rechts nicht...oder?

 

[Legolas]

Wollte Dir nicht auf den Schlipps treten.

Wem wolltest Du nicht auf den Schlips treten?

Aber wenn wir 5 mal das gleiche aufmachen bringt es erst Rechts nicht...oder?

Ich zitiere mich mal selbst:
Jeder Suchende muss sich Kubikmeter Kommentare durchlesen um irgendwann (vielleicht) die Information zu finden die er sucht.
Was auch dazu führt das die selben Fragen immer wieder gestellt werden.

 

[hiltibrant]

@Legolas
Member Avocado meinte wohl mich, weil er die beiden Links gepostet hat, deren Sinnhaftigkeit ich in Frage gestellt hatte.
Aber du hast recht, Sebastian: mit jedem Thread gleicher Thematik erhöht sich die Anzahl der "Kubikmeter", die der Fragesteller sich zu Gemüte führen muss. Und das ist dann doch ziemlich ermüdend, erst recht wenn es um eine Frage geht, die eben NICHT von allgemeinem Interesse ist.

Vielleicht wäre ein "Ranking - Button" irgendwo tatsächlich ganz hilfreich.

 

[fantomaz]

Also meine DJ aus 1989 hat die Krone nach dem Schließen immer so wie Deine Tudor,
ist mir aber erst aufgefallen, nachdem das hier diskutiert wurde vor einiger Zeit.

Meinerseits habe ich mich dann gefragt: wie machen die das?

Ranking fände ich nebenbei auch ganz gut!

 

[hiltibrant]

Meinerseits habe ich mich dann gefragt: wie machen die
das?

Die Antwort auf diese Frage sind bisher alle Beiträge, die ich auch in anderen Threads gelesen habe, schuldig geblieben. Aber vielleicht habe ich was übersehen

 

[fantomaz]

Genau, und dann war es aus-den-Augen-aus-dem-Sinn – aber interessieren würde mich es schon, technisch....

 

[hiltibrant]

... aber interessieren würde mich es schon, technisch....

Eben. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass das dem Zufall überlassen wird.
Und wenn doch - dann ist es auch nicht wirklich weltverändernd .

 

[fantomaz]

Hilti:

 

[jesusfreak]

Eine Krone muß nicht "gut aussehen", sondern technisch funktionieren.

 

[hiltibrant]

Eine Krone muß nicht "gut aussehen"...

... aber sie DARF - oder?

 

[lonka]

Weiß nicht wo das Problem liegt

Wahrscheinlich aber doch eher Zufall...

 

[jesusfreak]

... aber sie DARF - oder?

Sie darf, wenn die Kronendichtung es dauerhaft kann

 

[domaß]

Hallo!

Technisch das Einfachste wäre die Krone auf der Krone, beziehungs Weise das Zeichen auf der Krone extra drehbar zu machen.
Verweis Richtung Automobil: Die neuen Rolls Roice haben das RR auf der Felge drehbar gelagert und?

Liebe Grüße vom das Logo ignorierenden,
domaß.