Uhrenbestimmung Kann mir jemand Infos zu dieser antiken Taschenuhr geben?

[robotron003]

Hallo,

Ich bin neu hier und habe ein paar Fragen über eine eine alte Taschenuhr, zu der ich kaum Infos finde. Vielleicht kann mir jemand helfen??
Ich würde gerne wissen, um welches Fabrikat/Modell es sich handelt/handeln könnte sowie über das möglichst genaue Alter.

Beschreibung:

• Die Uhr ist voll funktionstüchtig. Läuft, lässt sich aufziehen und verstellen.
• Die Uhr hat 3 Deckel. Vorder- und Rückseite sowie den inneren "schraffierten" Zwischendeckel zur Uhrwerk-Abdeckung.
• Die Uhr hat einen Gesamt-Durchmesser von ca. 45mm.
• Das Zifferblatt mit Minuten- Sekundenzeiger erinnert von der Typo her an alte IWC- oder Omega Uhren. Aber leider keinerlei Herstellerangabe. Könnte es auch Savonette oder Glashütte sein?
• Die Goldprägung 5614K/0,585 findet sich auf allen Deckeln. Zudem das "Kronenlogo" und je 2x "Känguruh". Der alte Schweizer Goldstempel 1890-1910?
• Auf den Deckeln findet sich die Gehäusenummer "2189922. Danach könnte es eine IWC sein... (?)
• Im Rückdeckel befinden sich zudem 3 eingravierte/geritzte Infos: 1) Eine Signatur unten links, die ich nicht recht entziffern kann (F.Waller..?) 2) Rechts unten eingeritzt "6440F" (kann doch nicht der Preis von damals in Franken sein oder?), 3) eine eingeritzte Nummer rechts darüber, die ich ebenfalls nicht genau entziffern kann "34829WG"?
• Das Uhrwerk hat leider kaum Angaben. Lediglich links "FASR" (Einstellung), weiter unten Stempel "Z.P.". Leider passt dazu kein Hersteller...

Über Infos wäre ich sehr dankbar

Gruß,
Mike

 

[Beda_81]

Z.P. ist wohl dieser Hersteller … Quelle mikrolisk

Wobei auf Deiner Uhr ein Punkt nach dem P ist
ggf gab es Varianten der Punze.

Aber nachdem wäre die Uhr nicht vor 1925 entstanden.

VG
Peter

 

[monozelle]

Hallo Mike! Da war @Beda_81 schneller und ich pflichte ihm bei.

Eine IWC ist es nicht, aber gut gepflegt ist sie. Die eingeritzten Zahlen und Buchstaben sind Uhrmachersignaturen. Die Schrauben und Brücken sind frei von Kratzern, das soll auch so bleiben. Ich würde die Uhr zu einem Uhrmacher zur Revision geben, der Rücker steht weit im "Avance"-Bereich, er gehört eigentlich in die Mitte.

Da die Schweiz nur eine relativ geringe Känguruh-Population aufweisen kann, musste statt dessen das Eichhörnchen für die 14K-Goldpunze Modell stehen.

Hier was zum Hersteller ---> Z. Perrenoud & Cie. Ein Lieferant für den internationalen Markt. Deswegen auch die internationale Beschriftung auf dem Unruhkloben: "A/R" bzw. "F/S" für "Avance/Retard" bzw. "Fast/Slow". Die 20er/30er Jahre als Geburtsdatum passen zum Erscheinungsbild.

 

[Bfj]

Das Werk ist sehr oft in Taschenuhren anzutreffen, es stammt aus der Schweiz und ist selbst in Taschenuhren um 1900 anzutreffen. Leider kann ich es keinem Hersteller zuordnen da es von verschiedenen Firmen verwendet wurde, ich habe mir selbst ein Werk gekauft um herauszufinden wer diese Werke gefertigt hat. Es muss wohl ein Hersteller gewesen sein, der diese Werke an zahlreiche Firmen geliefert hat.
Grüße

 

[monozelle]

@Bfj - Das Werk wurde doch identifiziert. Zwei Postings über deinem.

 

[Bfj]

Das halte ich nicht für schlüssig, das Werk wurde schon 25 - 30 Jahre früher verwendet, so findet sich das Werk in einer hochwertigen Taschenuhr von Pavel Buhre aus 1898. evt stammt es aus seiner Schweizer Manufaktur.

 

[monozelle]

Die Signatur stimmt mit Perrenoud überein, der Zeitraum passt, Perrenoud hat für den internationalen Markt produziert, der Kloben ist mit "F/S" beschriftet - also ich finde das schon schlüssig... aber ich bestehe nicht drauf, es kann ja auch sein, das @Beda_81 und ich auf dem Holzweg sind.

Zeig doch mal ein Bild von deiner Pavel Buhre, dann können wir vergleichen.

 

[Bfj]

Kommt nicht ganz hin, die Brücke weicht geringfügig ab, aber der Werksaufbau ist klar erkennbar,
Grüße

 

[Ruebennase]

Huhhh ist das Werk der Buhre schön und schau doch nur einmal den Ankerkloben wie anders der geformt ist. Reden wir gar nicht über die Unterschiede der Finessierung. Ich fürchte hier haben die SChweizer sehr schön mal wieder voneinander abgeschrieben was die Brückenform an geht. Nicht so ganz grundlos bedienen sich viele Werkssucher der Zifferblattseite.
Ich bin da nicht so versiert aber @Bfj wenn Du mit Grafikprogrammen umgehen kannst dann untersuche mal genau ob die Radpositionen genau übereinstimmen wenn Du die Werke übereinander legst.
@robotron003 Ich schieße mich meinen Vorrednern an und ordne allein aus modischen Gründen die goldene Savonnette mit Metallblatt, aufgedruckten Ziffern den frühen 1930'ern zu. Das war damals in Deutschland so richtig modern für den Mann mittleren Alters der es zu etwas gebracht hat.

Grüße Rübe

 

[monozelle]

@Bfj - was für ein Anblick, die ist ja umwerfend.

 

[monozelle]

(auch wenn ich nur sehr wenige Gemeinsamkeiten sehe)

 

[Bfj]

Es freut mich dass euch dieser Ankerchronometer von Pavel Buhre gefällt, er wurde in der 1880 in Le Locle unter seinem Namen gegründete Uhrenfabrik in 1898 gefertigt. Ich werde ihn demnächst in dem Forum Taschenuhren vorstellen.
Grüße

 

[Unruhgeist]

@monozelle
Das ist ja auch eine geile Idee, die Übereinstimmungen mit kleinen Positionskreisen zu prüfen.
Setzt allerdings die gleiche Linienanzahl voraus und identische Positionen beider Uhren. Aber für den Schnellcheck im Netz durchaus brauchbar

 

[monozelle]

Danke. Ich dachte, das macht man so. Objektivverzerrung oder Kamerawinkel kann Positionen immer ein bisschen verfälschen, aber für nen Überblick...

 

[metallfunk]

Das täuscht manchmal gewaltig. Da die Zahnräder sinnvolle Kombinationen haben müssen,
sind auch die Achsabstände vorgegeben. Es gibt also dutzende Werke, die hier fast übereinstimmen.
Buhre hat ein hochwertiges Rohwerk verwendet, das mich eher an Le Coultre denken lässt.
Natürlich gibt es da auch einige andere Rohwerkshersteller, die das 1:1 kopiert haben.

Viele Grüße
Bernd