Kamera- und Fototalk

[T-Freak]

Als ich mit dieser (schweren) Kombi während der Osterfeiertage unterwegs war, dachte ich mehrmals daran, dass im Falle eines Sturzes gute 5.500 Euro über die Wupper gehen. Das erste mal habe ich mich mit dem Thema Kameraversicherung auseinandergesetzt. Allerdings erscheinen mir die Beiträge unverhältnismäßig, insbesondere wenn ich das mit meiner Autoversicherung vergleiche.

Wie handhabt ihr das?

 

[T. Freelancer]

Ich habe mir jetzt mal das Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD bestellt. Klein, leicht und preisgünstig. Das 17-28 mm gibt es ja nicht für EF-Mount. Warum auch immer.


Dazu die Quelle: Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD vs Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD: Was ist der Unterschied?

Tamron17-28mm f/2.8 Di III RXD vs.
Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
Viele Objektive ermöglichen es Ihnen bis ins Unendliche zu fokussieren. Dies ist wichtig wenn Sie Fotos mit weit entfernten Objekten nahmen wollen, wie bei der Aufnahme von Landschaften, um sicherzustellen dass alles scharf und im Fokus ist.

Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
51% hat es nicht
Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD hat es.

 

[T. Freelancer]

Als ich mit dieser (schweren) Kombi während der Osterfeiertage unterwegs war, dachte ich mehrmals daran, dass im Falle eines Sturzes gute 5.500 Euro über die Wupper gehen. Das erste mal habe ich mich mit dem Thema Kameraversicherung auseinandergesetzt. Allerdings erscheinen mir die Beiträge unverhältnismäßig, insbesondere wenn ich das mit meiner Autoversicherung vergleiche.

Wie handhabt ihr das?

Wir der Beitrag für diese Versicherung denn einmalig fällig oder sind das monatliche, vierteljährliche oder jährliche Beitragszahlungen?

 

[T-Freak]

Wir der Beitrag für diese Versicherung denn einmalig fällig oder sind das monatliche, vierteljährliche oder jährliche Beitragszahlungen?

Es handelt sich um jährliche Beiträge.

 

[UFKAH]

Wir der Beitrag für diese Versicherung denn einmalig fällig oder sind das monatliche, vierteljährliche oder jährliche Beitragszahlungen?

Das ist natürlich, wie bei jeder Versicherung, abhängig von den vereinbarten Zahlungsmodalitäten.
Üblicherweise kannst Du bei jeder Versicherung einmal im Jahr, halbjährlich, vierteljährlich und bei manchen monatlich zahlen.
Je kürzer das Zahlungsintervall, desto höher die Kosten.

Kameraversicherung: 8 Fotoversicherungen im Vergleich - so schützen Sie sich vor hohen Kosten! | DigitalPHOTO

 

[T. Freelancer]

Es ging mir mehr um die Vertragslaufzeit.
Bei amazon wird ja (fast) immer eine Geräteversicherung mit angeboten.
Aber die Laufzeit ist nicht klar definiert. 2 Jahre Mindestlaufzeit nach meiner Recherche. Es wird aber so getan als handele es sich um eine Zusatzgarantie mit Gültigkeitsfrist 2 Jahre.
Beendigung "lt. Angabe in Ihrem Versicherungsschein" (der aber erst per Mail nach Abschluss zu Dir kommt )
Einmalzahlung und Befristung 2 Jahre mit Versicherungsende wäre ja o.k.

 

[MROH]

Pff

 

[Tom_Ra]

Ist aber kein Sigma 14-24 wie bei T-Freak und mir, oder?

 

[MROH]

Nein, das ist ein 80-200 von Nikon.
Als KB Äquivalent hatte ich das Fuji 10-24, aber damit wäre ich brutto höchstens auf 1kg gekommen.

 

[T. Freelancer]

Die Canon EOS R6 mit Objektiv und Akku uns Speicherkarte kommt gerade mal auf 1175g. Ohne Akku und Speicherkarte 1093g

 

[Tom_Ra]

Kein Wunder die hat nicht soviele MP

 

[UFKAH]

Kein Wunder die hat nicht soviele MP

Daran wird es liegen.
A7RII mit 28-200mm RXD 1.24kg
K-3 mit SMC 18-135mm 1.28kg

 

[T. Freelancer]

Kupfer für die Leitungen zu den einzelnen Pixeln hat eben ein entsprechendes Gewicht; Lithium in den Akkus auch.
Da hat Canon konsequenten Leichtbau betrieben. Sehr clever.

 

[OHV_44]

@T-Freak
Finde jetzt 165,77 € p.a. für eine Ausrüstung bis 7.000 € mit weltweiter Deckung nicht zu teuer. SB = 250 €. Geht auch mit NULL.

 

[T-Freak]

Finde jetzt 165,77 € p.a. für eine Ausrüstung bis 7.000 € mit weltweiter Deckung nicht zu teuer. SB = 250 €. Geht auch mit NULL.

Wenn es denn so einfach wäre. Mein Equipment hat einen Wert (EK) von 9.000 Euro. Angesetzt werden aber grundsätzlich Listenpreise, dann sind wir bei 13.000 Euro. Versichern möchte ich eigentlich nur das, was ich mobil nutze und das ist maximal der Body mit einem Objektiv, also im schlimmsten Falle 5.500 Euro. Allerdings ist das lt. Insurance Speech Versicherungsbetrug, wenn ich nur 5.500 Euro angebe. Verstehe ich zwar nicht, denn ich würde ja auch keine höhere Forderung stellen, ist aber leider so.

 

[OHV_44]

13.000 € = 244,43 €.
Europaweit.

 

[Tom_Ra]

Was wird denn ersetzt? Neuwert oder Zeitwert? Diebstahl mit drin etc. da gibt es ja schon erhebliche Unterschiede.

 

[OHV_44]

Was wird denn ersetzt? Neuwert oder Zeitwert? Diebstahl mit drin etc. da gibt es ja schon erhebliche Unterschiede.

Schaust Du im Link von Post 16.525.

 

[T-Freak]

Was wird denn ersetzt? Neuwert oder Zeitwert? Diebstahl mit drin etc.

Ich habe nun eine geeignete Versicherung gefunden. Diese unterscheidet in mobilen und stationären Anteil, also genau, was ich benötige. Abgesichert sind alle nur denkbaren Risiken, wie Sturzschäden, Raub, Diebstahl, Einbruch usw. mit Neuwertentschädigung.

Infos gibt es hier:
FotoFairSicherung® Individual

Mit 159 Euro im Jahr halte ich das für einigermaßen vertretbar und es ist deutlich günstiger als bei den anderen Versicherern. Habe mich für den Geltungsbereich Europa entschieden, max. 4 Wochen gelten auch weltweit ohne Mehrpreis bei vorheriger Anmeldung. Ob der Versicherer etwas taugt, wird sich im Schadensfall erweisen, der hoffentlich nie eintritt.

 

[febrika3]

Das sind doch keine Gewichte die ihr da habt. So muss das mit dem 11-24 mm: