Junghans Taschenuhr J38 ohne Seriennummer, ohne Funktion

[DennisSch]

Hallo,

ich habe eine Junghans Taschenuhr geerbt.
Anhand der allgemein zugänglichen Beschreibungen denke ich, dass es ein Junghans J38 Uhrwerk ist.
Die Uhr hat keine Seriennummer. Auf den Bildern ist meist eine Art Stempel auf dem Uhrwerk, der ist bei mir nicht vorhanden.
Oft ist auch etwas beschrieben von Steinen, Rubinen oder ähnliches, was ist damit bezogen auf meine Uhr zu verstehen?
Die Uhr lässt sich aufziehen, allerdings springt scheinbar innen die Feder, denn nach einer gewissen Spannung fängt man quasi wieder von vorne an beim Aufziehen. Sie bewegt sich nicht.

Ich bin über Informationen zur Uhr dankbar.

Dennis

 

[Schraubendreher]

Hallo Dennis,

das ist eine Junghans-Taschenuhr aus den 20er Jahren in sehr einfacher Qualität. Die Räder sind nicht in Rubinen gelagert, keine Kompensationsunruh, einfaches Gehäuse aus (vermutlich) Nickel. Das Werk ist flugrostig, also eher schlechter Zustand.
Als diese Uhr neu war, was sie eine einfache, günstige Gebrauchsuhr zu einem vergleichsweise niedrigen Kaufpreis. Also nichts besonderes. Und die Jahre haben sie nicht besser gemacht.

Der Beschreibung nach ist die Zugfeder gerissen. Das ist das Antriebsorgan der Uhr, in dem die Kraft des Aufzugs gespeichert wird. Ein Uhrmacher könnte die ersetzen, allerdings wäre das nur im Rahmen einer Grundüberholung sinnvoll. Finanziell lohnen würde sich das nicht, für den Preis einer sachgerechten Reparatur könntest Du mehrere vergleichbare funktionstüchtige Taschenuhren kaufen. Wenn es ein Erbstück ist und wieder laufen soll, sieht das natürlich ganz anders aus.

Wenn Du aber Spaß an Technik hast und selbst lernen möchtest, Uhren zu reparieren, wäre diese Uhr ein ideales Übungswerk zum Einstieg in die Materie.

Bis dann:
der Schraubendreher

 

[AHVintage]

Wenn Du aber Spaß an Technik hast und selbst lernen möchtest, Uhren zu reparieren, wäre diese Uhr ein ideales Übungswerk zum Einstieg in die Materie.

Das Finden einer Zugfeder könnte aber schwierig werden. Das Werk ist vom Typ Roskopf und hat eine überlange Feder, die heute nicht mehr gängig ist.

Frank

 

[stephan120272]

Ich habe eine Taschenuhr, die deiner zum Verwechseln ähnlich sieht, nur Zeiger und Deckel unterscheiden sich ein wenig im Design. Ich habe meine Uhr kürzlich revidieren lassen aus sentimentalen Gründen. Lohnt sich natürlich objektiv nicht, hängt aber mit einer Geschichte aus Kriegszeiten zusammen. Ansonsten wurde alles gesagt. Das Werk hat keine Lagersteine, sondern nur Bohrungen, wenn ich das richtig verstanden habe. Bei mir war die falsche Feder verbaut, was nach der Revision zum Prellen geführt hat. Zum Glück hat der Uhrmacher eine passende Feder in seinem Fundus gehabt, war aber reine Glückssache.

Viele Grüße Stephan

 

[tschasovschik]

Das Werk ist vom Typ Roskopf und hat eine überlange Feder, die heute nicht mehr gängig ist.

Korrekt beschrieben.
Triebfedern für dieses Kaliber sind wesentlich länger und haben eine geringere Klingenstärke als übliche TU-Federn.
Falls in ein solches Junghans 38 eine übliche TU-Feder eingesetzt werden sollte wird ein "Prellen" der Unruh sehr wahrscheinlich sein.

 

[AHVintage]

Feder: GR #5879
2,0 - 0,185 - 840 - 21

 

[DennisSch]

Ganz herzlichen Dank Euch allen zur Einschätzung.
Ich werde die Uhr vorerst nicht reparieren lassen, sondern einfach so aufheben, wie sie aktuell ist.

Danke euch allen,
Dennis

 

[Beda_81]

Zf ist hier angegeben:

bidfun-db Archiv: Uhrwerke: Junghans J38

Warum nicht reparieren?
Zf ersetzen ist kein großes Ding.