Junghans 687 ohne Datum

[WorksAsIntended]

Hallo in die Runde,

ich stosse bei alten Uhren aus den 60ern immer wieder auf dieses Werk und frage mich, wie ich dieses Werk zu einem modernen Werk einordnen sollte. Ich bin momentan auf der Suche nach einer Uhr und mag das Design alter Junghans Uhren, bin allerdings nicht unbedingt darauf vernarrt, dass ich wirklich eine alte Uhr will, weshalb ich gerade den zugegben etwas streitbaren Versuch unternehme, dieses alte Werk technisch mit einem neuen zu vergleichen.
Grundlegend ist mir natuerlich klar, dass ein so altes Werk ein Risiko ist und Ersatzteile unter Umstaenden schwer zu bekommen sind. Wenn ich nun ein solches Werk in guten Zustand finde, wie gross sind da die Unterschiede zum Beispiel beim Thema stosssicherheit und Laufruhe. Ob meine Uhr 10s oder 20s am Tag fehl geht ist mir dabei weniger wichtig als dass ich sie innerhalb dieser Toleranz gerne ruhig und zuverlaessig laufen liese.
Ein Beispiel eines Angebotes, das mir aufgefallen ist: Junghans herrenuhr uhrwerk 687 j87 um 1965 Max bill Zeit Gold 585 | eBay
Ich habe mit Angebot selbst nichts zu tun und konnte keine Regel finden, die das Verklinken von Ebay-Angeboten verbietet. Sollte es trotzdem dem Geiste des Forums widersprechen, bitte kurz bescheid geben, dann loesche ich das selbstverstaendlich.

 

[pallasquarz]

Guten Abend, was die technische Seite betrifft, kannst Du Dich hier informieren

Junghans 687.00

Der Autor schreibt, daß viele Teile dieses Werks aus anderen Werken übernommen wurden, so daß es um die Ersatzteilversorgung gut bestellt sein dürfte.
Eine Uhr, die vom Uhrmacher revidiert wurde, wird sicher Deine Anforderungen problemlos erfüllen können.

Grüsse Christoph

PS Der Hinweis auf Max Bill wird bei Junghans Uhren wohl gerne als verkaufsförderndes Argument benutzt; mit dem Stil von Max Bill hat diese Uhr gar nichts zu tun

 

[WorksAsIntended]

Hallo, zunaechst vielen Dank fuer die Antwort. Die Webseite hatte ich zwar gefunden, aber ausser der Anzahl der Schwingungen je Zeit hatte ich nicht viel entdeckt, woraus ich passende Schluesse ziehen koennte. Zum Beispiel
" Stoßsicherung: Junghans II
Besonderheiten: beweglicher Spiralklötzchenträger"
kann ich leider nicht wirklich interpretieren.

Eine Uhr, die vom Uhrmacher revidiert wurde, wird sicher Deine Anforderungen problemlos erfüllen können.

Das hilft mir allerdings schonmal weiter

Zum PS: Ja, das ist mir klar, danke.

 

[sirtaifun]

Es gibt auch noch das hier:
Junghans Digitales Archiv
mit einer Fülle von Informationen.

" Stoßsicherung: Junghans II

Es ist jetzt nicht genau diese Stosssicherung und Werk aber ich denke es reicht aus um sich ein Bild zu machen:
https://junghansarchiv.de/fileadmin/pdf/1954_01/1954_01_0089.pdf

Und hier noch die Erklärung zum Unterschied Junghans II:
Junghans Stoßsicherungen

 

[sirtaifun]

Besonderheiten: beweglicher Spiralklötzchenträger"

Das ist nicht in kürze zu beantworten da musst Du dich mal richtig einlesen sonst verstehst Du es nicht.
Für den Einstieg:
https://www.watchtime.net/app/uploads/2008/09/um_2009_sw_feinregulierung.pdf

 

[Althans]

Hallo,

da würde ich mir gar keine Gedanken machen. Die Werke sind alltagstauglich. Sonst hätten nicht so viele Uhren die letzten 50-60 Jahre überlebt.
Und deren Besitzer werden sie nicht mehr geschont haben als die heutigen Träger von Uhren.

Gruß
Peter

 

[sirtaifun]

Der einzige wirklich grosse Unterschied zu heutigen Uhren liegt meiner Meinung nach darin das mehr auf antimagnetische Eigenschaften, also das vermeiden von Magnetisierung, Wert gelegt wird.
Wenn das für Dich wichtig ist würde ich schauen das ich eine magnetisch geschirmte Vintage Junghans auftreibe.
Man kann es aber auch so machen das die magnetisierte Uhr reguliert wird und dann ist es auch gut wenn man sich sowieso immer in der Nähe oder in Magnetfelder herumtreibt.

 

[WorksAsIntended]

Magnetisierung sollte keine allzu grosse Rolle spielen bei mir, zumindest nicht mehr. Danke fuer die Rueckmeldungen.
Jetzt muss ich mich nurnoch festlegen, was ich eigentlich will