Uhrenbestimmung eBay - Omega Seamaster 300 Vintage - Fake?

[andreas-am]

Hallo Leute!

Ich möchte sie zwar nicht kaufen aber bin gerade über sie "gestolpert"....

Omega Seamaster 300 Sammerlzustand bei eBay.de: Omega (endet 13.01.11 19:15:59 MEZ)

Schaut Euch mal die Schrift auf dem Gehäuseboden an, das "A" erscheint mir deutlich zu spitz und nicht abgeflacht....was meint Ihr?

Verleich: hallofshame

LG
Andreas


PS: Ich hoffe ich habe das Thema in der richtigen Kategorie eröffnet....

 

[Michael1981]

Für mich sieht die normal aus, bin aber auch kein Vintage Experte!

Gruß Michael

 

[finch]

ich denke Sie ist ok weil sie mir sehr,sehr gefällt.

lg
miro

 

[Käfer]

Zuallermindest der Bodendeckel ist ein Fake: Certifed statt Certified, spitzes A bei Waterproof statt abgeflachtes. Der Drehring kommt mir in seiner farblichen Gestaltung auch sehr seltsam vor - ich würde auf jeden Fall die Hände von der Uhr lassen. Ich tippe auf einen Bastelwastel.

Siehe auch noch hier: http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?p=184194#p184194

 

[lowrider]

ich glaub die ist nicht ganz kosher...

edit: hallofshame ist ein gutes link, danke

 

[Michael1981]

Sehr schöne Omega, gibt es diese Vintages eigentlich auch etwas grösser im durchmesser?

 

[Käfer]

Sehr schöne Omega, gibt es diese Vintages eigentlich auch etwas grösser im durchmesser?

Uhr im obigen Link: Keine Omega - Bastelwastel, nicht echt!

Die echte SM 300 ist mit rund 42mm für eine Vintage aus der Zeit schon sehr gross. Uhren waren damals noch nicht sinnlos aufgeblasene Modeartikel - sondern Werkzeuge. Und meist hatte die Grösse der Uhr noch ein vernünftiges Verhältnis zur Werkgrösse - wenigstens einigermassen. Anders als heute - wo die Uhrengrössen in lächerliche Dimensionen abgleiten, möglichst mit Miniwerklein und Glasboden .

 

[andreas-am]

Meldet man sowas bei eBay?

 

[Käfer]

Sollte man - aber ob's was bringt ?

 

[rainers]

Das Blatt ist auch nicht original. Beim Original sind die Ziffern offen.
Rainer
http://www.rruegger.ch/omega_seamaster_300.htm

 

[walti]

Hallo,

der Boden und das Blatt sind falsch. Eine originale SM 300 mit Datum hat die Referenz 166024 und ohne Datum 165024. Und geschlossene "6" und "9" haben originale SM 300 niemals. Hier mal das korrekte Blatt am Beispiel meiner 165024 NO DATE.

LG

Walti

 

[Shawnee]

Hallo, es ist (war) garantiert ein Fake - Ziffern, Boden (der sieht auch "billig" graviert aus). Solch Leute sollte man aus eBay entsorgen...!

 

[Frisch_ling]

...schließe mich walti an,
einen vermalteren drehring habe ich noch nie gesehen.
hier noch ein beispiel aus dieser zeit:



also lieber finger weg.

gruß

bernhard

 

[Käfer]

Der Drehring ist nicht "vermalt", sondern schlicht gefälscht: http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?p=184194#p184194

 

[mini]

Sämtliche Bastel- und Fake-Merkmale erfüllt... (eigentlich gehört DIE in die Hall of shame).
Mund abputzen, weitersuchen.

Gruss
Mathias

 

[JungHans]

Und beendet ist das Angebot auch schon

 

[spqromanus]

Ziffernblatt ist das der "Big Triangle", alles andere ist "Bastel Wastl", wie die Vorposter schon genau und richtig festgestellt haben.

 

[mini]

Ziffernblatt ist das der "Big Triangle", alles andere ist "Bastel Wastl", wie die Vorposter schon genau und richtig festgestellt haben.

ZB ist das der Big Bangkok, alle Fake-Merkmale im grünen Bereich

Gruss
Mathias

 

[spqromanus]

ZB ist das der Big Bangkok, alle Fake-Merkmale im grünen Bereich

Gruss
Mathias

Ich kenne diese Version des Ziffernblattes der SM 300 unter "Big Triangle",

aus: OMEGA Watches: Vintage Watches

--- Nachträglich hinzugefügt ---

Die zum Beispiel passt, Andi

Das Kaliber 552 in der SM 300, ein perfektes Manufakturwerk von Omega

 

[mini]

Ich kenne diese Version des Ziffernblattes der SM 300 unter "Big Triangle",

Richtig, das Blatt gibt es.
Aber hier sind zwei Fälschungs-Merkmale erfüllt:die geschlossenen Zahlen in 6 und 9 und die durchgehenden Minutenindizes hinter den 5-Minuten-Markierungen.
In allen mir bekannten SM-Threads wird das als Fake-ZB angegeben.
Und bei Deiner Omega-Referenzseite siehst Du, dass genau diese zwei Merkmale nicht erfüllt sind.

Gruss
Mathias