K
Kopesch
Gast
...möchte ich hier als Uhr-Forum-Neuling präsentieren...
Zunächst aber allen Forum-Gestalten eine herzliche Gratulation zur Idee und Gestaltung dieser Info-Perle im Internet. Tolle Sache!
Als kleine Vorstellung meinerseits sollen folgende Punkte genügen:
Kopesch aus Brunsbüttel, auf das Uhr-Forum gestoßen durch Empfehlung vom Treets, Uhrenlaie mit gewecktem Interesse an der Thematik, seit Kurzem in hautenger Begleitung durch dieses Schmuckstück:
Meine Auswahlkriterien kann ich folgendermaßen kurz skizzieren:
Nachdem ich 37 Jahre alt wurde (und die Familienplanung abgeschlossen war), suchte ich eine Uhr, die...
...ein zuverlässiger Begleiter ist,
...etwas Besonderes ist bzw. zeigt,
...ein faires Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist,
...nicht überladen wirkt,
...nicht am Handgelenk protzt,
...ein sportlich-elegantes Design hat,
...auf übertriebene Gimmicks verzichtet und
...mit meinem Ich harmoniert.
Nach allerlei Recherchen (u.a. hier im Forum) und vielen Empfehlungen vom Treets wurde obige Seiko Arctura Kinetic Perpetual vom 24. Januar an meine intime Begleiterin. Daran konnten (da ich reiflich überlegt hatte) auch folgende Äußerungen nichts ändern:
"...die ist doch altbacken und bieder. Das wäre eher was für meinen Vater, du bist doch noch nicht 65, oder?" (meine Ehefrau)
"...Seiko ist wirklich super, aber die Uhr und mit dem Metallarmband...das geht nicht...und Metallarmbänder mit dem Anschlag gehen überhaupt nicht. Dann schon eher die Seiko Premier mit schwarzem Lederarmband. Für das Geld würde ich keine Quarzuhr wählen..." (mein Freund Treets)
Jetzt bin ich natürlich neugierig, wie euch Forum-Besuchern mein Schmuckstück gefällt. Geht die Arctura wirklich überhaupt nicht? :?:
Zunächst aber allen Forum-Gestalten eine herzliche Gratulation zur Idee und Gestaltung dieser Info-Perle im Internet. Tolle Sache!
Als kleine Vorstellung meinerseits sollen folgende Punkte genügen:
Kopesch aus Brunsbüttel, auf das Uhr-Forum gestoßen durch Empfehlung vom Treets, Uhrenlaie mit gewecktem Interesse an der Thematik, seit Kurzem in hautenger Begleitung durch dieses Schmuckstück:
Meine Auswahlkriterien kann ich folgendermaßen kurz skizzieren:
Nachdem ich 37 Jahre alt wurde (und die Familienplanung abgeschlossen war), suchte ich eine Uhr, die...
...ein zuverlässiger Begleiter ist,
...etwas Besonderes ist bzw. zeigt,
...ein faires Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist,
...nicht überladen wirkt,
...nicht am Handgelenk protzt,
...ein sportlich-elegantes Design hat,
...auf übertriebene Gimmicks verzichtet und
...mit meinem Ich harmoniert.
Nach allerlei Recherchen (u.a. hier im Forum) und vielen Empfehlungen vom Treets wurde obige Seiko Arctura Kinetic Perpetual vom 24. Januar an meine intime Begleiterin. Daran konnten (da ich reiflich überlegt hatte) auch folgende Äußerungen nichts ändern:
"...die ist doch altbacken und bieder. Das wäre eher was für meinen Vater, du bist doch noch nicht 65, oder?" (meine Ehefrau)
"...Seiko ist wirklich super, aber die Uhr und mit dem Metallarmband...das geht nicht...und Metallarmbänder mit dem Anschlag gehen überhaupt nicht. Dann schon eher die Seiko Premier mit schwarzem Lederarmband. Für das Geld würde ich keine Quarzuhr wählen..." (mein Freund Treets)
Jetzt bin ich natürlich neugierig, wie euch Forum-Besuchern mein Schmuckstück gefällt. Geht die Arctura wirklich überhaupt nicht? :?:
:wink: 
