BWC Diver

DocThor · 31.10.2007

...mal wieder ist was neues bei mir eingetroffen. Die BWC Diver in blau, genauer...die hier....

Weitere Bilder zu dieser Uhr erspare ich mir und uns, ich werde sie tragen, aber sicher nicht lieben. Die Uhr ist absolut billig gemacht, von der Optik passt da irgendwie gar nix und auch die Verarbeitung lässt absolut zu wünschen übrig.

Meine "teuereren" habe ich gerade verkauft bzw. bin ich dabei zu verkaufen, ich will, aus meiner Sicht, auf etwas grosses Sparen, darum das "zwischending" mit diesem billigen Diver.

Ein paar Ticker sind noch auf dem Weg zu mir und ich hoffe mal das wenigstens eine von diesen sich in mein Herz ticken kann.

Also...meine Meinung...wer ne billige Diver sucht kommt an Seiko nicht vorbei!!! Ich wollte halt mal was anderes und bin auf die Nase geflogen!!

Rundstahl · 31.10.2007

Das ist aber jetzt ein bisschen traurig

Jetzt weiß ich nicht ob ich dir zum Neuerwerb deine Uhr gratulieren kann.
Trotzdem viel Spaß mit deiner Neuen :!:

Bye
Jo

DocThor · 31.10.2007

hajo...zumindest hab ich jetzt wieder ne Automatik am Arm, die letzten Tage musste meine Premier Kinetic Perpetual Calendar viel aushalten, dafür war sie gar nicht gedacht. Und wenigstens tickt ein einigermassen gescheites Uhrwerk in der BWC. Die Vorfreude auf "die grosse" steigt ja je weniger ich mit den vorhandenen zufrieden bin

.

uhrmensch · 31.10.2007

hallo doc,
wie heißt es so schön bei rrueger:

"Sechstens: Die teuerste Uhr ist immer diejenige, welche anstelle derer gekauft wurde. Diese global gültige Erkenntnis soll vor Zwischenkäufen mit hohem Frustpotential schützen. Warten Sie lieber, bis „the one and only“ in Reichweite kommt."

uhrmensch

DocThor · 31.10.2007

jo...nett gedacht, aber so ganz ohne geht halt einfach nicht!!
"The one and only" wird es bei mir auch nie geben, aber derzeit liegt der seeeehr starke Wunsch vor mal ein wenig was mehr auszugeben um dann ne Uhr auch länger als 3 Monate zu tragen. Älter sind in der letzten Zeit Uhren bei mir nicht geworden, manche wurden nur 1-2 Tage alt und waren wieder wech...

uhrmensch · 31.10.2007

DocThor schrieb:
... aber derzeit liegt der seeeehr starke Wunsch vor mal ein wenig was mehr auszugeben um dann ne Uhr auch länger als 3 Monate zu tragen. Älter sind in der letzten Zeit Uhren bei mir nicht geworden, manche wurden nur 1-2 Tage alt und waren wieder wech...

mein gott, hast du einen "verschleiß" (oder besser sammelwut). da läßt du dir ja die freude des eintragens und des überwachens der ganggenauigkeit völlig entgehen. was wäre denn deine "über-3-monats-uhr"?

uhrmensch

SINNlich · 31.10.2007

Moin Docthor,

das nennen ich einen uhrologischen Durchlauferhitzer. Immerhin erfreust Du damit die Zweitkäufer des Forums. ;-)

Mal daran gedacht, das Augenmerk auf Wesentliches zu richten, bevor die "One and Only" gekauft wird? Aber die wirst Du nicht finden, das garantiere ich Dir. Dein Problem geht tiefer ;-)

Grüße vom Leidensgenossen

Axel

DocThor · 31.10.2007

Eintragen und überwachen der Ganggenauigkeit gibt es bei mir eh nicht. Mir reicht es vollkommen wenn die Uhr mir +-2-3min die Zeit anzeigt. Da merk ich auch nicht wenn die irgendeine Gangabweichung von 10sec. oder mehr hat.
Die Uhr die gerade mal so 3 Monate geschafft hat war meine Seiko Sumo (vor zwei Tagen verkauft

).
Alle anderen haben es in aller Regel noch vor Monatsablauf in den Marktplatz geschafft.

Stop...da ist noch eine bei der ich über Verkaufen gar nicht nachdenke. Die ist nun auch schon 3 Monate alt und für sie gibt es keine Alternative!!!

Die bleibt, da sie unter anderem auch unter persönlichem Protektorat meiner lieben Frau steht

uhrmensch · 31.10.2007

anscheinend läßt du dir gar nicht die zeit, ein tieferes verhältnis zu deinen zeitfesseln aufzubauen ... schade; aber ist meine meinung. ... und was würde nun drei monate überstehen?

DocThor · 31.10.2007

@Axel...da magst Du schon recht haben. Ich bin vielleicht derzeit auch nur der Meinung das ich die wesentlichen Merkmale einer "mehr als 3 Monate" Uhr für mich schon gefunden habe. Derzeit glaube ich das es unbedingt ein Chronodiver (zumindest von der Optik, der Name verspricht anderes) werden muss.
Chrono weil ich es einfach schön finde, Diver aus dem gleichen Grund. Zumindest das Thema Diver sitzt bei mir ziemlich tief, denn die kommen mir immer wieder ins Haus. Der derzeitige Verkaufswut und Spargrund sieht so aus...

rainers · 31.10.2007

Ich kann Dich verstehen!!

uhrmensch · 31.10.2007

na dann hoffen wir mal, daß dein frauchen dieses zeitgerät ebenfalls unter ihren segen stellt.

wilson24de · 31.10.2007

man muss aber auch mal sehen dass die bwc nur 139,- euro oder so kostet. und dafür bekommt man ein ETA 2824-2 Kaliber. Da gibbet eigentlich nix zu meckern.

eastwest · 31.10.2007

DocThor schrieb:
Weitere Bilder zu dieser Uhr erspare ich mir und uns, ich werde sie tragen, aber sicher nicht lieben. Die Uhr ist absolut billig gemacht, von der Optik passt da irgendwie gar nix und auch die Verarbeitung lässt absolut zu wünschen übrig.

Also...meine Meinung...wer ne billige Diver sucht kommt an Seiko nicht vorbei!!! Ich wollte halt mal was anderes und bin auf die Nase geflogen!!

Von was redest Du denn jetzt? Meine BWC-Diver hat absolut das Niveau der Seikos und ist ein richtig schönes Ührchen, das ich auch in näherer Zukunft nicht veräußern will.

Also: entweder hast Du ein absolutes Montagsding, oder ich weiß nicht ...

eastwest

astoria · 31.10.2007

@DocThor:

Los jetzt, verkauf dein Zeug!

Zack Zack!

FlightMaster, ich hör dich rufen...

Verändert · 31.10.2007

verstehe ich auch nicht. Ich habe die BWC in schwarz mit Zifferblatt im Flieger-Design. Gut, es ist keine Rolex, aber durchaus eigenständig und von ordentlicher Qualität (ohne zu begeistern, zugegeben). Meine Alzweckwaffe, weil man sie zu allem tragen kann und weil ich mich möglicherweise nicht vor Gram entleiben würde, ginge sie den Weg alles irdischen.

Die schwarze habe ich, zugegeben, genau deswegen genommen, weil mir die Zeiger der blauen schon im Internet billig vorkamen.

Ob die unterschiedliche Wertschätzung daran liegen kann ?

eastwest · 31.10.2007

Verändert schrieb:
Die schwarze habe ich, zugegeben, genau deswegen genommen, weil mir die Zeiger der blauen schon im Internet billig vorkamen.

Ob die unterschiedliche Wertschätzung daran liegen kann ?

Ich habe die Blaue, und die Zeiger sind absolut okay. Im Gegenteil: die schaue ich besonders gern an, und man sieht an ihnen prima den Unterschied zwischen Chinazeigern und ordentlichen.

Ich will da jetzt keine Luxusuhr draus machen; ich vergleiche sie mit anderen Uhren zwischen € 100 und € 250.

eastwest

Junnghannz · 31.10.2007

@ DocThor:

Was glaubst Du, wie lange Deine Neuorientierungs-Phase noch anhalten wird? Wie viele Enttäuschungen kannst Du noch verkraften? Was sagt Dein Uhrenarzt dazu?

Viele Grüße

Wolfgang

HolgerS · 31.10.2007

N Abend,

DocThor, du wirst so langsam zum Uhren-Problemfall, glaube ich.

Ich wundere mich etwas, waren doch eastwest (der die Uhr als erster hier hatte) und auch andere eigentlich sehr zufrieden mit der BWC...
Erst deine Uhren-Durchlauferhitzer-Phase, jetzt das mit der BWC und der Traum von der Flightmaster...gehe mal zum Uhrologen!

Zur Flightmaster: Ja, auch eine meiner Traumuhren - obwohl ich andererseits schon befürchten würde, daß die mehr im Schrank liegt als sie am Armgelenk ist, weil ich immer Muffensausen hätte, da ne Macke dranzumachen oder so. Von daher bin ich mir gar nicht sicher, ob ich mir wirklich eine kaufen würde...aber eine Marinemaster würde ich wahrscheinlich kaufen. :super:

DocThor · 31.10.2007

gerade weil hier so einige recht begeistert von ihrer BWC waren hab ich mir gedacht das ich mit der nix falsch machen kann. Aber bei meine sitzt die Lünette schief, der Druck auf dem Zifferblatt ist unsauber, das Band wirkt äusserst billig und die Befestigung desselbigen am Gehäuse ist mehr als unglücklich.