Bretiling Avenger Titan Kaufberatung, dringend!

[flatliner]

Hallo liebe Uhrenfreunde,

es ist mal wieder so weit. Ein neues Baby soll her. Wollte eigentlich die Sinn 103 kaufen, aber auf der Suche im Netz bin ich über die Breitling Avenger Titan gestolpert und es war Liebe auf den ersten Blick. Muss haben!!! Habe zwei "gebraucht Angebote" und würde gerne wissen in wie weit diese fair sind. Beide von privat.

1. 2007, Zustand 2, Breitling Lederarmband, Papiere etc vorhanden, keine Box, keine Revision = 1600,-
2. 2004, Zustand 1, Original Titan Armband, Papiere und Box vorhanden, keine Revision = 1950,-

Wie ist eure Einschätzung?

Zu teuer, fair? Welche würde Ihr nehmen?

Liebe Grüße

 

[Zeit-Reisender]

Keine Frage ! Die ältere, komplett und besserer Zustand.

 

[spritdealer]

Sehe ich auch so. Die ältere ist zwar älter aber in besserem Zustand und mit Box/Papieren. Da beide noch keine Revision hatten fällt dieser Punkt also für beide weg, daher ganz klar die ältere.

 

[Imago]

Da beide noch keine Revision hatten fällt dieser Punkt also für beide weg

Nein, nicht ganz.

Die ältere wird wohlmöglich einen höheren Revisionsbetrag ausweisen als die Jüngere.
Zumindest sollte man dies vor einem Kauf mit einbeziehen.

Aber dennoch würde ich ebenfalls klar die Ältere, wegen Komplett und Titanband nehmen.

Sonne im Herzen

 

[Mueller27]

Hallo lieber Flatleiner,

das ist doch alles hoch akademisch.

Hattest Du die beiden Uhren in der Hand, oder hast Du aussagekräfte Fotos gesehen?

Gerade was Zustand "1" und Zustand "2" angeht, da geht die Bewertung von Verkäufern doch in aller Regel seeeehr weit auseinander. Gerade Privatleute haben dort sehr oft Vorstellungen die sich nicht mit unseren hier im Forum decken.

Für Otto Normal-Uhren-Besitzer ist es schon Zustand "2" wenn seine Uhr nach 10 Jahren täglichen Tragens keinen Sprung im Glas hat und die Zeiger sich noch drehen.

Viele Grüße

Carsten

 

[kevingoater]

Da hat Carsten recht. Da helfen nur gute Fotos oder persönliche in Augenscheinnahme. Aber das Titanband ist schon ein starkes Argument.

 

[uarfaen65]

Die Komplettrevision kostet bei beiden Uhr exakt das gleiche Geld, warum sollte es bei der Neueren günstiger sein?
Auf jeden Fall die Ältere, Grund:
Sie hat das original Titanarmband. Und bei einer anstehenden Revision (warum eigentlich?) machen die bei Breitling JEDE Uhr wieder hübsch.

Grüße
Frank

 

[Zeit-Reisender]

3 Jahre sind doch in einem Uhrenleben nichts !
Obwohl man bei Betrachtung des Marktplatzes
sicherlich einen anderen Eindruck bekommen könnte ..

 

[meridian]

Hallo xxx,

Du solltest erörtern, ob Titanband und Box 350€ Aufpreis Wert sind.
Ich sehe den Preisunterschied hier exakt äquivalent zum Lieferumfang.
Bzgl. Zustand solltest du dir ein eigenes Bild machen... Da helfen 1, 2, 3 und wie sie noch so alle heißen nicht weiter....

Gruß

Simon

 

[bilewaz]

Hallo flatliner,

Als langjähriger -Chrono Avenger Titan- Benützer: Wenn Du das original Titanband, nicht mit der Hand auf grösseres Spiel in den Gelenken überprüfen kannst, ist es müssig darüber zu diskutieren!
Mein Professional I Titan, war nach einigen Jahren Gebrauch, sehr stark ausgeleiert. Eigentlich durch meine Schuld! Infolge unvermeidlichen, minimalen Materialabrieb und Schweiss, sollte man das Titanband von Zeit zu Zeit, ganz gründlich reinigen. Ausser das Band gelegentlich zu waschen, habe ich natürlich leider nichts unternommen. Das Resultat waren dann, sehr stark angefressene Gelenkstifte!
Ergo:
Sollte die Avenger von 2007 keine gröberen Gebrauchsspuren am Gehäuse und Glas aufweisen, (falls Du die Uhr nicht persönlich ansehen kannst, verlange gute Fotos von allen Seiten!) würde ich Dir raten, die so gesparten E 350,- für die, vermutlich sowieso bei beiden Uhren fällige Revision aufzuwenden! Nach der Revision hättest Du eine beinahe neue Chrono Avenger Jahrgang 2007, für jenes Geld, welches Du für die andere (ältere) mit dem gebrauchten Band aufwenden müsstest. Bei einem eventuellen späteren Verkauf, Du weisst ja nie, hast Du dann aber die absolut besseren Argumente!
Die Box, ist da nur nebenbei!

Grüsse,
Gerd

 

[flatliner]

Erst einmal herzlichen Dank für die super Antworten. Die Einschätzung 1 bzw zwei 2 stammen von mir. Damit wollte ich aufzeigen, dass die ältere in etwas besserem Zustand ist (kleine Krätzerchen lassen sich bei Titan nicht vermeiden). Ich denke ich werde die ältere nehmen, wegen dem Armband (das ist in sehr gutem Zustand) und der Box. Dann nächstes Jahr mir eine Revision gönnen. Ist ein Preis von 1800-1900 Euro in Ordnung? Ich hab gelesen ein Händler/Juwelier nimmt solche Uhren für ca 1000 Euro in Zahlung.

 

[Jean23611]

Was dir der Händler als Anzahlung gibt, sollte nicht der Maßstab sein.
Ein Händler, der die Uhr dann weiter verkauft, macht (meist) eine Revision, will Gewinn machen und muss Garantie geben.

Wenn Du mit dem Preis der Uhr + Kosten für die Revison, und dann frischer Garantie, unter einem vergleichbaren Preis für ein vergleiches Set beim Händler bist, dann sollte der Preis OK sein.
Vergleichbare Angebote vom Händler, denke ich, gehen nicht unter 2500 - 2750 € los, zumindest was das erste googlen ergab.

Wenn's dir zusagt würde ich zuschlagen

 

[Uhrbann]

Sollte die Avenger von 2007 keine gröberen Gebrauchsspuren am Gehäuse und Glas aufweisen, (falls Du die Uhr nicht persönlich ansehen kannst, verlange gute Fotos von allen Seiten!) würde ich Dir raten, die so gesparten E 350,- für die, vermutlich sowieso bei beiden Uhren fällige Revision aufzuwenden! Nach der Revision hättest Du eine beinahe neue Chrono Avenger Jahrgang 2007, für jenes Geld, welches Du für die andere (ältere) mit dem gebrauchten Band aufwenden müsstest. Bei einem eventuellen späteren Verkauf, Du weisst ja nie, hast Du dann aber die absolut besseren Argumente!
Die Box, ist da nur nebenbei!

Sehe ich genau anders. Eine Uhr, die auch mit Metallband ausgeliefert wird, wirst du nur mit Lederband sehr viel schlechter los werden, als eine mit Originalmetallband - eben weil dieses meist nur für sehr viel Geld nachzukaufen ist - meist für mehr Geld als für eine Revision notwendig wäre. Eine Revision sollte dann durchgeführt werden, wenn die Gangwerte nicht mehr stimmen und/oder die Uhr eine optische Aufarbeitung benötigt.

Ich denke ich werde die ältere nehmen, [..]. Dann nächstes Jahr mir eine Revision gönnen.

Geht natürlich auch, aber vielleicht solltest du diese lieber der Uhr angedeihen lassen...

Ein Händler, der die Uhr dann weiter verkauft, macht (meist) eine Revision,

Hmmm, eine tatsächlich vom Fachmann durchgeführte volle Revision ist wohl eher die Ausnahme, zumal die meisten Händler wohl kaum an Originalteile herankommen dürften. Ohne Beleg von zertifizierten Händler oder dem Hersteller ist solche ein Revision meist genau gar nichts wert!

@TS: Ich würde auch zur älteren (mit Metallband) greifen!

Gruß von Uhrbann

 

[Imago]

Eine Uhr am Metallband kaufen, bietet häufig die bessere Preispolitik.
Das labbrige Leder kann man später noch für schmaleres Geld aber original dazu kaufen.

An der Uhr/ mit der Uhr zusammen ist das Metallband meist günstiger, als wenn man die Komponenten einzeln kauft.

Jemand der sich eine Uhr am Lederband kauft und ein Metallband später nachordert, wird häufig mehr Geld los als wenn man sich
die Uhr am Metallband kauft und das Leder nachbestellt.

Sonne im Herzen

 

[flatliner]

So habe mich entschieden und zugeschlagen:

2004 Avenger Titan
inkl. Box
inkl. Papiere/Rechnung
inkl. original Titanarmband
OHNE Revision aber in sehr gutem Zustand (Bilder folgen)
für 1850,- €

Ich hoffe ich habe nicht zuviel bezahlt und freue mich eine Breitling mein Eigen nennen zu können. Bislang war ich kein großer Breitling Fan (eher Omega) da mir die Optik der meisten Uhren nicht 100% zusagte. Habe noch eine uralte Chronospace im Schrank und suche jetzt das Breitling Kautschuk Armband.

Danke für eure Hilfe!!

 

[Constellation]

Danke für die Rückmeldung - wir freuen uns auf die Vorstellung!!