Besser als eine Rolex? (Das Experiment)

[Seikomann]

https://uhrforum.de/ab-wann-ist-eine-uhr-ein-fake-?-t5198.html

mein experiment ist gestern aus fernost bei mir eingetroffen und ich war schon überrascht was man für 24,80 incl.versand so alles bekommt.
das armband ist masssiv und vom ganverhalten liegt sie nach 22std.
mit plus 4sec ganz gut im rennen.
die uhr wird jetzt als versuchsobject zum einregulieren mißbraucht und wenn sie das üben nicht übersteht dann ist es auch nicht so wild. :wink:

ps. den titel nicht so ernst nehmen.

hier ein paar bilder mit meiner invicta zusammen:

 

[striehl]

Nunja, über "Rolex"-Lookalikes wurde ja schon jede Menge hier geschrieben, aber "Submariner" drauf zu schreiben ist schon ordentlich dreist! :?

 

[Gerret]

Und erst noch Chronometer. :evil:

 

[striehl]

Sieht nach'nem Fake-Hersteller aus, der aus Alibizwecken ein Phantasie-Logo darauf gepappt hat.

 

[groundhog]

Sieht nach'nem Fake-Hersteller aus, der aus Alibizwecken ein Phantasie-Logo darauf gepappt hat.

Egal, die Uhr ist nur Anhängsel. Allein für das Band lohnt der Kauf, scheint mir.

Wenn man da die original-Rolexschließe ranbekommt, ein guter Ersatz fürs Rolexband.
Oder für Seiko-5er-Bänder.

Grüße Groundhog

 

[Seikomann]

Sieht nach'nem Fake-Hersteller aus, der aus Alibizwecken ein Phantasie-Logo darauf gepappt hat.

Egal, die Uhr ist nur Anhängsel. Allein für das Band lohnt der Kauf, scheint mir.

Wenn man da die original-Rolexschließe ranbekommt, ein guter Ersatz fürs Rolexband.
Oder für Seiko-5er-Bänder.

Grüße Groundhog

du hast mich gerade auf eine idee gebracht mit dem seiko5-band.

 

[Freatch]

sollte es nicht so sein das

"superlative chronometer" "quality certified"

eigentlich geschütze begriffe sind? so wie swiss made ???

 

[Junnghannz]

sollte es nicht so sein das

"superlative chronometer" "quality certified"

eigentlich geschütze begriffe sind? so wie swiss made ???

Es heißt übrigens "officially certified"!

Der Chronometer-Roman ist wohl nicht schützenswert. Ein "Swiss Made" aber sehr wohl! Aber das steht ja nicht auf dieser Uhr.

Auf jeden Fall eine Rolex-Fälschung, lediglich ohne "Rolex"-Aufdruck und mit zusätzlicher, eventuell korrekter (10 atm) Wasserdichtigkeitsangabe.


Viele Grüße

Wolfgang

 

[Buteo]

Sieht nach'nem Fake-Hersteller aus, der aus Alibizwecken ein Phantasie-Logo darauf gepappt hat.

Egal, die Uhr ist nur Anhängsel. Allein für das Band lohnt der Kauf, scheint mir.

Wenn man da die original-Rolexschließe ranbekommt, ein guter Ersatz fürs Rolexband.
Oder für Seiko-5er-Bänder.

Grüße Groundhog

Nee Danke ... wenn ich schon die Spaltmaße an den Anstößen sehe *wurgs* ... außerdem nur für Daytona-Stahl interessant, außer man mattiert die Mittelglieder.

sollte es nicht so sein das

"superlative chronometer" "quality certified"

eigentlich geschütze begriffe sind? so wie swiss made ???

Es heißt übrigens "officially certified"!

Der Chronometer-Roman ist wohl nicht schützenswert. Ein "Swiss Made" aber sehr wohl! Aber das steht ja nicht auf dieser Uhr.

Auf jeden Fall eine Rolex-Fälschung, lediglich ohne "Rolex"-Aufdruck und mit zusätzlicher, eventuell korrekter (10 atm) Wasserdichtigkeitsangabe.


Viele Grüße

Wolfgang

Wenn es keine Chinesen wären, könnte man denen sehr wohl ans Bein pinkeln. Ein offiziell zertifizierter Chronometer ist nichts anderes als ISO 3159-geprüft.
Wer mit ISO-Zertifikaten wirbt, ohne sie zu erfüllen, kann ziemlich eine auf die Nuss bekommen...
Natürlich nicht im fast rechtsfreien China.

 

[Seikomann]

ich werde das teil heute abend mal zerlegen und wahrscheinlich ist das teil danach eh hin. :lol2:

 

[HolgerS]

Egal, die Uhr ist nur Anhängsel. Allein für das Band lohnt der Kauf, scheint mir.

Ist wie bei der Alpha Granate, selbst ohne Uhr dürfte ein 24mm Stahlband einzeln hierzulande deutlich teurer kommen...

EDIT: Tippfehler

 

[Seikomann]

Egal, die Uhr ist nur Anhängsel. Allein für das Band lohnt der Kauf, scheint mir.

Ist wie bei der Alpha Granate, selbst ohne Uhr dürfte eine 24mm Stahlband einzeln hierzulande deutlich teurer kommen...

das armband ist auch schon verplant.

 

[Axel66]

...

Wenn es keine Chinesen wären, könnte man denen sehr wohl ans Bein pinkeln. Ein offiziell zertifizierter Chronometer ist nichts anderes als ISO 3159-geprüft.
Wer mit ISO-Zertifikaten wirbt, ohne sie zu erfüllen, kann ziemlich eine auf die Nuss bekommen...
Natürlich nicht im fast rechtsfreien China.

Sorry, aber auf dem, vielleicht nicht ganz scharfen Bild, kann ich nirgends etwas von einem offiziell zertifizierten Chronometer lesen. :wink:

Gruß,

Axel

 

[Donald Duck]

Hallo Axel,

auf dem Zifferblatt findet sich folgende Aufschrift:

SUBMARINER
1000ft=300m
SUPERLATIVE CHRONOMETER
OFFICIALLY CERTIFIED

Beste Grüße
DD

 

[Raphael]

Wenn mich nicht alles täuscht, sieht man auf dem ersten Foto über dem 31er Index, daß ins Glas gelaserte Krönchen :wink:

Die Uhr wird wohl auch noch mit anderen Markenzeichen angeboten.
Das erklärt auch den ganzen Roman auf dem ZB :wink:

 

[Donald Duck]

In dieser Preisklasse wohl geätzt statt gelasert, aber ja, das sieht wie ein Krönchen aus. Nicht schlecht Raphael, gut gesehen...

Produktpiraterie - das ist nun wohl nur zu offensichtlich - sollten wir nicht durch einen Kauf unterstützen.

Es grüßt
DD

 

[ricci007]

Koennten wir von der gelaserten oder geaezten Krone ein besseres Photo bekommen. Das ist das erste mal, dass ich soetwas sehe!!!

 

[Donald Duck]

Hallo ricci007,

der folgende Link könnte für dich von Interesse sein:

http://www.oysterinfo.de/de/detailinfos/sicherheit/index.php

Es grüßt
DD

 

[ricci007]

Danke, ich kenne die Laserkrone auf Rolexglaesern, die seit 2003 als Sicherheitszeichen mit "eingebaut" wird. Mich interessiert eher die Look-a-Like-Uhr von der ersten Seite und zwar genau das Laserzeichen von der an der selben stelle. Es schaut aus wie eine Krone, aber das Bild ist dafuer nicht hochaufloesend genug. Koennte auch sein, dass es sich hierbei um ein echtes Rolexglas handelt?!?!

-> Darum meine Bitte nach einem besseren Bild.

EDIT: Der letzte Satz am relevanten Abschnitt von oysterinfo - aha!

 

[Buteo]

...

Wenn es keine Chinesen wären, könnte man denen sehr wohl ans Bein pinkeln. Ein offiziell zertifizierter Chronometer ist nichts anderes als ISO 3159-geprüft.
Wer mit ISO-Zertifikaten wirbt, ohne sie zu erfüllen, kann ziemlich eine auf die Nuss bekommen...
Natürlich nicht im fast rechtsfreien China.

Sorry, aber auf dem, vielleicht nicht ganz scharfen Bild, kann ich nirgends etwas von einem offiziell zertifizierten Chronometer lesen. :wink:

Gruß,

Axel

Einfach die Augen aufmachen - hilft meist

Bei international geltenden Zertifikaten wie der ISO-Norm ist es egal ob es in deutsch, holländisch, japanisch oder wie hier in Englisch geschrieben wird. Sie sind weltweit gültig.
Ob sie weltweit vollstreckt werden können ist eine andere Frage ... in Angola, Iran oder eben China tut man sich schwer ... typisch für Entwicklungs- und Schwellenländer mit unsicherer, leicht beeinflussbarer Rechtsprechung.