Kaufberatung Authentizität Omega Speedmaster 145.022 - 71ST

[Horology24]

Hallo Zusammen,

Ich bräuchte mal Eure Hilfe in Sachen Speedmaster Ich kenne mich zwar gut mit Omega aus, aber nicht explizit mit den Speedmaster Professional Modellen.

Ich würde gerne folgendes wissen:

• Wie schätzt Ihr die folgende Uhr ein ?
• Ist die Uhr Original in allen Teilen, also kein Zusammenwürfeln von Teilen aus unterschiedlichen Epochen.
• Was sagt Ihr zu den Zeigern, noch tritium ?

Hier noch die Angaben:

• Kaliber 861
• Seriennummer 2842xxxx
• sollte wohl aus Anfang der 70iger sein.

Anstehende Revisionen usw.... ist mir alles klar und darum soll es auch nicht gehen. Die Frage ist lediglich, ob die Uhr stimmig ist, da die letzte leider ein Reinfall war

Vielen Dank an Alle !
Nun ein paar Bilder (Das sind alle, die ich habe)

 

[gerdson]

Für mich sieht sie erstmal unverdächtig aus. Ich habe auch eine aus 1971.
Leuchtmasse von ZB und Zeigern wirken fast zu "gut", aber es ist ein korrektes Step-Dial, soweit ich sehen kann. Ob das noch Tritium-Zeiger sind, kann man so nicht sehen. Nach 50 Jahren (und wenn die Uhr hoffentlich auch mal eine Wartung erhalten hat), kann es schon mal sein, dass Zeiger getauscht wurden.
Obacht - der echte Speedy-Experte bin ich nicht.

 

[omega511]

Du kennst aber sicherlich "Only Moonwatch" und dieses eBook dazu ?
Speedy Tuesday – Moonwatch Only – Speedmaster-Identifizierungsguide iBook Review

Könnte alles passen, mehr sage ich erst, wenn Uhr neben meinen Büchern liegt und ich ca. 15 Minuten Zeit habe....

 

[5231N1324O]

Ich finde, erst einmal sieht alles passend aus. Der einzige Punkt, den ich prüfen würde, wäre die Kombination Band und Schließe. Es ist definitiv ein 1171/633, aber die Schließe mit der eckigen Prägung um das Omega-Logo war meines Wissens der letzten Iteration des 1171 vorbehalten. Wenn die Uhr von Anfang der 70er ist, müsste sie eher das Relief-Logo oder das Trapez aufweisen.
Vergleiche hierzu:
Vintage Omega 1171 Bänder

Beste Grüße,
Christoph

 

[ajaneb8]

meine 28.425.XXX hat einen Archivauszug aus Januar 70 bekommen, da finde ich den Boden -71ST komisch. Aber sonst finde ich sie recht stimmig, ...
wobei...Tritium recht hell, stepdial(?) mein Boden hat auch nur das Pferdchen.

 

[Jean paul]

Meines Wissens gab es bei den 71ern beide Böden.

 

[omega511]

Manchmal komme ich mir vor wie so ein evangelikaler Prediger in den USA :

LEST DIE HEILIGE SCHRIFT UND FOLGT IHR !!!
​

Und das liegt nur daran, das dort das mehrfach kontrollierte Wissen des Herstellers gesammelt wurde (statt Märchengeschichten, wie in anderen "heiligen" oder "unheiligen" Schriften).

Ja, 71 war das Jahr des Wechsels von "Straight Writing" zu der ersten heute noch verwendeten Form, hier wohl "C4"......

 

[Corto]

Ich denke mal, eine Speedy mit 28xxxxx Serial sollte ein Dot over 90 Inlay und einen pre Moon Bodendeckel haben

 

[Jean paul]

Ich würde eben gerne den Deckel von innen sehen , so fischt man doch irgendwie im Trüben

 

[Horology24]

Guten morgen und vielen Dank an ALLE die sich bislang schon beteiligt haben

Ich versuche das mal zusammenzufassen:

Seriennummer und Deckel könnten zusammenpassen - Siehe Liste


Es ist ein korrektes Step-Dial verbaut. Wobei, kann es sein, dass es das in den 80igern auch als serviceteil mit Tritium gab ? Mir wäre wichtig, dass Blatt und Zeigerspiel stimmig sind. Die 70iger Jahre Lume verfärbt sich meines Wissens nach eher grünlich, was wieder zur oben gezeigten Uhr passt.

@omega511 Danke ! Ich habe allerdings nur die große Omega Bibel, da ich mich sonst nicht all zu sehr mit den speedys beschäftigt habe. Falls ich aber die hier kaufen kann, ist das aufjedenfall die nächste Investition.

@Jean paul Auch Dir vielen Dank ! Ich habe Fotos angefragt und hoffe, dass ich welche bekomme.

 

[CertinaLover]

Wenn ich streng nach Moonwatch only gehe ist dein Werk eher bei einer 145.022-69 anzusiedeln kann aber durchaus auch in einer 71er sein da zwischen 68 und 74 auch ältere Werke noch verarbeitet werden hätte können. Ein Archivauszug Deiner Uhr wäre notwendig um bestätigt zu haben, das es in Deiner Uhr bei Auslieferung drinnen war. Und wenn er abgelehnt wird, weiß Du auch Bescheid ;-(

Ansonsten, bissi Lesdstoff und wichtig wie JP schon erbeten hat, Deckel von Innen, anbei ein Beispiel und mehr...

Bilder aus urheberrechtlichen Gründen entfernt, jubifahrer

 

[Horology24]

Also auf Nachfrage gibt es leider keine Bilder vom Deckel und Werk.... wird also eher ein Glücksspiel. Es ist eine Auktion von privat, daher werde ich hier nicht arg viel mehr Infos bekommen.

Hat noch jemand eine Meinung zu Zifferblatt und Zeiger ?

Vielen Dank

 

[CertinaLover]

Auf Basis der Bilder trau ich mich nix zu beurteilen dazu müsste man wirklich die Uhr am Tisch haben, öffnen und mit der entsprechenden Literatur zumindest abgleichen wie @omega511 schon festgestellt hat.

Ich bin auch ein gebrannten Kind und würde keine mehr ungesehen kaufen. Ausser du magst 4-5k verbrennen so wie ich hab zumindest eine Uhr für ewig auch wenn die ein Bastard ist (was 99.99% der Menschheit eh nicht beurteilen kann )

 

[Horology24]

@CertinaLover Das hast du völlig recht und klar, habe auch schon Lehrgeld bezahlt.

Im Prinzip ist es jetzt eine Frage des Preises....wenn sie nicht all zu teuer wird, werde ich wohl einen Versuch wagen.

Ich werde Euch definitiv berichten

 

[Jean paul]

Bei der Uhr stellt sich doch nur die Frage ob der Deckel passt! Ist dieser falsch wäre ein passender schwierig zu beschaffen! Die Uhr ist von privat, der Schmodder hängt noch am Inlay , die Uhr wird wahrscheinlich jahrelang in einer Schublade gelegen haben. Das der Deckel nicht passt ist möglich jedoch muss man sich die Frage stellen wie oft sowas vorkommt.
ich erinner mich an meine erste speedy 145022 die ich vor über 10 Jahren ohne jede Ahnung für 300 Euro gekauft habe. Die Uhr wurde in ihrem Leben ziemlich verbastelt, insgesamt habe ich die Einzelteile inkl Band für 3800 Euro verkauft. Verkauft habe ich weil ich keine Bastelbude in meiner Sammlung haben möchte.
Was ich sagen möchte ist, das ein wenig Zockerei zu dem Spiel dazugehört. Die gezeigte Konstellation der Uhr ist möglich, wenn der Preis passt ; ran an den Speck.

 

[CertinaLover]

Ich denke aber das hier 300 Euro nicht zur Debatte stehen, wenn doch würde ich auf jeden Fall von der Uhr abraten

 

[RLX-Rookie]

Lt. speedmaster101.com liegen die Seriennummern für die -71 zwischen 31 xxx xxx und 32 xxx xxx.
Was auch noch interessant wäre, ob das Werk ein B1 oder B2 ist.

 

[Horology24]

@RLX-Rookie Danke fürs nachschauen!
In der Liste oben ist es komischerweise etwas anders.....da ist 70/71 zwischen 28 und 30

Ich denke es müsste laut Seriennummer ein B1 sein.

 

[sigi]

Ohne ein Bild der Seriennummer des Werks würde ich nicht bieten.
Wenn es eine 28er ist passt die Uhr bis auf den Deckel.
Du müsstest dann nur noch eine Premoon -69 er Deckel finden.
Die 69 gab es mit oder ohne DON Lünette.
Seriennummer passt nicht zu 71.
Band ist auch nicht passend da zu jung aber das lässt sich ja einfach wechseln.

 

[RLX-Rookie]

@Horology24
Besorg dir Bilder vom Werk und vom Deckel (innen).
Dann kann man das Rätsel auflösen.
Das Bild von #10 ist ein Teil der Liste von Roman Hartmann. Und jetzt schau mal. Das ist ein Archiv-Auszug einer 145.022 - 69.