... willste das gute stück nicht lieber direkt mit der post weiter schicken ... an mich 
..... wollt eh schon immer ne fortis haben 
. (Fotos gibt'S aber erst morgen, wenn die Lichtverhältnisse besser sind)Alter Pralemann :lol2: Soll ich dich mal mit Bildern von Fortis aus meinem Koffer zuballern :wink:Chronischer_Fall schrieb:Nicht schlecht. Aber lange nicht so hübsch wie meine Fortis, die heute gekommen ist :P
Sorry, hatte dem Eröffnungsbeitrag nicht entnommen, dass Du Dir diese Fortis selbst gekauft hast. Unter solchen Umständen hätte ich sowas natürlich nie gesagt. :twisted:Geisterfahrer schrieb:
Ganz meine Meinung !Sedi schrieb:
Stimmt. Recht preiswert.Geisterfahrer schrieb:
Da gefällt mir die Archimede viel, viel besser. Und der Archimede-Chrono ist in diesem Preissegment um 700,-- sowieso das Maß aller Dinge.BBouvier schrieb:
Wer hat eigentlich was von 250€ gesagt?bastula schrieb:
Mit unterbewertet meinte ich auch nicht unbedingt die Preise, sondern das Ansehen der Marke. Sie führen doch eher ein Schattendasein im Vergleich zu anderen Marken. Ist selten, daß man in den diversen Uhrenforen mal eine Fortis zu Gesicht kriegt. Keine Ahnung woran das liegt. Klar sie verwenden auch nur ETA, aber das tun viele andere Marken auch, die sogar noch teurer sind. Was ist zum Beispiel mit Panerai - die noble Modemarke schlechthin und schalen weitgehend auch nur Unitas ein (ok mittlerweile sind sie ja auf dem Weg zur echten Manufaktur), oder Breitling - völlig überzogene Preise für eingeschalte ETAs. Vielleicht trifft das Design nicht so den Geschmack der Massen.omegahunter schrieb:
da hast du uneingeschränkt recht! die pannemann-marke schlechthin! hat bis vor einiger zeit jeder halbseidene tv-moderator getragen. na ja, jetzt haben sich die ja auf die große flieger von iwc eingeschossen.Sedi schrieb:[Was ist zum Beispiel mit Panerai - die noble Modemarke schlechthin .........
Gruß, Sedi
