Alternative zur Citizen Tsuyosa (Nj0150)

[olderich]

Hallo
Also meine neue tsuyosa hat Sekundenstopp.
Ciao olderich

 

[-Timmi-]

Gut, dass du beim Budget von 350 Euro Panerai als nicht renommierte Marke ausschließt

Renommierte Marke, also bitte kein Bersigar oder Panerai o.ä.

 

[Nozomi60]

Na ja, Gegenwert oder Wiederverkaufswert in der Preisklasse wird schwierig.
Da zieht natürlich der Name Tissot mehr als Citizen.
Obwohl z.b. die NB1050 aufgrund ihrer Duratect-Beschichtung, (d.h. keine Microswirls) eher noch leicht über Tissot steht.
Citizen steht eben nicht für "wertige" Uhren. Eher für einen robusten Alltagsgegenstand.

Und das Citizen durchaus sehr gut klassisch Dresser bei gleichzeitig sehr preiswert kann, beweisen sie leider noch nicht lange.
Vintage mal ausgenommen.

 

[watchdoctor911]

Gut, dass du beim Budget von 350 Euro Panerai als nicht renommierte Marke ausschließt

Ah ich meinte natürlich Pagani Design

 

[watchdoctor911]

Was die Verfügbarkeit angeht, würde ich zur Certina greifen. Schlicht, einfach und ergreifend.
Zudem vom Service her unkompliziert. Was die neuen ETA-Kaliber betrifft, bin ich mit meinen nicht enttäuscht worden. Bei mir ebenfalls in einer Certina und einer Hamilton Pan Europ verbaut.
Auch in meinem Bestand, die o.g. Citizen NB1050. Ist an Understatement kaum zu übertreffen, läuft ebenfalls sehr genau und, obwohl offiziell nur in Japan verfügbar, ein evtl. Service wäre bei Citizen Hamburg möglich.
Zudem steht nicht nur Citizen drauf, sondern da ist auch 100% Citizen drin.
Qualitätsmäßig sind alle Uhren top.
Übrigens auch die neue Citizen Tsuyosa. Auch das Basiskaliber 8210 ist bei weitem nicht schlecht. Aber mit 21 steht man vielleicht noch nicht so auf 70er Retro?

Danke für deine Antwort. Ich bin aktuell hin und hergerissen, eine schnelle Entscheidung sehe ich da aktuell leider nicht.
Was ich aber an der Stelle loswerden möchte: ich habe (gefühlt) den ganzen Thread zur Tsuyosa gelesen mit den tausenden Beiträgen. Dabei hat mich jedes Mal gestört, wenn das „Retro 70er Jahre Design“ gelobt wurde. Möglich, dass die Form des Gehäuses zu der Zeit entstanden ist oder beliebt war, ich als junger Mensch der die 70er bei weitem nicht miterlebt hat, seht in der Tsuyosa aber kein bisschen Retro. Für mich schaut die Uhr beispielsweise moderner als die Citizen NB1050 aus und möglicherweise auch moderner als die Tissot Gentleman.
Was ich also sagen möchte: was für den einen Retro ist, ist für den anderen modern

 

[lowrider]

Was ich also sagen möchte: was für den einen Retro ist, ist für den anderen modern

Das liegt daran dass das damals schon modern war.
Zeitlos modern bleibt immer modern. Altbacken bleibt altbacken.

 

[watchdoctor911]

Nänä, ich hab nix gegen Citizen. Bin auch aktuell sehr angetan von meiner Proximity. Die hier gezeigten Citizen sind auch echt schön, aber gegen die Gentleman holt mich da nix ab. Dann lieber ein schön präziser Eta-Quartz mit 5 Jahren Sorglosigkeit und guten Gangwerten in einer schönen Schweizer Uhr.

Bei der Powermatik ist dann ganz Schluss mit nem Citizen-82er, aber wir bleiben ja hier aus Budgetgründen beim Schweizer Quartzer.

Das 82er von Citizen ist für mich der Promaster-Kult. Aber als Werk.in einer heutigen Automatik? Hin und wieder springende Sekundenzeiger, 21er Treckerfrequenz, keine besondere Ausstattung wie Sekundenstopp oder schnell schaltendes Datum. Also schlecht ist es wegen mir nicht, aber wo ist es irgendwie besonders gut?

Ich fürchte nur, dass ich eine Quarzuhr genauso unregelmäßig wie meine Apple Watch tragen würde (sprich wenn ich in die Uni gehe, kommt sie schon dran .. aber an freien Tagen oder am Wochenende bleibt sie auch mal 2 Tage liegen, weil ich kein Bedürfnis habe die Uhr anzulegen) … woran das liegen mag, weiß ich auch nicht so genau.
Als ich meine Automatik Bersigar hatte, war das aber etwas anderes, weil ich es Tag für Tag faszinierend fand wie die Uhr läuft und läuft und das nur weil ich sie trage bzw. sie sich durch die Bewegungen meines Handgelenks „auflädt“.

 

[lowrider]

und die NB1050 ist altbacken

 

[steinhummer]

@TS: Lass dich nicht verunsichern. Klar ist das 82er Miyota ein Traktor. Aber eben auch genauso stabil, extrem zuverlässig und - sofern nicht schon ab Werk perfekt einreguliert - von einem Uhrmacher locker auf Chronometer-Genauigkeit zu trimmen. Was will man mehr?

Pitt

 

[mecaline]

Ein altes 82 mit 21er Frequenz locker auf Chronometer, da zolle ich dem Uhrmacher aber gehörigen Respekt.

Fragt man sich ja, warum man nicht gleich mit Entwicklung des 82er Miyota mit der weiteren Entwicklung von Uhrwerken aufgehört hat.

Aber es ist kein schlechtes Werk, das will ich nicht sagen.

Und jeder wie er mag.

 

[ticktick]

Citizen sollte Nägel mit Köpfen machen und der NJ0150 das Werk der NB1050 zukommen lassen.
82iger Citizen mit Chronometer-Genauigkeit? Sorry… Nee, das wird nix.
Das Werk ist alt, bewährt und robust. Läuft ewig. Und das wars.

 

[watchdoctor911]

ich brauche eigentlich gar kein Uhrwerk was super genau läuft, insofern es sich -10/+10 oder 15 regulieren lässt, reicht mir das.
Lieber ein langlebiges robustes Werk als ein sehr genaues, aber empfindliches

 

[steinhummer]

@mecaline und @ticktick : Habe zwei Promaster NY0040. Eine läuft seit der Revision mit stoischen +1s/24h am Arm, die andere habe ich als junge Gebrauchte gekauft und nach sekundengenauem Stellen gleich einem Kumpel übergeben, dessen Uhr in Revi musste. Als ich ihn nach 6-8 Wochen wiedersah, lief die Uhr immer noch in der richtigen Minute (er stellt das Datum nicht, weil er es eh nicht lesen kann). Zugegebenermaßen besitze ich keine Zeitwaage und weiß daher auch nicht, ob das Werk stark lageabhängig ist. Am Arm läuft es jedenfalls super. Und wenn es mal zickt, nagelt Citizen für knapp 100 Euro ein neues rein.

Pitt

 

[Uhrbene]

Das 8er ist sehr lageabhängig. Warum einem das in der Preisklasse stören sollte, verstehe ich aber nicht. Am Arm kann das Werk sehr genau laufen. Und mir wäre die Robustheit und die einfache Wartbarkeit hier wichtiger als Lagestabilität. Man sollte noch wissen, dass das sehr laute Uhrwerke sind (Rotorgeräusch).

 

[Nozomi60]

Danke für deine Antwort......
...Was ich also sagen möchte: was für den einen Retro ist, ist für den anderen modern

Sehr gerne!

Die NJ0150 erinnert mich an meine allererste Uhr, die ich 1975 im zarten Alter von 15 Jahren von meinem Großvater geschenkt bekommen habe. An die Marke kann ich mich leider nicht mehr erinnern, aber die Gehäuseform war die gleiche.
Ich war stolz wie sonstwas, so eine schicke Uhr zu haben.
Für mich also schön, so etwas wieder zu besitzen
Und dazu läuft sie noch sehr gut und ist super verarbeitet.

 

[Nozomi60]

Das 8er ist sehr lageabhängig. Warum einem das in der Preisklasse stören sollte, verstehe ich aber nicht. Am Arm kann das Werk sehr genau laufen. Und mir wäre die Robustheit und die einfache Wartbarkeit hier wichtiger als Lagestabilität. Man sollte noch wissen, dass das sehr laute Uhrwerke sind (Rotorgeräusch).

Das mag wohl für frühere Produktionen zutreffen.
Miyota hat sich da jedenfalls gewaltig verbessert.
Gemessen läuft meine ZB oben +10 Sek./Tag,
Krone oben (Linkshänder) +6 Sek.
Da kann man nicht meckern.

 

[Spitfire73]

Na ja, Gegenwert oder Wiederverkaufswert in der Preisklasse wird schwierig.
Da zieht natürlich der Name Tissot mehr als Citizen.

Hast Du mal versucht eine junge Tissot oder Citizen zu verkaufen? Ich habe beides hinter mir und kann nur sagen, dass da gar keiner von beiden Namen "zieht". Hier wie dort sind regelmäßig 40-50% vom Listenpreis verbrannt und die Nachfrage ist hier wie dort bescheidenst.

Gruß
Helmut

 

[Nozomi60]

Hast Du mal versucht eine junge Tissot oder Citizen zu verkaufen? Ich habe beides hinter mir und kann nur sagen, dass da gar keiner von beiden Namen "zieht". Hier wie dort sind regelmäßig 40-50% vom Listenpreis verbrannt und die Nachfrage ist hier wie dort bescheidenst.

Gruß
Helmut

So geht's, glaube ich, mit allen Standardmarken. Sondermodelle mal ausgenommen.
Da hatte ich mit einer Seiko Ananta JDM auch hart zu kämpfen.

 

[mecaline]

@mecaline und @ticktick : Habe zwei Promaster NY0040. Eine läuft seit der Revision mit stoischen +1s/24h am Arm, die andere habe ich als junge Gebrauchte gekauft und nach sekundengenauem Stellen gleich einem Kumpel übergeben, dessen Uhr in Revi musste. Als ich ihn nach 6-8 Wochen wiedersah, lief die Uhr immer noch in der richtigen Minute (er stellt das Datum nicht, weil er es eh nicht lesen kann). Zugegebenermaßen besitze ich keine Zeitwaage und weiß daher auch nicht, ob das Werk stark lageabhängig ist. Am Arm läuft es jedenfalls super. Und wenn es mal zickt, nagelt Citizen für knapp 100 Euro ein neues rein.

Pitt

Und das bringt Dich dann zu der Aussage, das Werk ist entweder ab Werk schon super reguliert oder lässt sich problemlos auf Chronometernorm bringen?


Ist ja auch egal. Schön, dass es bei Dir gut läuft.

 

[ticktick]

Es gab ja mal das 8203 in der Promaster 1000 Diver. Die Einzelteile waren bezüglich der Toleranzen aufeinander abgestimmt durch Aussortieren. Das lief natürlich genauer, hatte aber auch ca. den zehnfachen Teilepreis. Und dennoch keine COSC-Werte.
Ansonsten ist das reines Glücksspiel. Wenns von den Toleranzen gerade passt, schön.

Aber zurück zur Tsuyosa. Die Uhr ist schön so wie sie ist und sehr fair bepreist. Die macht bestimmt Spaß, ich konnte bis jetzt aber widerstehen…