gunslinger
Themenstarter
- Dabei seit
- 03.12.2016
- Beiträge
- 100
Hallo liebe Forengemeinde,
Da dies meine erste Uhrvorstellung ist, möchte ich zusätzlich die Gelegenheit nutzen um mich selbst und meine Präferenzen für diese Kaufentscheidung vorzustellen.
Für mich hat schon seit jeher eine schöne Uhr einfach zu einem vollkommenen Outfit gehört. Allerdings trug ich bisher nie eine im Alltag wie bei der Arbeit oder Zuhause, sondern nur passend zum Outfit als reines Accessoire zu besonderen Anlässen oder einfach nur um einem Café trinken zu gehen. In der Vergangenheit waren das zum größten Teil Schmuck/Mode Quarzuhren von Armani, Cavalli, Calvin Klein usw.
Nachdem meine erste "richtige" Uhr in Form einer Rado Coupole Classic mit Edelstahlband (Ref. 763.3860.4) für besondere Anlässe kam, hat mich der Virus so richtig gepackt. Das feine Ticken, die Bewegung des Sekundenzeigers und die Faszination über das Uhrwerk und der Horologie an sich haben mich vollkommen in den Bann gezogen.
Ein Chrono mit 7750 (Basis) Kaliber, dunklem Ziffernblatt und Edelstahlband im Preisbereich zwischen 1000 und 3000 Euro als Daily Rocker erschien mir eine vernünftige Ergänzung meiner kleinen Sammlung und somit erstellte ich mir – auch dank dem Forum hier - eine schöne Liste an 27 potentiellen Kandidaten die ich mir bei diversen Konzis anschauen wollte. Schnell stellte sich heraus was hier bereits viele immer betonen. Uhren sehen in „echt“ und am eigenen Handgelenk mit einem Schlag komplett anders als auf einem Bild aus, was dazu führte, dass meine Liste schnell immer kleiner wurde. Übrigens, die Viro war unter Betracht der Internetbilder „optisch“ nicht mal unter meinen Top 5 gewesen.
Es folgt ein kleiner Auszug an Uhren die meine Entscheidung erschwert haben.
Baume & Mercier Clifton (10212) – tolle Uhr, am Handgelenk jedoch etwas zu „fein/edel“ für das was ich gesucht habe. Da hat einfach der sportliche Touch etwas gefehlt.
Mühle 29er Chronograph – WOW! Schon beim Anziehen der Clifton bin ich mit dem Blick auf dem Konzi Tablett voll an dieser Uhr hängengeblieben … Leider, so schön die Uhr auch sein mag, an meinem Handgelenk sah die immense Bauhöhe der Uhr (bzw die Bauart die es so wirken hat lassen) wirklich lächerlich aus. Sehr Schade!
Omega Speedmaster Racing – die Uhr auf meiner Liste mit Prioplatz 2 und Top Favorit meiner Frau. Schnell aber aus dem Rennen aufgrund des kleinen Durchmessers und der so entstandenen Optik an meinem Handgelenk. Egal, es gibt auch andere schöne Uhren von Omega … werde mir in Zukunft mal die Seamaster Aqua Terra Serie anschauen. Preislich wäre es sowieso eine sehr Enge Kiste geworden mit dem angepeilten Budget
…Oris Artix GT Chronograph – Rein aus den Bildern die man im Netz dazu findet eigentlich auf meiner Pole Position. Zur Live Besichtigung, jedoch irgendwie nirgends auffindbar in meiner näheren Umgebung, da hat es auch nichts gebracht alle aus der Oris Homepage genannten Händler abzuklappern die es in meiner Gegend gibt. Sollte wohl nicht sein. Da es die Uhr aber auch mit Kautschuk Band gibt, kann es sein, dass sie irgendwann wieder mal auf einer Einkaufsliste landet.
Tag Heuer Carrera Caliber 16 – ein Tick zu sportlich, außerdem hatte meine Frau etwas an der Tachymeter Skala auszusetzen. Auch wenn es primär ganz allein meine Entscheidung war, so wollte ich später eine Uhr haben die auch meiner Frau an mir gefällt. Die Carrera Caliber 1887 wirkte als Alternative vom Durchmesser auch zu klein für meinen Geschmack
Etliche Shops und Wochen später war es ein Kopf an Kopf Rennen zwischen der Tag Heuer Link Caliber 16 und der Union Glashütte Viro von zwei Konzis.
Dadurch das beide das gleiche Werk verbaut haben, mir und meiner Frau auch optisch beide sehr gut gefallen haben, lag es am Ende doch am deutlich besseren Angebot für den Viro, der mich fast die Hälfte aus dem besten Angebot der TH gekostet hat.
Was macht man nun wenn man viel weniger ausgegeben hat als man eigentlich bereit war? Genau, eine weitere Uhr ... meine Frau hat an dem Tag also auch einen Mido Baroncelli II Lady M022207 erhalten
quasi als Entschädigung für das ganze mitschleppen und ständige Zeigen von irgendwelchen Uhrenbildern 
Übrigens haben beide Uhren zusammen vom selben Konzi immer noch etwas weniger als die Link gekostet.
Ich bereue die Entscheidung keinesfalls und lasse nun statt Worten Bilder und Fakten sprechen
Wenn Interesse an einer Vorstellung der Mido Baroncelli Lady oder der Rado Coupole besteht lasst es mich wissen
Vor etwa 13 Tagen habe ich die Uhr mit einer Funkuhr synchronisiert und konnte feststellen, dass sie jeden Tag etwa 1s nachging. Sie wurde jeden Tag getragen und beim Schlafen gehen mit dem Ziffernblatt nach oben abgelegt. Als ich bei ca. -5/-6s angekommen bin, habe ich versucht durch Variation der Lageposition beim abendlichen Ablegen dem etwas entgegenzuwirken. Das beste Ergebnis hatte ich wenn die Uhr seitlich auf der Krone auflag. Somit habe ich -Stand heute Morgen- wieder den gleichen Wert seit der Synchronisierung
… Theoretisch muss ich Sie einfach jeden zweiten Tag mal auf die Krone stellen und hätte somit dann eine optimale Ganggenauigkeit. Hoffentlich bleiben die Gangwerte für sehr lange so .Technische Daten:
- Referenz: D001.414.11.051.00
- Werk: Automatikwerk U 7750 (ETA 7750 Valjoux Basis), Gangreserve 46 h
- Funktionen: Stunden, Minuten, kleine Sekunde, Datum- und Tagesanzeige im Zifferblattfenster, Chronograph 60 Sekunden, 30 Minuten- und 12 Stunden-Zähler, Sekundenstopp
- Gehäuse: Edelstahl 316L, Saphirglasboden geschraubt
- Glas: Saphir, beidseitig entspiegelt
- Wasserdichtigkeit: bis zu einem Druck von 10 bar (100m)
- Zifferblatt: schwarz mit Indizes
- Zeiger: vernickelt
- Armband: Edelstahl 316L
- Gewicht: 198 g
- Gehäusedurchmesser: 43 mm
- Gehäusehöhe: 13,9 mm
Zuletzt bearbeitet:
