Uhrenbestimmung 16710 mit Rectangular Dial oder doch normal

Diskutiere 16710 mit Rectangular Dial oder doch normal im Herrenuhren Forum im Bereich Herrenuhren; Die intensive Beschäftigung meinerseits mit der GMT-Serie lässt mich natürlich auch meine eigene GMT genauer betrachten. Sie ist eine F-Serie und...
#1
GB10

GB10

Themenstarter
Dabei seit
18.05.2009
Beiträge
233
Die intensive Beschäftigung meinerseits mit der GMT-Serie lässt mich natürlich auch meine eigene GMT genauer betrachten. Sie ist eine F-Serie und wurde Anfang 2005 verkauft.

Inzwischen habe ich herausgefunden, dass es drei Varianten gibt:

  1. die normale römische 2
  2. das rectangular dial
  3. M und Z-Serien mit Stick Dial

Meine würde ich aufgrund der Serie zu den "normalen" GMT's zählen, jedoch habe ich Fotos gefunden, wo die Striche der römischen 2 über die ganze Länge vom E und T der Chronometer-Bezeichnung gehen. Meine hört jedoch in der Mitte vom E auf.

Was würden also eure Expertenaugen dazu sagen? Normales Dial, oder doch ein rectangular?

WP_20150108_008.jpg

Danke für eure Hilfestellung bereits im Vorhinein.
 
#2
A

andifin

Dabei seit
06.06.2012
Beiträge
4.911
kannst Du vielleicht einmal zu jeder erwähnten Variante ein Bild zeigen ?
 
#3
kintaro

kintaro

Dabei seit
14.03.2009
Beiträge
576
Für mich sieht das nach einer normalen II aus. Es gab bei den "normalen" Blättern auch Toleranzen.
Bei meiner Rectangular war die II richtig geschlossen und die hor. Striche nicht sehr lang.

Hier ein Bild das ich von meiner parat habe, leider ist die Perspektive nicht optimal:

 
Zuletzt bearbeitet:
#4
GB10

GB10

Themenstarter
Dabei seit
18.05.2009
Beiträge
233
also ich habe meine in erster Linie mit den Bildern dieser Links verglichen:

GMT 16710 Anomalies - Which calibre and which Dial? - Watch Turf

http://100percentpassion.wordpress.com/2014/02/26/die-rolex-gmt-ii-ref-16710/

Dabei ist mir aufgefallen, dass meine 5-Minuten Marker Richtung rectangular gehen; Das R bei Rolex auch schräg ist, der GMT-Master Strich auch eher nach links zeigt und nicht zentriert ist und meiner Meinung nach das Swiss Made ebenfalls kleiner wirkt.

Darum meine "Verunsicherung"
 
Zuletzt bearbeitet:
#5
kintaro

kintaro

Dabei seit
14.03.2009
Beiträge
576
Bei dem Thema geht es aber primär um die Form der II. Alle weiteren Abweichungen sind ja schon fast Rolextypisch ;)
 
#6
GB10

GB10

Themenstarter
Dabei seit
18.05.2009
Beiträge
233
@Sascha: ich würde auch meinen, dass dies rolextypisch ist. Die Farbe des Blattes wird ja auf einen Stempel aufgetragen und dann wird dieses bedruckt. Da kann es schon einmal Abweichungen geben :-D
 
#7
kintaro

kintaro

Dabei seit
14.03.2009
Beiträge
576
Ich glaube es gibt wenige Marken die mehr ZB Varianten anzubieten haben als Rolex. Wenn man sich mal die verschiedenen ZB Versionen anderer Referenzen ansieht, sind es oft Variationen wie eine größere oder kleinere Lücke, unterschiedliche Öffnungen des Kringels in der Rolex Krone, Kurzes f andere Buchstabenform und oder Ausrichtung des Rolexschriftzuges etc.
 
#8
Querdenker

Querdenker

Dabei seit
02.02.2011
Beiträge
1.327
Ort
RHP
Ufff - Rolex und Zifferblätter
da werden verbale Glaubenskriege drum geführt.
Nebenkriegsschauplätze: Comex, Tiffany, Red Sub sowie Sonder & Übergangsmodelle.
Und immer wenn man glaubt man weiß was - taucht wieder was neues altes oder ein Serviceblatt auf, das nur 34,6 Wochen verbaut wurde.
- wobei Rolex mit: " wir sagen euch Nix genaues und schriftlich schon mal garnicht " nicht ganz unschuldig an dem Thema/Mythos ist.

....für mich schaut es auch nach einem "normalen Zifferblatt" aus - was bei den ganzen Sondermodellen echt selten ist :D

Gruß
Martin
 
#9
GB10

GB10

Themenstarter
Dabei seit
18.05.2009
Beiträge
233
@Martin: Danke. Jetzt habe ich wirklich schmunzeln müssen. Umso mehr freue ich mich über mein „seltenes“ normales Blatt.

@Sascha: ich stehe auch erst am Anfang mit der Beschäftigung zu anderen Blättern (z.B.: Daytona und Sub). Bei meiner 116610ln habe ich mittlerweile auch herausgefunden, dass es scheinbar bereits seit der Einführung vor einigen Jahren 4!!! Varianten gibt. Meine Interpretation ist, dass die Blätter mit unterschiedlichen Schablonen vielleicht sogar an unterschiedlichen Standorten hergestellt werden, um die Stückzahlen abdecken zu können. Somit auch die vielen verschiedenen Varianten.
 
#10
A

andifin

Dabei seit
06.06.2012
Beiträge
4.911
Danke übrigens für die Verlinkung oben Georg !
 
Thema:

16710 mit Rectangular Dial oder doch normal

16710 mit Rectangular Dial oder doch normal - Ähnliche Themen

  • [Suche] Rolex Jubilee 62510H mit 502T Endlinks (zB) Für GMT Master II 16710

    [Suche] Rolex Jubilee 62510H mit 502T Endlinks (zB) Für GMT Master II 16710: Hallo zusammen, jetzt würde ich dann mal hier Einach suchen... Wer eins hat, ich würde mich freuen. Es sollte am Besten an den letzten Gliedern...
  • Welches Jubilee zur Rolex GMT Master II 16710 Bj. 2004, SEL?

    Welches Jubilee zur Rolex GMT Master II 16710 Bj. 2004, SEL?: Hallo zusammen, ich spiele mit dem Gedanken, statt eine neue Uhr zu kaufen evtl einfach nur mal ein Jubilee an meine GMT Master II zu packen, so...
  • Mein Geschenk zum 50. Rolex GMT Master II , Ref. 16710

    Mein Geschenk zum 50. Rolex GMT Master II , Ref. 16710: Mein Name ist Thomas , bin im Januar 50 Jahre alt geworden und komme aus dem schönen Westerwald ! Vorgeschichte : Im Jahr 2012 kaufte ich mir...
  • GMT2 16710 Pepsi Serie F (2005) Tausch gegen GMT2 116710 BLNR 12/2017

    GMT2 16710 Pepsi Serie F (2005) Tausch gegen GMT2 116710 BLNR 12/2017: Hallo, Da ich eine GMT2 116710 BLNR 12/2017 besitze und mich nicht wirklich damit anfreunden kann (Polierte Bandglieder) hätte ich einen Tausch...
  • Rolex GMT II 16710 zurück aus der Revision

    Rolex GMT II 16710 zurück aus der Revision: Ich habe heute meine 16710, die ich mir 2004 gekauft hatte, von der ersten Revision abgeholt. Ich finde es hat sich gelohnt, sie ist wie frisch...
  • Ähnliche Themen

    Oben