1171er President Stahlband für Speedmaster von Uncleseiko

[dkh99]

Danke euch. Habe mir jetzt auch so ein Set geht. Bei Amazon gefiltert nach " Lieferung morgen" bin ich darauf gestoßen

https://www.amazon.de/dp/B07N814K8Y/ref=cm_sw_r_cp_apa_fabc_-nEaGb1CR2WZB?_encoding=UTF8&psc=1



Die Federstege für die schließe, die ich mir bei Minott geholt habe, sind leider zu dick. Hätte mir vermutlich 1,5er Durchmesser nehmen müssen, richtig?

 

[W.White]

Perfekt!!!
Uncle Seiko an 1162/173 Schließe

 

[dkh99]

Passt

 

[dkh99]

Eine wirklich tolle Uhr. Jetzt mit dem Flat Link erst recht.

 

[Chinalover]

Es klappert wie "die Sau"

… was aber nichts Neues ist
p.s.: der Tragekomfort ist einfach unschlagbar, kein Vergleich zur originalen "Handschelle".

Kann ich nur bestätigen.
Seit das 1171er von US an meiner 005er dran ist will sie gar nicht mehr von meinem Handgelenk. Superbequem!
Ausserdem: aktuelles Gesamtgewicht 109g
Hammer!

 

[Gast37985]

Skandal! Bei mir sind es 125g, warum ist mein Band schwerer?

 

[Chinalover]

Skandal! Bei mir sind es 125g, warum ist mein Band schwerer?

Hab‘s noch mal gegengecheckt...

Vielleicht hab ich ja nen Blender gekauft

 

[Gast37985]

Ich glaube eher, dass es daran liegt, dass mein Modell (also die Uhr) einen Rotor hat

 

[Chinalover]

Tja, meine nix Rotor, ist ne 005 mit Hesalit

 

[W.White]

Moonwatch hesalite mit Stahlboden und US Band macht bei voller Gliederanzahl 119 Gramm bei mir.

 

[goajo]

KOMISCH,
bei mir sind es 203g "mit" dem 1171...
Muss an den 633 Endlinks liegen.

 

[Gast37985]

Wie auch immer, die Speedy ist zu meiner bequemsten Uhr geworden:

Tradition kann so schön sein...

 

[PelagosLHD]

Von Uncle Seiko und Forstner soll ja ein 1450 kommen. Würdet Ihr trotzdem das 1171 bevorzugen? Oder ist das eher dem Umstand geschuldet, dass es das 1450 bisher nicht gab?

Und noch eine Frage. Dass man die Original-Schließe aus optischen Gründen nachrüstet verstehe ich ja, aber warum rüstet man die Original-Endlinks nach? Wo ist der Unterschied?

 

[Chinalover]

Bitte um Erhellung:
Was ist der Unterschied zwischen 1171 und 1450?

 

[Gast37985]

Dass man die Original-Schließe aus optischen Gründen nachrüstet verstehe ich ja, aber warum rüstet man die Original-Endlinks nach?

Ich verstehe nicht einmal das mit der Schließe...

Aftermarket bleibt Aftermarket! Da ist nichts ehrenrühriges daran. Erst recht nichts, was man mit drei völlig überteuertem Pressblechen kaschieren müsste.

 

[Gast37985]

Bitte um Erhellung:
Was ist der Unterschied zwischen 1171 und 1450?

das 1771 hat elliptische Glieder, die des 1450 sind "Halbmonde'":

(Bild geklaut bei Brussels Vintage Watches – Brussels Vintage Watches)

Hell genug?

 

[Gast37985]

Von Uncle Seiko und Forstner soll ja ein 1450 kommen. Würdet Ihr trotzdem das 1171 bevorzugen? Oder ist das eher dem Umstand geschuldet, dass es das 1450 bisher nicht gab?

Das ist (wie eigentlich alles) reine Geschmacksache.
Ich hatte z.B. vorher das BoR des Onkels montiert, welches mit mit der Zeit nicht ganz geHEUER war. (brilliante Polysemie )

 

[Chinalover]

das 1771 hat elliptische Glieder, die des 1450 sind "Halbmonde'":

(Bild geklaut bei Brussels Vintage Watches – Brussels Vintage Watches)

Hell genug?

Ahh, danke!

 

[Chinalover]

Wie auch immer, die Speedy ist zu meiner bequemsten Uhr geworden:
Anhang anzeigen 3495337
Tradition kann so schön sein...

Geht mir ähnlich.
Die Bandbreite der Verstellung an der Schliße ist ja auch ein Traum...

Dagegen trägt sich meine „Workingbitch“ 57er fast ein wenig wie ein Panzer.
ok, nicht unbedingt wie ein „Leopard“, aber mindestens wie ein „Wiesel2“

 

[omega511]

Bitte um Erhellung:
Was ist der Unterschied zwischen 1171 und 1450?

Um solche Fragen zu beantworten, rate ich immer zu dieser älteren Seite hier, an der auch ein späterer Gründer von Fratellowatch mitgearbeitet hat. Speedmaster bracelets, straps etc

Und das neue Band der aktuellen Version der Speedmaster ist dem 1479 sehr ähnlich. Dieses 1479 ist für mich die Perfektion aus klassischem Design und moderneren Methoden, später wurden dann die Schliessen nur breiter, was zwar stabil, aber nicht elegant ist.