Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 82

Thema: Neue IWC??

  1. #1
    Avatar von frankdahouse
    Dabei seit
    04.01.2011
    Beiträge
    228
    Grüße vom Niederrhein
    Frank

  2. #2
    Avatar von grobian.gans
    Dabei seit
    07.05.2014
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    165
    Charmante Uhr. Und das für nur 5000 Mücken
    Hier könnte Ihre Signatur stehen

  3. #3

    Dabei seit
    24.09.2015
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    296
    3790GBP sind aktuell runde 4300€, $4150 sogar noch ein paar Mark weniger.
    Abgesehen davon ist das mal wieder ein typischer Fall von "würde nicht IWC auf dem Blatt stehen, würde sich diese Uhr nur verkaufen, wenn man bei der UVP die letzte Stelle streicht". Aber diese Diskussion führt in aller Regel zu wenig bis nichts.

    Name:  WTDnnwE.gif
Hits: 3683
Größe:  129,0 KB
    Beste Grüße
    Max

  4. #4

    Dabei seit
    26.10.2015
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    160
    Für 5000 bis 7000 Euro gibt es bei chrono das Original...
    Viele Leute halten mich für eingebildet. Das stimmt nicht, mich gibt es wirklich!

  5. #5
    Avatar von Andre35
    Dabei seit
    15.07.2015
    Ort
    Am Bodensee
    Beiträge
    350
    Da schließe ich mich an. Laaaaaangweilig!
    Beste Grüße
    André

  6. #6
    Avatar von duffte
    Dabei seit
    14.06.2016
    Beiträge
    1.738
    Ich bin ein großer Fliegeruhrenfan, aber es gibt wirklich sooo viele tolle und interessante Fliegeruhren im Preisbereich bis 2.000€, dass man wirklich nicht in die Verlegenheit kommen muss eine IWC für 5.000€ zu kaufen..
    ___________
    Sebastian

    * Seiko * Stowa * Citizen *

  7. #7
    Avatar von neset530d
    Dabei seit
    18.01.2012
    Ort
    Wien
    Beiträge
    8.738
    Und nicht einmal eta.
    IWC war einmal einer der Top 5 für mich, so nicht.
    Um weniger gibt es Manufaktur von noch immer der Top Hertseller.

  8. #8
    Avatar von Rainmaker
    Dabei seit
    08.03.2010
    Beiträge
    415
    Zitat Zitat von aspera Beitrag anzeigen
    3790GBP sind aktuell runde 4300€, $4150 sogar noch ein paar Mark weniger.
    Abgesehen davon ist das mal wieder ein typischer Fall von "würde nicht IWC auf dem Blatt stehen, würde sich diese Uhr nur verkaufen, wenn man bei der UVP die letzte Stelle streicht". Aber diese Diskussion führt in aller Regel zu wenig bis nichts.

    Name:  WTDnnwE.gif
Hits: 3683
Größe:  129,0 KB
    Das ist leider bei der überwiegenden Zahl aller Luxusuhren so. Über den Wert muss man sich nicht unterhalten. Jedes Teil ist soviel wert, wie irgendjemand bereit ist, dafür zu zahlen...
    Beste Grüße

    Thorsten

  9. #9
    Avatar von joe4679
    Dabei seit
    19.08.2010
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    2.584
    Langweilige Uhr, kein Manufakturwerk. Nichts für mich.
    Grüsse aus Österreich

    Member of S.W.O.C - Seiko Watch Owners Club
    R.O.C - Rolex Owners Club

  10. #10
    Avatar von neset530d
    Dabei seit
    18.01.2012
    Ort
    Wien
    Beiträge
    8.738
    @aspera
    Abgesehen davon ist das eine Newsinfo, ist keine Uhrenvorstellung, kein Zeigethread, kein Neuzugang wo wir jemandem eine Uhr madig machen würden, etc.
    Sollen wir alle Beifall klatschen?
    Pros und Contras bei einer Neuerscheinung wird es geben müssen.
    Wann sollen wir den über PL, Marke, Image, Werk, etc. disikutieren, wenn nicht jetzt?

  11. #11
    Avatar von JohnnyHendrix
    Dabei seit
    01.06.2015
    Beiträge
    839
    Wow, viel Geld für relativ wenig.
    Viele Grüße, Johnny

  12. #12
    Avatar von osterguentermann
    Dabei seit
    02.04.2009
    Ort
    OWL
    Beiträge
    1.256
    So auf den ersten und zweiten Blick für mich nahe an "perfekt!".
    Leider derzeit nicht meine Preisklasse.
    2,780,285,630th

  13. #13

    Dabei seit
    24.09.2015
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    296
    Um Gottes Willen, ich will hier niemanden davon abhalten, von seinem Recht zur freien Meinungsäußerung Gebrauch zu machen.

    Auch wenn ich IWC und wofür das Unternehmen steht (oder mal stand) an sich sehr gerne mag, fällt mir zu diesem Produkt leider überhaupt nichts Positives ein. Ist gerade bei Marken, die zu Richemont gehören, in letzer Zeit irgendwie auffallend oft so.
    Beste Grüße
    Max

  14. #14
    Avatar von neset530d
    Dabei seit
    18.01.2012
    Ort
    Wien
    Beiträge
    8.738
    Das nennt man, die Uhrkuh melken.
    Mit dem wenigsten Aufwand das meiste erzielen wollen.
    Primitivste, ok die einfachste Uhrmacher(kunst).
    Ein Case mit Null Aufwand, ein Blatt einfach nur bedruckt, nicht einmal Lume überall, ein Centtextilband, kein COSC....

    Edit
    Allein aus der Tatsache wie eine klassische Inge, mit dem einzigartigen Band und dem Rest der Uhr, müßte im Vergleich zu dieser Uhr ein Mehrfaches dieser kosten. Dort war uhrmacheriches Talent, nicht hier
    Wie bereits erwähnt ohne Schriftzug ginge sie als Startup für 200 euro durch.
    Geändert von neset530d (29.06.2017 um 10:25 Uhr)

  15. #15

    Dabei seit
    10.01.2013
    Beiträge
    838
    Die IWC Mark XI und XII sind Kult! Haben mir schon immer enorm gefallen, konnte mich aber nie dazu durchringen (was ich jetzt ein wenig bereue).

    Was jetzt getan wird, verdeutlicht die momentane Situation hervorragend:

    - Innovation im Design? Momentan keine Inspiration, also nimmt man was Altes aus den 60ern
    - Innovation bzgl. Werk? Zu teuer. Hatte man in der Mark XII immerhin noch ein (bisweilen zickiges, da filigranes) JLC Werk eingebaut, kommt ein jetzt ein Selitta zum Handkuss. Peinlich wenn man bedenkt, was dem IWC Träger suggeriert werden soll, wenn er ihr Produkt trägt.
    - Innovation beim Preis? qualitativ bzgl. Werk Mittelmass, schlichte (zweifellos schöne) Uhr, aber preislich Luxussegment. (Dafür flugs das teure und qualitativ hochwertige Stahlband gegen ein mind. genauso gutes Nato getauscht )

    Ich sage nicht, dass IWC etwas falsch macht. Ich sage, dass für meinen Geschmack der Markt momentan falsch läuft

  16. #16

    Dabei seit
    06.06.2012
    Beiträge
    259
    Innovation beim Design bräuchte es mE gar nicht - aber ein gut gemachtes Rework des bekannten Designs muss doch zu diesem Preis mit toller Technik & schönen Details kommen. Das fehlt komplett
    Vergleicht das Teil mal mit der Tudor Black Bay, die ebenfalls eine Evolution eines bekannten Designs war. Da fällt die IWC im direkten Datenabgleich brutal ab: geradezu ein Trauerspiel!
    Alles außer uhrenlose Handgelenke: www.instagram.com/very_leonish​

  17. #17
    Avatar von smarti
    Dabei seit
    22.07.2009
    Ort
    CH-Winterthur
    Beiträge
    3.194
    Für mich dürfte sie gerne zwei, drei Millimeter grösser sein, aber sie gefällt mir auch so sehr gut.

    Und eine IWC kostet halt nun mal 4000. 1500 für die Uhr, 2500 für den Namen. Die wären ja doof, wenn sie weniger nehmen würden.

  18. #18
    Avatar von JohnnyHendrix
    Dabei seit
    01.06.2015
    Beiträge
    839
    Dennoch sollte man immer auch einen gewissen Gegenwert bekommen und das fehlt mir bei dieser Uhr leider komplett.
    Viele Grüße, Johnny

  19. #19
    Avatar von smarti
    Dabei seit
    22.07.2009
    Ort
    CH-Winterthur
    Beiträge
    3.194
    Damit wir uns richtig verstehen: Kaufen würde ich sie mir auch nicht. Das liegt aber vielmehr daran, dass ich IWC nicht mag (womit wir bei den 2500 für den Namen wären).

  20. #20
    Avatar von JohnnyHendrix
    Dabei seit
    01.06.2015
    Beiträge
    839
    Haha ok.
    Viele Grüße, Johnny

Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Neue vintagestyle IWC Ingenieur
    Von Pepenillo im Forum Uhren News
    Antworten: 57
    Letzter Beitrag: 20.05.2017, 14:01
  2. [Erledigt] IWC Portugieser 7 Tage Fullset, IWC Revision, 1J IWC Garantie, schwarz IW500109
    Von topguy001 im Forum Archiv: Angebote
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.12.2016, 13:32
  3. [Erledigt] Neue IWC Aquatimer
    Von Marcel64 im Forum Archiv: Angebote
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 02.03.2010, 22:04
  4. IWC Aquatimer - neue Modelle
    Von Mark-Man im Forum Uhren News
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.01.2009, 11:20

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •