Thema: Wo liegt der Mehrwert bei "neuzeitlichen" Divern und Chronographen?

Zitat von Keule49

Wo liegt eigentlich der Mehrwert bei den "neuzeitlichen" Divern und Chronographen?

Hm, Mehrwert im Vergleich Vintage/'neuzeitlichen' Uhren?

Meine Ansichten:

Sicher ist es so, dass die heutigen Uhren werkseitig gesehen meist nicht mehr den Glanz in den Augen eines Sammlers erzeugen, wie Uhren aus der Vor-Quarz-Ära.
Ich schaue mir gerne alte Chronographen und Taucheruhren an, bewundere die Werkevielfalt und die Kompetenz der Hersteller in der damaligen Zeit - aber ich habe nicht mehr den Drang, diese Stücke besitzen zu wollen.

Ich freue mich über jede alte Uhr, die durch fachkundige Hände am Leben gehalten wird und kann gut nachvollziehen, dass es Menschen gibt, die diese Uhren sammeln und auch leidenschaftlich gerne tragen. Diese Uhren sind etwas besonderes, aber teilweise kostenintensiv und nicht immer pflegeleicht.

Im Laufe der Zeit haben die Gehäuse eine Fertigungsqualität erreicht, die vor 40 Jahren undenkbar war. Die heutigen Diver und Chronos sind so dicht und robust wie nie zuvor.

Und genau das ist es, was mir wichtig ist: Meine Uhren müssen in erster Linie robust und langlebig sein. Diese Eigenschaften finde ich in jeder einzelnen meiner Uhren wieder, ob Diver oder Chrono. Sie passen einfach zu mir! Ich kann auf Goldgehäuse, aufwändige Komplikationen, Schnellschwinger und flache Bauweise verzichten.

Und vielleicht liegt der "Mehrwert" genau in dem Gefühl der Zufriedenheit, wenn man "seine" Uhr am Arm trägt - egal um welche Marke es sich handelt und was man dafür bezahlt hat.

Ob man jetzt für einen Diver der Marke X woanders für's gleiche Geld einen Chrono der Marke Y in Gold bekommt, interessiert doch den Fetischisten nicht.

P.S. Klasse Uhren soeckefeld

Mehrwert??

Prestigewertsteigerung?? Weil man die Marke XY trägt und damit einen sozialen "Aufstieg" geschafft hat??

Oder aber, weil man einer elitären Gruppe von Sportlern gehört??

Oder mit der Uhr protzen will, obwohl man nur in der Badewanne nachmisst, wie tief der Stöpsel sitzt??

Die Frage wie die Antwort ist vielschichtig, jeder Käufer wird sich wohl in einer der Überlegungen wiederfinden.

Es ist halt schon etwas Besonderes, eine zum Sport passende Uhr zu tragen.
Oder sehe ich das falsch??

Ich tauche übrigens nicht und bin eine Frau, die gerne Diver trägt, da:

a.) mir das Design gefällt;

b.) die Uhren robust sind;

und

c.) auch einmal nass werden können.

Sicherlich würden mir noch weitere Gründe einfallen, aber ich möchte es hierbei einmal belassen.

Ausserdem sind natürlich die Uhren in der Herstellung preiswerter, als wir sie kaufen, denn sonst war dieses schließlich ein Null Geschäft und von dem Kaufpreis müssen viele Leute/Firmen partizipieren.

Ich könnte mit der Uhr auf den Mond?
Ich könnte mit der Uhr in 200 Metern Tiefe tauchen?
Ich könnte mit der Uhr auf 1/10 Sekunde genau die Zeit stoppen?

Natürlich brauche ich das nicht, weil ich vermutlich auch nichts davon je machen würde, aber dass ich es könnte finde ich faszinierend, wie ich eben eine mechanische Uhr im Allgemeinen schon faszinierend finde und hier besondere Grenzen erprobt wurden/werden...

Und was den Preis angeht: Ich habe zwar bisher weder Rolex noch Omega, aber was Monduhr und Tieftaucher angeht sind das eben u.A die. Erfinder/Vorreiter. Und als solches reizt das Original, weshalb irgendwann z.B. die Submariner ihren Weg zu mir finden wird...

Uhren wurden in der Vintage-Zeit doch genauso Mondpreisig verkauft wie Uhren heute. Verstehe den Ansatz nicht. Da gab es auch schon Luxusmarken, und da wurden auch schon Werke entwickelt und Werke an andere Hersteller verkauft oder gekauft.

Die Uhrenhändler, die in der seligen Vergangenheit die Schweizer Bauern im Winter abgeklappert haben, und deren Werke und Gehäuse eingesammelt haben, werden das auch nicht umsonst getan haben.

Ende der 80er mußte es unbedingt eine Uhr mit Mondphase sein. Heute sind Diver en vogue. In einer Welt, in der man/frau schreibt, es Gleichstellungsbeauftrage und einen Weltfrauentag gibt, besinnt sich so mancher Mann wieder auf etwas völlig maskulines: die Taucheruhr.

Die Mondpreise werden nicht nur bei neuen Taucheruhren erzielt sondern auch bei alten Modellen, wie ich gestern schmerzhaft erfahren mußte (-> Fred über die Fresard-Diver).

Einziger Trost: Vermutlich sind die Diver von heute die Brusthaartoupets von morgen (weil dann out).

--------------------

Chronographen waren dagegen schon immer "in". Sammler sind auf Komplikationen scharf. Komplikation wird mit Technik gleichgesetzt und beim Chronographen sieht man sofort, daß Technik eine wichtige Rolle spielt (viele Zeiger, zusätzliche Knöpfe [= Drücker]). Die Skalen (Tachy-, Tele- und Pulsometerskala) benötigt man eigentlich nie. Aber ein Chrono ist z. B. im Fitnesstudo ganz nützlich, wenn man mit dem Partner abwechselnd am Gerät übt.

Für mich gibt es keinen Mehrwert bei neuzeitlichen Uhren !

Ich mache keinen Unterschied zwischen alt und neu !

Ich mache den Unterschied hier ---> gefallen <> nicht gefallen

Nachträglich hinzugefügt:

Zitat von Uhr-Enkel

Einziger Trost: Vermutlich sind die Diver von heute die Brusthaartoupets von morgen (weil dann out).

Wenn ich das höre/lese.

Das interessiert mich einen Schei* , ob was in ist oder out !
Ich trage das was ich will und was mir gefällt.

Keule49, als erste Automatikuhr hatte ich mir die Sinn U1 gekauft und dabei kann ich noch nicht einmal schwimmen.
Die U1 brauch ich eigentlich garnicht, eine wesentlich günstigere Uhr mit einem weniger bekannten Namen würd es auch tun.
Ich hab die U1, weil ich genau diese Uhr haben "musste" und ich freue mich darüber jeden Tag wie am ersten Tag, das ist für mich der Mehrwert.

Keine Ahnung, ob mein Posting hier richtig ist aber ich wollte es mal loswerden.

Gruss ... Bernd

Zitat von exc-hulk

Ich trage das was ich will und was mir gefällt.

Gibt es irgend jemanden, der von sich anderes behauptet?

Fakt ist, daß es bei den Uhren wie in anderen Bereichen auch regelrechte Moden gibt. Das Beispiel Mondphase habe ich ja schon angeführt. Noch weiter zurück wirst du Uhren in Kissenform finden. Oder aus einer anderen Zeit die sog. Doctors Watch. Findest du heute so gut wie gar nicht mehr, weil altmodisch. Und wenn man heute die Uhrenmagazine durchblättert, fällt auf, daß sehr viele Firmen das Dreidimensionale betonen (erhöhte Ziffern auf Lünette, besonders tiefe Totalisatoren etc.). Im Grunde ist das die Gegenbewegung zur ultraflachen Uhr, die ja auch mal "in" war und bei der das flache Werk als besonderes Qualitätsmerkmal galt.

Zitat von Pistazieneis

Die U1 brauch ich eigentlich garnicht, eine wesentlich günstigere Uhr mit einem weniger bekannten Namen würd es auch tun.
Ich hab die U1, weil ich genau diese Uhr haben "musste"

so gehts mir mit der U2 - muss aber noch ein bißchen sparen