Thema: Wer war/ist der beste James Bond?

Naja, das war der Grund, warum man den Bosnan abgesägt hatte. Der war bei den Fans sehr beliebt und spendierte den Produzenten die bis dahin höchsten Einnahmen (immer so um 350 Mio. Dollala, "Stirb an einem anderen Tag" lag sogar irgendwo bei 450 Mio.).

Aber einerseits war ihnen klar, dass das Gadget-Feuerwerk nicht ewig weitergehen konnte, andererseits wollte man auch jüngere Fans erreichen. Deshalb der Neustart. Und es hat sich ja ausgezahlt: Der Craig spielte jeweils knapp 600 Mio. Dollar ein.

Aber ist das nicht bei jedem Franchise so?

Bitte, ich habe die Entscheidung nicht gefällt. Ich hätte auch lieber noch einen Teil mit Brosnan gehabt. Grundsätzlich kann ich die Produzenten aber verstehen - man hält eine Serie halt durch Veränderung am Leben.

Ein Star Wars-Film mit Nic Cage als Schmuggler und Christian Bale als Jedi - DAS wäre ein Traum! Bushido kann dann meinetwegen auch den dritten Banta von links in der vierten Reihe spielen...

Also, von den "Alten" gefällt mir nach wie vor Sean Connery am Besten, sonst wäre ich absolut für Mr. Craig. Der neue Stil wird von ihm m.E. am Besten verkörpert. Und ..... endlich mal etwas realitätsnaher kriegt auch er mal etwas nachhaltiger etwas aufs Haupt und geht nicht immer unverletzt aus jedem Krawall hervor.

Mit Gruß

Jörg

Sean Connery ist fast der Beste! Ich hab´ mich aber doch für Daniel Craig entschieden. Warum? So stell´ ich mir einen Geheimagenten vor: verhärmt, illusionslos und allein gegen den Rest der Welt! Das ist großes Kino!

Nur so ein paar Punkte:
Roger Moore sollte der Erste sein, war aber vertraglich gebunden und deshalb wurde Sean Connery gefragt; der wollte später zuviel Geld, also kam Lazenby kurzfristig zum Einsatz. Als Moore frei wurde (Simon Templar und The Persuaders hatten ihn vorher in Beschlag genommen), kam er und sollte dann später durch Pierce Brosnan erstellt werden. der wiederum war aber, oh Wunder, vertraglich gebunden und so kam Timothy D., bevor dann Brosnan aus seinen Verträgen rauskam. Daniel Craig ist definitiv ein anderer Bond als alle seine Vorgänger, am ehesten passt derr Vergleich zu Dalton.

Ging mir so durch den Kopf, ich hatte meine Omga vor Pierce am Handgelenk

Connery an erster Stelle. Für mich ist er einfach der Maßstab als Bond.
Lässig und maskulin gepaart mit einer Priese Humor, Gentleman und Action.

Roger Moore wirkte auf mich immer wie ein in die Tage gekommener Charmeur der am liebsten Frauen jenseits der 75 beim Tanztee abgreift.
Indem er im weißen Anzug und mit güldenem Feuerzeug platte, leicht anzügliche Witze erzählt.

Dalton fand ich eigentlich ganz gut, aber so richtig war er kein Bond. Ich kann es nicht festmachen, aber für mich ist da kein Funke übergesprungen.

Brosnan fand ich stark in Goldeneye in den letzten Filmen einfach nur noch langweilig.

Die Filme mit Craig finde ich toll, sie machen Spaß.
Für mich haben sie aber nix mehr mit Bond zu tun, denn James war für mich immer ein Gentleman der alten Schule und nicht ein vulgärer Schlägertyp a la Jason Statham.

Mein Favorit in der Rolle ist Sean Connery, knapp gefolgt von Roger Moore. Lazenby und James Blond Daniel Craig sind in meinen Augen die Kandidaten für die hintersten Plätze. Ich mag Craig in dieser Rolle einfach nicht, er verkörpert für mich nicht mehr die Figur James Bond. Und Lazenby? Tja... imho war der Schatten von Connery da einfach zu lang.

Ganz klar,



<----------------------

Kommt einfach davon, weil ich mit den James Bond Filmen groß geworden bin, wo Pierce Brosnan die Hauptrolle übernahm.
Für mich die Definition eines Geheimagenten .

Na, da kann ich mich doch bloß anschließen... (siehe Avatar!)

Connery war eben der erste, an dem muss sich dann jeder messen lassen. Moore war der authentischste, da er fast alle Stunts selber gemacht hat. Als man dies nicht mehr wollte, hat er aufgehört. Brosnan mochte ich am liebsten, da ich in als RS gerne gesehen habe und "ein Mann wie Taffin" ein klasse Film ist. Craig ist eigentlich ein guter Schauspieler, aber mir gefallen die schnellen Schnitte nicht.

Ich mag "Muttis Strickjackenträger" Craig nicht besonders, der ist noch'n paar Jährchen jünger als ich, aber für mich schon ein alter S. für mich wäre die logische Reihenfolge, Sean Connery, Pierce Brosnan, Roger Moore und dann ......das wird die Zukunft bringen!

Und wieder mal wird ein alter Thread exhumiert ...


Daniel Craig entspricht der literarischen Vorlage am ehesten. Mit der Filmfigur assoziiere ich Sean Connery, wobei Roger Moore das Pech hatte, daß die Drehbücher teilweise sehr schwach waren und versucht wurde, dies mit übermäßig Klamauk und jeder Menge Gimmicks zu übertünchen.
Wenn ich einen Film der Reihe wählen müßte, würde ich mich für "Goldfinger" entscheiden.

Goldfinger absolut! Nicht nur wegen Sean sondern auch wegen Gerd Fröbe, der sich in seiner Rolle als Goldfinger nicht hinter SC verstecken braucht.

Grüsse,

Günter

Die besten Gegenspieler sprachen doch deutsch. Fröbe, Brandauer und Jürgens, wobei ich mir bei der Reihenfolge nicht ganz sicher bin.
Dr. No war übrigens der erste Film mit nicht verwandter weiblicher Begleitung für mich. Das war kurz bevor die Videotheken die Welt eroberten.
Bis auf Dalton habe ich alle gern gesehen.

Zitat von Uhr-Enkel

Wenn ich einen Film der Reihe wählen müßte, würde ich mich für "Goldfinger" entscheiden.

Yap: trockener britischer Humor, noch keinen Overkill der Spezialeffekte, schöne Autos, ein grossartiger Titelsong, eine Kombattantin namens Pussy Galore und eine völlig abstruse Story... ...auch für mich der beste Bond.

Gruss
Mathias