Thema: Welches Armbandleder hält am längsten?

mehrere uhren -dann hält auch das Band länger
links 16jahre-rechts 4 jahre
(ich freue mich schon auf mein alligator-band )

Hallo Holger,

das ist eine gute Frage. Das Problem ist, dass Eidechsenleder nicht gleich Eidechsenleder und Kroko nicht gleich Kroko ist (und dann gibt es ja auch noch Alligator etc. etc.). Es gibt also höherwertige Armbänder und solche, bei denen häufiger Tausch angesagt ist. Letzteres ist übrigens zu verschmerzen, wenn das Armband nicht sehr teuer ist. Für mich (als bekennenden Armband-Junkie) ist daher zunächst entscheidend, ob das Armband bequem zu tragen ist. Ein sehr haltbares Armband nützt mir nichts, wenn ich beim Tragen gar Schmerzen empfinde. Daher kaufe ich für entsprechend flache Uhren z. B. gerne Nappa-Bänder bzw. andere sehr weiche Bänder und rechne eben damit, dass ich sie ab und zu austauschen muss.

Um es auf die Spitze zu treiben: Ich kann Dir ein Armband schenken, das an einerm Laco-Chronographen gehangen hat. Es ist zwar so gut wie gar nicht biegbar, aber vermutlich übersteht es auch den Besitzer, wenn dieser von glühender Lava überschüttet wird (leicht übertrieben)
Was ich damit eigentlich sagen möchte ist, dass man Armbänder unter Verbrauchsmaterial abbuchen muss und sich auf häufigere Käufe einstellen muss. Ansonssten musst Du eben Metallarmbänder tragen.

Meine Präferenz bei Lederarmbändern sieht so aus:
Teju = Kroko > weiches Kalbsleder > der Rest der Welt

Wirklich haltbare und wasserfeste Armbänder sind aus Kautschuk. Ich persönlich mag die gar nicht. Ich tauche nicht. Aber sie sind wasserfest und sehr haltbar!

Meiner Meinung nach ist neben der Qualität der Bänder in erster Linie der persönliche Umgang damit entscheidend.

Leder ist halt ein weiches, arbeitendes und der täglichen (Ab)nutzung ausgesetztes Material.

In erster Linie ist Schweiß ab einem gewissen Zeitpunkt ein absolutes No-Go. Bei körperlicher Aktivität oder bei grosser Hitze und dem damit verbunden Transpirieren sollte, soll denn das Band lange halten, eine Alternative gewählt werden. Stahl, Keramik, Kautschuk...... das lässt der persönliche Geschmack offen.

Ebenso ist beim "handwerken" ein Lederarmband nicht immer von Vorteil. Wie schnell rutscht der eine oder andere Schraubendreher mal von seinem ursprünglichen Betätigungsort ab.

Mein Fazit:

Ein qualitativ gut verarbeitetes Lederarmband sollte schon sein. Aber man sollte es bei bestimmten Situationen lieber im Schrank lassen, dann hat man lange etwas davon.

P.S. Es gibt Menschen, die "verheizen" ihre Lederschuhe (auch hochwertige) in 1-2 Monaten. Andere dagegen tragen sie mit genügend Pflege und dem richtigen Umgang jahrelang.

Nee, Kautschuk würde mir auch nicht gefallen. Und danke für das Laco-Angebot
Hallo Jazzy,
hast recht, ein Armband muss sich schnell anpassen. So, dass die Uhr nicht rutscht (wie bei Metallarmbändern). Jedenfalls mag ich das so.
Ich werde also resignieren und jedes Jahr eine neue Tierhaut aufziehen. Trotzdem Danke!

LG,
Holger

Chronos Ratschlag ist sicherlich zu beherzigen. Aber wenn Du nur eine Uhr trägst mit immer demselben Lederarmband, wirst Du schon mit einem ca. jährlichen Wechsel rechnen müssen. Spätestens wenn das Armband anfängt zu stinken wird es Zeit dafür

Sogenanntes "Sattelleder" ist auch sehr robust, passt nur nicht zu jeder Uhr und auch hier ist das Problem der Schweissablagerung nicht umgänglich.