Wasserdichtigkeit bei Rolex

**shh** · 31.08.2010, 11:51

Tach auch!

Entspricht die Angabe dem tatsächlichen Maximalwert oder ist die Dichtigkeit multipliziert dem Faktor X (Sicherheitsfaktor) gegeben?

Weiß das jemand?

**Omania** · 31.08.2010, 12:01

Angaben der Wasserdichtigkeit entsprechen immer dem maximalem Wert. Und auch den erreicht nicht jede Uhr (siehe Test im aktuellen Uhrenmagazin, da zerbröselte das Glas).

Gruß! Stefan

**BammBamm** · 31.08.2010, 12:11

Hatte die Uhr, bei der das Glas bei 220 bar zerbröselte, denn eine angegebene Wasserdichtigkeit von über 2000 Metern?

**shh** · 31.08.2010, 12:55

Zitat von Omania

...Test im aktuellen Uhrenmagazin, da zerbröselte das Glas).

Gruß! Stefan

welcher Test?

**Omania** · 31.08.2010, 13:58

In der aktuellen Ausgabe des "Uhren-Magazins" werden 6 Taucheruhren des unteren Preisbereichs getestet.

- Gucci Pantheon, Kadloo Ocean Deux Mille, Laco Einsatzuhr, Seiko SRP043K2, Stowa Prodiver und Victorinox Dive Master 500 Black Ice.

Den Test haben alle Kandidaten bestanden - lediglich bei der Kadloo zerbröselte bei einem Druck von 220 Bar das Saphirglas.

Gruß! Stefan

**Omania** · 31.08.2010, 14:02

Zitat von BammBamm

Hatte die Uhr, bei der das Glas bei 220 bar zerbröselte, denn eine angegebene Wasserdichtigkeit von über 2000 Metern?

Ja, 2000 Meter sollten es lt. Hersteller sein.

Gruß! Stefan

**kwUAxx™** · 31.08.2010, 15:13

Also erreichte die Kadloo doch mal eben locker,
im Gegensatz zu deiner Aussage den angegebenen und garantierten Wert.
Bei Kadloo weiß man durch den 'Test' nun zufällig,
das die möglicherweise nur +10% einplanen, die anderen hatten evtl. auch nur Glück.

Aber um mal auf das Thema zurückzukommen.
Wie das Rolex handhabt ist nicht eindeutig klar, man vermutet so Einiges mehr nicht.
Sie garantieren in jedem Fall die/den angegebene/n Tiefe/Druck.
Wobei angemerkt sei 50m heißt per DIN Definition nicht gleich 50m tief Tauchen!
Obwohl man hört das es bei IWC und Rolex schon Aussagen des Kundendienstes gegeben haben soll die
bestätigen das wenn da 50m draufsteht hält die das auch praktisch im See.
Ich weiß leider nicht mehr wo ich das mal gelesen habe, mir ist aber so.

**marfil** · 31.08.2010, 15:32

Hallo bei Taucheruhren gilt die ISO 6425. Und die schreibt eine Druckfestigkeit von 125% des Nominalwertes vor. Im Falle der zitierten Kadloo hätte diese bis 250bar druckfest sein müssen.

**hypophyse** · 31.08.2010, 15:33

Vom Hörensagen(!) weiß ich, dass alle Modelle mehr aushalten als garantiert wird.

Die einzige offizielle Aussage findet sich in diesem PDF (Seite 4), wonach die Deepsea auf 4.875 m (+25%) getestet wird.

**shh** · 31.08.2010, 15:40

Kann ich mir in meine ExII auch eine Art 'dickere' Dichtung einsetzten lassen, damit diese mehr als die angegebenen 10ATM stemmt?

**E.V.** · 31.08.2010, 15:46

Dann hast Du aber dennoch die Probleme mit dem Glas, die bei Druck entstehen können.

Die Dichtung ist nur ein Teil der Lösung des Problems mit dem Wasserdruck.

**mecaline** · 31.08.2010, 15:56

In einem Artikel in einem Uhrenmagazin wurde mal die Wartung einer Rolex anhand der Submariner bei Wempe beschrieben. Demnach muss die Submariner mit gezogener Krone 30m Wadi erreichen !!!

**overlordofevil** · 31.08.2010, 16:10

Die Rolex Deep Sea "könnte" wie oben schonmal geschrieben weitaus mehr als auf dem Zifferblatt steht.

"Demnach muss die Submariner mit gezogener Krone 30m Wadi erreichen !!! "
Sehr interessant, wenn es stimmt.

**hypophyse** · 31.08.2010, 16:26

Das habe ich auch schon mehrmals gelesen und kann schon sein, da es ja mehrere Dichtungen gibt. Ich würde es aber nicht um jeden (Revi)Preis ausprobieren.

Es wurde hier schon darüber diskutiert.

Ich habe leider nur den Aufbau der Triplock-Krone parat, die Ex II hat ja noch eine Twinlock.

**mecaline** · 31.08.2010, 16:26

Och das denke ich schon. Der Bericht war wie gesagt in einer seriösen Uhrenzeitung und es gab auch ein entsprechendes Bild dazu.

**hypophyse** · 31.08.2010, 16:38

Das mag zutreffen, kann aber auch anders sein.

Abb.: Krone offen/zu, rot = Fluss des Wassers, wenn man's übertreibt ...

(Hugo/R-L-X)

**marfil** · 31.08.2010, 17:37

Hallo Roland,

der Wasserfluss, wie Du ihn eingezeichnet hast, stimmt nicht.
Die Patentskizze ist da ein wenig verwirrend.

Anbei ein Foto einer --originalen-- Rolex Triplock.

Die Dichtungen 1 und 2 bleiben auch bei unverschraubter Krone aktiv (so, wie bei praktisch allen ähnlichen Konstruktionen...also bei praktisch jeder hochwertigen Uhr).

Copyright unbekannt.

**soeckefeld** · 31.08.2010, 17:49

cool!! wie zersägt man eigentlich eine Krone?

**blaubär** · 31.08.2010, 17:55

Zitat von soeckefeld

cool!! wie zersägt man eigentlich eine Krone?

**santiago** · 31.08.2010, 18:14

Hallo!
Die Krone könnte eventuell auch vorsichtig abgeschliffen worden sein um an das Schnittbild zu kommen

An den O-Ringen bzw. der Dichtung 10 aus der Patentschrift muß wie marfil schon schrieb IMHO das Wasser auf jeden Fall auch bei offener Krone noch vorbei und das wird für 30m schon reichen.

Gruß
santiago