[Vintage] Ganggenauigkeit Eurer Vintage Uhren

**Trainmaster C** · 14.07.2008, 09:06

Zitat von Franziskuss

Eine Revision ist ( fast ) immer ihr Geld wert, nur leider benötigt man dieses dann auch oft in ausreichender Form :cry:

Egal wieviel Geld man hat, es ist immer zu wenig.

Vintages · 30.08.2010, 10:51

alle in allen Lagen gemessen ueber 72 Stunden :

extrem genau, 0 sec / d : Zenith cal. 2572, 1970; Loyal mit cal. FHF 28, 1955

bis +- 5 sec / d : Arbeh mit cal. FHF 82-4, 1963; Certina cal. 25-36, 1965; Alpina 598 R, 1959; Delbana mit cal. FEF 380, 1951; Roamer cal. MST 414, 1965; Recta R 6, 1947

bis +- 10 sec /d : alle Poljot-3133 und viele, viele weitere

DER HAMMER :

Meine allerteuersten Vintages sind mit weitem Abstand die allerschlechtesten, vom Fachmann gereinigt / geoelt in 2010. Verkauft als "praktisch neu". Optisch sind beide Augenweiden, ABER :

OMEGA SEAMASTER, 1962 ?, fast NOS, cal. 600-1, -70 sec / d

OMEGA grosse Ausfuehrung, 1955 ?, fast NOS, cal. 266, -115 sec / d

Selbstredend mit Breguetspirale (266), Schwanenhalsfein- und Abfallreglage (600-1).

Magnetisierung wurde geprueft, keine Magnetisierung feststellbar.

Kaufpreis fuer beide zusammen ueber EUR 1.000.-.

NIE WIEDER.

LG

**teile1977** · 30.08.2010, 22:27

Hi!
Mich würde mal interessieren wie genau die richtig Alten Zwiebeln laufen. Ich meine Taschenuhren aus dem 19 ten Jahrhundert, oder bis 1945? Ich stelle es mir mit den damaligen Materialien sehr schwer vor eine Uhr unter 30 Sec/Tag zu bekommen.
Gruß Holger
Fortis B42 mit ETA 7750er -0,5 sec/Tag aber die Zählt hier nicht

**Sylver** · 31.08.2010, 20:02

Dieses mit 15 sec. + am tag ! Gub kal.62 am

**lennox** · 31.08.2010, 20:35

Jeden Morgen aufgezogen 45 Sekunden vorlauf in der Woche

**pretium intus** · 01.09.2010, 10:43

Hallole,

meine älteste ist eine Spitzzahn-Ankeruhr, Lepine, (engl. lever) mit Hallmark London 1832, leider anonym, Kette-Schnecke 9 Steine, Foto evtl. später.
Diese Uhr hat beim Tragen in der Tasche 7s/d Vorlauf!!!

Na, welche vergleichbare Maschine kann sich damit messen?

Na, ja, das Silbergehäuse hat die Guillochierung abgetragen..........

Es ist schon ein Wahnsinn, mit welcher Präzision damals schon gearbeitet wurde.

Grüßle

Hans

**Uhrheber** · 01.09.2010, 11:32

[QUOTE=pretium intus;732132]
Diese Uhr hat beim Tragen in der Tasche 7s/d Vorlauf!!!

Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

Jetzt warte ich noch auf einen Dachbodenfund im Hochschwarzwald, wenn die Ganggenauigkeit einer 200 Jahre alten Kuckucksuhr die TU in Braunschweig in Angst und Schrecken versetzen wird.

**pretium intus** · 01.09.2010, 14:22

Hai,
na ja, man braucht ja nicht alles glauben.

Wenn ich noch hinzufügen würde, daß ich diese Uhr auf dem "Rastro" (madrider Flohmarkt) für damals (1996) 90,00 DM eingekauft habe, danach allerdings revidiert und repariert (fehlte ein Keilsplint zur Werkbefestigung), wird mir das auch kaum einer glauben.

Ach ja, doch eine Unwahrheit:

Da das Gangrad auch Decksteine hat, hat die Uhr 11 Steine (und keine 9)

Fotos folgen.....irgendwann........
Grüßle

Hans

P.S. Übrigens: Getragen wurde die Uhr zwei Tage lang in der Westentasche an Kette...
Hans

**osterguentermann** · 01.09.2010, 15:54

Zitat von Uhrheber

Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

Mir nicht - die Briten haben damals verdammt gute Taschenuhren gebaut und Spitzzahnankerhemmung in Verbindung mit Kette und Schnecke deutet schon auf eine sehr ordentliche Uhr hin.