Thema: [Vintage] Ganggenauigkeit Eurer Vintage Uhren

Hallo, Ug.san!

Ich bins nochmal wegen der Anleitung.Also:

Die Schwingfrequenz (also die Frequenz, mit der die Unruh Schwingt und somit auch die , mit der die Uhr läuft) beeinflusst die Genauigkeit. Wenn man das Gehäuse hinten öffnet, so sieht man bei den meisten mechanischen Uhren einen Hebel über der Unruh, bei dem links und rechts ein kleines + bzw. ein kleines - ist. nun zieht man die Uhr auf, lässt sie c.a. 10 min. laufen uns stoppt die Zeit mit einer Stoppuhr (am besten digitel, wegen der Genauigkeit), um einen ungefähren Eindruck davon zu bekommen, um wieviel sie zu schnell oder zu langsam läuft. läuft sie ein wenig zu langsam, so stellt man den Hebel leicht (am bewsten mit einem kleinen Schraubenzieher oder einem Messer) in Richtung des + Zeichens. Es kann oft mehrere versuche brauchen, bis man die richtige Stelle gefunden hat, und selbst dann sollte man noch einmal nachstoppen (aber über einen längeren Zeitraum, etwa eine Stunde o.ä.), um ganz sicher zu gehen. Mit dieser Technik habe ich bei meiner Anker den Effekt erzielt, dass sie so gut wie garnicht mehr von der Normalen Zeit abweicht.

mfG Max B.

Zitat von Max Bohrmann

Hallo, Ug.san!

Ich bins nochmal wegen der Anleitung.Also:

Die Schwingfrequenz (also die Frequenz, mit der die Unruh Schwingt und somit auch die , mit der die Uhr läuft) beeinflusst die Genauigkeit. Wenn man das Gehäuse hinten öffnet, so sieht man bei den meisten mechanischen Uhren einen Hebel über der Unruh, bei dem links und rechts ein kleines + bzw. ein kleines - ist. nun zieht man die Uhr auf, lässt sie c.a. 10 min. laufen uns stoppt die Zeit mit einer Stoppuhr (am besten digitel, wegen der Genauigkeit), um einen ungefähren Eindruck davon zu bekommen, um wieviel sie zu schnell oder zu langsam läuft. läuft sie ein wenig zu langsam, so stellt man den Hebel leicht (am bewsten mit einem kleinen Schraubenzieher oder einem Messer) in Richtung des + Zeichens. Es kann oft mehrere versuche brauchen, bis man die richtige Stelle gefunden hat, und selbst dann sollte man noch einmal nachstoppen (aber über einen längeren Zeitraum, etwa eine Stunde o.ä.), um ganz sicher zu gehen. Mit dieser Technik habe ich bei meiner Anker den Effekt erzielt, dass sie so gut wie garnicht mehr von der Normalen Zeit abweicht.

mfG Max B.

Hallo Max,

danke für die Anleitung, werde ich mir gleich abheften!

Meine Vintages gehen unterschiedlich gut und die Ganggenauigkeit ist bei den meisten schon deutlich lagenabhängig. Meine besten laufen mit ca. 3-5 sec Differenz pro Tag, meine schlechtesten ca. 60 sec./d. Damit kann ich sehr gut leben, da ich die Handaufzuguhren sowieso täglich bzw. kurz vor dem Anliegen aufziehen muss; da kann ich sie dann auch gleich stellen. Wenn es über 60 sec/d geht, finde ich das weniger schön. Daher habe ich mir meine zweite Anfibio (die ich heute trage) nachregulieren lassen. Hat mich übrigens bei meinem Uhrenhändler nichts gekostet.

Zitat von jazzcrab

Meine Vintages gehen unterschiedlich gut und die Ganggenauigkeit ist bei den meisten schon deutlich lagenabhängig. Meine besten laufen mit ca. 3-5 sec Differenz pro Tag, meine schlechtesten ca. 60 sec./d. Damit kann ich sehr gut leben, da ich die Handaufzuguhren sowieso täglich bzw. kurz vor dem Anliegen aufziehen muss; da kann ich sie dann auch gleich stellen. Wenn es über 60 sec/d geht, finde ich das weniger schön. Daher habe ich mir meine zweite Anfibio (die ich heute trage) nachregulieren lassen. Hat mich übrigens bei meinem Uhrenhändler nichts gekostet.

Finde ich toll das die guten Alten zu solchen Genauigkeiten locker fähig sind. Es hat sich ja schon gezeigt wie viele genau, bis sehr genau gehen - toll.

An Hand der o.a. Einstellanleitung werd ich das mal bei meiner Bifora probieren. Nur ich muss noch ein bischen Werkzeug zum Gehäuseöffnen kaufen.

Hat man dann auch noch einen guten Uhrmacher zur Hand, steht der ungetrübten Vintageliebe nicht entgegen.

Diese drei habe ich alle am Dienstag nach der in der Mitte gestellt, seitdem nur regelmässig jeden Morgen aufgezogen:

[img][/img]

Zitat von Kaliber 66

Diese drei habe ich alle am Dienstag nach der in der Mitte gestellt, seitdem nur regelmässig jeden Morgen aufgezogen:

Das sind doch wohl sehr gute Ergebnisse für die Golden Girls!!

@ug-san
Es ist immer wieder spannend, wie sich so ein neues, altes Ührchen verhält. Beim Kauf ist mit Genauuigkeitsprüfen ja nichts. Die Poljot links stammt aus der Schublade eines tschechischen Trödlers (Uhren hab ich nicht, tut mir leid, höchstens die hier...) und die Astral Smiths hab ich ja erst seit Dienstag aus Salisbury. Der Glashütte vertrau ich einfach - da geht nix schief.

Hallo alf-a,

auch eine schöne Alte!

Magst Du sie nicht auch im V.C.C. (Vintage Collectors Club)
vorstellen?

Hallo saitenguru,

die Abweichung ist für eine Vintage durchaus im Rahmen und Deine alte Orient sieht gut aus, wenn sie mal auf der Schönheitsfarm war erstrahlt sie wieder. :lol2:

Die GMT Master Ref. 1675/8 , Werkeref. 1575 (entspricht 1570 mit Datum und 24-h Zeiger) aus 1978 lief anfangs (vor knapp 10 Monaten), nach seltenem Tragen mit ca. -5 s/24h. Momentan trage ich sie recht häufig und hat etwas aufgeholt: ca. -3 s/24h.



Die DateJust Ref. 16013, Werkeref. 3035 aus 1983 läuft auch selten getragen mit - wirklich sagenhaften - +/- 0 Sekunden, über ca. 2 Wochen hinweg immer mal wieder getestet. Wie sie das macht, weiss ich nicht, ich lege meine Uhren jedoch nachts grundsätzlich auf der Seite ab, mit der Krone nach oben. Die linke Uhr ist es ...



... und damit die genauste Uhr meiner Sammlung.

Zitat von Franziskuss

Dafür hat meine Precision eine Gangdauer ( Handaufzug ) von ca. 51 h, das ist irre

Das haben die alten Knaben offenbar so an sich, das hat mich auch verblüfft. Meine GMT läuft auch länger als die allgemein üblichen 44 bis 48 Stunden. Da frage ich mich manchmal, wo der Fortschritt aktueller Fertigungsmethoden und Materialien geblieben ist, angesichts solcher Werte unserer alten Stücke, die immerhin ein viertel Jahrhundert und mehr auf dem Buckel haben. Meine Submariner aus 2004 macht + 5 s/24 h ohne rot zu werden dabei, am besten schneidet noch meine GMT 16710 aus 1998 mit + 1 s/24 h ab :? . Aber das ist Jammern auf hohem Niveau, ich will nicht meckern .

Zitat von Frank78

geil, diese nadelgestreiften Zifferblätter...

Ja, diese Tapestry-Blätter sind genial - meins links ist bi-color, das rechte stahl, es gibt dieses auch in grau, auch genial. Ich werde versuchen, bessere Bilder einzustellen, die das deutlicher zeigen.

Die Primato´s die ich bislang habe, scheinen alle eine gute Wahl gewesen zu sein. Ihre Gangwerte sind absolut perfekt, wenn überhaupt, dann höchstens mal ein Sekündchen in 24 Stunden:

Ich denke, Opas Ticker ist gut eingelaufen.
Die tägliche Abweichung beträgt +8 Sekunden. Die Revision war ihr Geld wert, würde ich sagen.