+ Antworten
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 50
  1. #1
    Uhren-Millionär Avatar von ug-san
    Dabei seit
    19.01.2008
    Ort
    Moenchinguradebachi
    Beiträge
    4.286

    [Vintage] Ganggenauigkeit Eurer Vintage Uhren

    Hallo zusammen,

    aus gegeben Anlass (Primato Vorstellung >>>) würde mich Interessieren wie die Ganggenauigkeit Eurer Vintage Uhren ist.
    Eine sogenannte "Vintage" sollte mindestens 30 Jahre alt sein!
    Wenn bekannt wäre auch die Angabe des Kalibers dazu hervorragend und natürlich sind immer gern (an)gesehen :!:

    Als Vergleich Normalwerte:

    COSC Chronometer haben eine Genauigkeit von -4/+6
    ETA (Valjoux) 7750, 7751 -5/+5
    ETA 2824, 2836, 2892 -10/+20
    ---------
    Quarzuhr -1/+1
    .
    ug-san´s...A.B.C.
    .
    Quarz...? - Genau!!!

  2. #2
    Uhren-Millionär Avatar von ug-san
    Dabei seit
    19.01.2008
    Ort
    Moenchinguradebachi
    Beiträge
    4.286

    Re: [Vintage] Ganggenauigkeit Eurer Vintage Uhren

    :arrow: Primato Supper Kaliber ETA FF - B 2750 Alter ca. 38 Jahre

    Primato Super Kaliber ETA FF - B 2750 Alter ca. 38 Jahre
    kein Sekundenstopp
    Handaufzug (nach Vollaufzug Laufzeit ca. 28 Stunden)

    Genauigkeit innerhalb 24 Stunden:

    Abweichung < +5 Sekunden


    .
    ug-san´s...A.B.C.
    .
    Quarz...? - Genau!!!

  3. #3
    Uhren-Millionär Avatar von falko
    Dabei seit
    30.01.2008
    Ort
    Rheinhessen
    Beiträge
    6.474
    Das ist ein hervorragender Wert, man müsste aber wissen, ob er am Handgelenk oder bei einer in fixer Lage abgelegten Uhr erzielt wurde. Bei meinen Handaufzug- oder Automatik-Vintages schaue ich nicht so genau, aber sie dürften sich am Arm alle im Bereich <15 s/d bewegen (Ausnahme Stiftanker). Da ich elektromechanische Uhren sammele, habe ich eine gewisse Erfahrung mit den unterschiedlichsten Funktionsprinzipien dieser Uhren. Die Besten (Junghans Dato-Chron, Citizen Cosmotron, ESA 9154, alle mit Transistorsteuerung) laufen mit +- 1 s/d, aber da fällt auch der Einfluss der Zugfederspannung weg. Jedenfalls spricht das Alter der Uhren nicht zwingend gegen gute Gangwerte.
    Grüsse Gerd

    Die Beschäftigung mit Uhren lässt die Zeit vergessen.

  4. #4
    Uhrenmachermeister Avatar von JochensUhrentick
    Dabei seit
    15.12.2006
    Ort
    Berlin-Pankow
    Beiträge
    3.855
    Aufgrund des Alters von Vintage Uhren sehe ich es nicht so eng. Ich denke. dass man den alten Uhren "gröbere" Ungenauigkeiten zugestehen kann...

    Es ist dennoch immer wieder erstaunlich, auf was für sehr niedrige Toleranzen sich manch ein "Vintage-Zeiteisen" - ob nun Taschenuhr oder Armbanduhr - noch regulieren lässt. :wink: Voraussetzung ist natürlich ein "fähiger" Uhrmacher, der sein Handwerk versteht.

    Diese Taschenuhr um 1895 von der Firma Theodor Knoblich aus Hamburg-Altona gebaut; hat bei regelmäßiger Benutzung eine Gangabweichung von minus 4 Sekunden pro Tag:



    "Uhrige" Grüße aus Berlin!

    JochensUhrentick
    "Uhrige" Grüße aus Berlin!
    JochensUhrentick


    Fantasie ist Lichtgeschwindigkeit, Perfektion ist Zeitlupe. - unbekannter Autor -

  5. #5
    Uhrenliebhaber Avatar von T Star
    Dabei seit
    29.03.2008
    Ort
    Bergstraße
    Beiträge
    386
    Kennst du dich mit Uhren aus dieser Zeit aus?
    Ich habe von meiner Oma diese:



    Meinst du die ist von der selben Firma? Sieht zumindest ähnlich aus. Sie geht auch noch recht genau, nur nicht lange. Ist da eine Revision nötig?


    Grüße
    T Star

  6. #6
    Uhren-Millionär Avatar von ug-san
    Dabei seit
    19.01.2008
    Ort
    Moenchinguradebachi
    Beiträge
    4.286
    Zitat Zitat von JochensUhrentick
    Aufgrund des Alters von Vintage Uhren sehe ich es nicht so eng. Ich denke. dass man den alten Uhren "gröbere" Ungenauigkeiten zugestehen kann...
    "Uhrige" Grüße aus Berlin!
    JochensUhrentick
    Das stimmt natürlich, ich sehe es auch nicht eng, aber gerade wegen ihres Alters ist es eine hervorragende Leistung und das wollte ich damit mal zeigen. Ich denke auch das es keine seltene Ausnahme ist und möchte daher auch von anderen mehr zum Gangverhalten erfahren - bin mal gespannt.

    Zitat Zitat von falko
    Das ist ein hervorragender Wert, man müsste aber wissen, ob er am Handgelenk oder bei einer in fixer Lage abgelegten Uhr erzielt wurde.
    Die Werte habe durch "normales" tragen, d.h. über den Tag am Handgelenk und Nachts abgelegt, die Primato auf den Rücken.
    .
    ug-san´s...A.B.C.
    .
    Quarz...? - Genau!!!

  7. #7
    Uhren-Millionär Avatar von falko
    Dabei seit
    30.01.2008
    Ort
    Rheinhessen
    Beiträge
    6.474
    Diese 24-h-Indizierung habe ich bei TU schon öfter gesehen. Wurde diese nachträglich mit einem "Abziehbild" aufgebracht?
    Grüsse Gerd

    Die Beschäftigung mit Uhren lässt die Zeit vergessen.

  8. #8
    Uhren-Millionär Avatar von ug-san
    Dabei seit
    19.01.2008
    Ort
    Moenchinguradebachi
    Beiträge
    4.286

    Re: [Vintage] Ganggenauigkeit Eurer Vintage Uhren

    :arrow: Bifora Lasso, Manufakturwerk Kal. 91/1, Alter ca. 35 Jahre

    Manufakturwerk Kal. 91/1, 17 Jewels,
    Verchromtes Gehäuse, Edelstahlboden,
    Schwarz-Grünes Zifferblatt mit großen aufgelegten Stundenkeilen,
    signiert: "Bifora Lasso Made in W-Germany"
    Boden signiert: "Steel Back-Antichoc-Waterprotcted-Antimagnetic"
    Durchm. ohne Krone 35 mm


    kein Sekundenstopp
    Handaufzug (nach Vollaufzug Laufzeit ca. 25 Stunden)


    Genauigkeit innerhalb 24 Stunden:

    Abweichung > +60 Sekunden


    .
    ug-san´s...A.B.C.
    .
    Quarz...? - Genau!!!

  9. #9
    Uhrenmachermeister Avatar von JochensUhrentick
    Dabei seit
    15.12.2006
    Ort
    Berlin-Pankow
    Beiträge
    3.855
    Hallo T Star,

    stelle dieses schöne TU doch mal unter "Sonstiges" vor; wenn möglich, mit einem Foto vom Uhrwerk. Denn hier passt das Thema nicht rein... :wink:

    "Uhrige" Grüße aus Berlin!

    JochensUhrentick
    "Uhrige" Grüße aus Berlin!
    JochensUhrentick


    Fantasie ist Lichtgeschwindigkeit, Perfektion ist Zeitlupe. - unbekannter Autor -

  10. #10
    Uhren-Millionär Avatar von ug-san
    Dabei seit
    19.01.2008
    Ort
    Moenchinguradebachi
    Beiträge
    4.286
    Longines, Rotor-Kaliber 22 A (13 ON), Alter ca. 55 Jahre

    Rotor-Kaliber 22 A (13 ON)
    (1945 erschien Longines mit dem Rotor-Kaliber 22 A (13 ON, 6,5 mm hoch). Auch hierbei lieferte die Schwungmasse in beiden Drehrichtungen Energie an das Federhaus. Zu diesem Zweck hatten die Uhrmacher in Saintt Imier einen neuartigen Exzenterwechsler ersonnen und zum Patent angemeldet.)

    klassisches Stahl-Gehäuse, im Stil der 40er/50er Jahre,
    das Zifferblatt ist gemarkt mit "Longines - Automatik - Suizza",

    Edelstahlboden, außen gemarkt mit "stainless steel - antimagnetic - waterproof"
    Durchmesser etwa 35 mm ohne Krone


    kein Sekundenstopp
    Handaufzug, Automatik (nach Vollaufzug Laufzeit ca. 30 Stunden)

    Genauigkeit innerhalb 24 Stunden:

    Abweichung < +5 Sekunden

    .
    ug-san´s...A.B.C.
    .
    Quarz...? - Genau!!!

  11. #11
    Franziskuss
    Gast
    Die alten Longines scheinen, wie andere Uhren, auch meine geliebten Glashütten, bekannt für ihre Ganggenauigkeit zu sein.

    Meine alte BWC aber läuft in 2 Monaten +/- 1 Sekunde...
    das ist Phänomenal

  12. #12
    Uhrenliebhaber Avatar von Max Bohrmann
    Dabei seit
    05.06.2008
    Ort
    Rüsselsheim
    Beiträge
    356
    Ich habe eine alte Anker Uhr, Eta 2789-Werk. Die ging als ich sie geerbt habe noch gut zwei Minuten die Woche nach, aber ich habe die Schwingfrequenz der Unruh jetzt neu eingestellt, und sie geht ganz genau. Dafür brauchts übrigens nicht viel: lediglich ein feiner Schraubenzieher, eine moderne Stoppuhr und ein Werkzeug zum öffnen des Gehäuses sind erforderlich.

    mfG Max B.
    Anker Automatic, Dugena Tropica Automatic, Roamer Vanguard Handaufzug, Ancre Handaufzug, Glycine Automatic, Citizen NY 2300-60G, Citizen 71 Automatic

    Mitglied des VCC!

  13. #13
    Uhrenmacher
    Dabei seit
    05.08.2007
    Beiträge
    2.524
    Meine Autavia`s gehen sehr genau.Trotz ihrer 35 Jahre.Man koennte meinen es waeren Schweizer Uhren!Sekundengenau habe ich nicht getestet,ist mir auch voellig egal.Ich spring mit meinen 36 Jahren auch nicht mehr so rum wie mit 18 :wink:

  14. #14
    Uhren-Millionär Avatar von ug-san
    Dabei seit
    19.01.2008
    Ort
    Moenchinguradebachi
    Beiträge
    4.286
    Hallo Max,

    das wäre doch mal eine genaue Arbeitsanleitung wert, wenn es nicht so schwierig ist, fänd ich prima!
    .
    ug-san´s...A.B.C.
    .
    Quarz...? - Genau!!!

  15. #15
    Uhren-Millionär Avatar von ug-san
    Dabei seit
    19.01.2008
    Ort
    Moenchinguradebachi
    Beiträge
    4.286
    Zitat Zitat von P.Henlein
    Meine Autavia`s gehen sehr genau.Trotz ihrer 35 Jahre.Man koennte meinen es waeren Schweizer Uhren!Sekundengenau habe ich nicht getestet,ist mir auch voellig egal.Ich spring mit meinen 36 Jahren auch nicht mehr so rum wie mit 18 :wink:
    ...ach was!?
    .
    ug-san´s...A.B.C.
    .
    Quarz...? - Genau!!!

  16. #16
    SFG
    SFG ist offline
    Uhrenlaie
    Dabei seit
    26.03.2008
    Ort
    Odenwald
    Beiträge
    84
    Hallo,
    die geringsten Abweichung die ich bis jetzt bei meine Vintage Uhren gemessen habe, stammt von dieser Anker.
    Bj. 1965, Kal. Bernhard Förster (FB) 1197 Automatic mit Tag und Datum





    Nach dem ich sie repariert habe und sie ein paar Tage eingelaufen war, zeigte sie nach 2 Wochen am Arm 1sec. Voreilung an.

    Allerdings ist sie "Wetterfühlig" 8) d.h. sie reagiert auf Temperaturschwankungen und wenn ich Sie nicht ständig trage, werden die Abweichungen auch größer.

    Solange meine "Alteisen" aber im Bereich von max. +- 1 min/Woche bleiben kann ich gut damit leben.
    Gruß Steffen
    "Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig." A.E.

  17. #17
    SFG
    SFG ist offline
    Uhrenlaie
    Dabei seit
    26.03.2008
    Ort
    Odenwald
    Beiträge
    84
    Hallo,

    Diese Altessa Automatic mit Duromat Werk , -die Nummer fällt mir gerade nicht ein bleibt nach 2 Wochen am Arm bei einer Abweichung von unter 1 min. -Auch ein guter Wert :wink:



    Gruß Steffen
    "Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig." A.E.

  18. #18
    Uhren-Millionär Avatar von ug-san
    Dabei seit
    19.01.2008
    Ort
    Moenchinguradebachi
    Beiträge
    4.286
    Zitat Zitat von SFG
    Hallo,Solange meine "Alteisen" aber im Bereich von max. +- 1 min/Woche bleiben kann ich gut damit leben. Gruß Steffen
    Hallo Steffen,

    zum Einen hast Du da zwei sehr schöne Uhren und bist natürlich im V.I.P. gern gesehen!!

    Und zum Anderen hast Du Recht mit der tolerierbaren Abweichung bei Vintages!!

    .
    ug-san´s...A.B.C.
    .
    Quarz...? - Genau!!!

  19. #19
    Uhren-Millionär Avatar von mecaline
    Dabei seit
    09.03.2007
    Beiträge
    6.615
    Ankra 105 mit Unitas 6325

    + 17 Sek / 24H



    Tissot & Fils Cal. 791

    + "knappe" 30 Sek / 24 H, da müsste ich noch mal ran ...



    Octo Missilemaster mit ETA Kal 2786

    desolat! Die muss erst noch revidert werden (so ne Minute pro Tag hinterher ...)



    P.S. Was ist denn der V.I.P ?
    Mecaline

  20. #20
    Uhren-Millionär Avatar von ug-san
    Dabei seit
    19.01.2008
    Ort
    Moenchinguradebachi
    Beiträge
    4.286
    Hallo mecaline, schöne Uhren!


    Und V.I.P. ist die "Vintage Idea Party", der Vintage Club im Forum
    .
    ug-san´s...A.B.C.
    .
    Quarz...? - Genau!!!

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 19.09.2011, 18:16
  2. Kurioses eurer Uhren
    Von Luk93 im Forum Uhrencafé
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 05.11.2010, 16:52
  3. Zeigt mal die Uhren eurer Väter......
    Von Micha im Forum Uhrencafé
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 17.05.2010, 19:46
  4. Antworten: 123
    Letzter Beitrag: 31.01.2010, 10:21
  5. Katalogisiert ihr die Uhren Eurer Sammlung?
    Von thesaint im Forum Uhrencafé
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 05.12.2008, 23:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein